Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ben2

    tag

    válasz ddekany #47 üzenetére

    "Ha lesz valaha bírósági ítélet (mert nem félemlítik meg a bírókat stb.), azt sok hónap oda-vissza előzi meg. "

    Ez melyik országban, melyik kormányzati intézkedés esetén történik máshogy? (Megfélemlítik a bírókat? Kik? Nem nézel kicsit túl sok filmet?)

    "Tehát ha gyorsak (és bizony executive order cunami van, stb.), akkor addig is bármit lehet?"

    Nem lehet bármit, de mivel az USA elnökének joga van rendeleteket alkotni, így igen, az USA elnöke alkothat rendeleteket. Ez egyenesági következménye annak, ha valaki megnyeri a választásokat.

    "De a legjobb, ha végén lesznek is jogerős ítéletek, a büntetés végrehajtást nem ők irányítják, így nem tudnak neki érvényt szerezni."

    Hogyne tudnának? Ha a DOGE mondjuk törvényellenesen zárna be állami intézményeket, akkor a jogerős bírósági döntés után ezek a döntések automatikusan érvényüket vesztik.

    "Akkor már bizonyára az lesz a duma, hogy az egész bírói rendszer korrupt, ezért ez így volt jó. Ha minden áron ők a jó fiúk, azzal nem lehet vitatkozni..."

    Kevered a politikát a joggal. Természetesen lehet egy bírói döntést a társadalomra károsnak minősíteni ("az lesz a duma"), de ez nem mentesít az ítélet végrehajtása alól.

Új hozzászólás Aktív témák