Új hozzászólás Aktív témák

• #48 ben2 tag dabadab #46

  Új Válasz 2025-02-12 18:46:53 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ben2

  tag

  válasz dabadab #46 üzenetére

  "Nem az, maximum vitatható."

  A törvénysértés nem szubjektív fogalom: vagy történt törvénysértés, vagy nem.
  Amíg még a törvénysértés tényét sem állapították meg, addig csak azt lehet biztosan kijelenteni, hogy XY-t törvénysértéssel vádolnak.
  Egy jogállamban pedig a vád vitatható, nem az ártatlanság.

  "Ellenben ex-has kijelenteni, hogy semmi törvényelleneset nem tettek, mert nincs róla jogerős bírósági ítélet, az viszont kifejezetten noszensz."

  Szép szalmabáb, de én nem állítottam, hogy semmi törvényelleneset nem tettek (mivel nyilván nem ismerhetem a DOGE minden egyes lépését és azok jogi következményeit). Ha viszont valakit törvénysértéssel vádolsz, sőt hogy kb. minden cselekedete törvénysértő, akkor azt bizonyítanod is kell. A vád önmagában pedig sem a törvénysértés tényére, sem pedig a bűnösségre nem bizonyíték.

Új hozzászólás Aktív témák