Új hozzászólás Aktív témák

• #9883 Blaze71 őstag kisza25 #9863

  Új Válasz 2010-06-06 22:14:26 #9883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaze71

  őstag

  válasz kisza25 #9863 üzenetére

  Ez az egyik, a másik meg, hogy 64 bit mellett sok játék el sem indul. Azt már ne is nézzük, hogy ha megy, akkor szaggat még UltraLow beállításon is és tele van textura hibával.

  A memória sévszélesség úgy duplázódik, hogy DDR2, DDR3, DDR5. A bit szintén, tehát DDR2 64 bit negyed olyan gyors, mint a DDR3 128 bit. A DDR5 256 bitet már ne is említsem. Ez egyébként nem Neked szól, hanem annak, aki nem tudja.

• #9869 mcs veterán kisza25 #9863

  Új Válasz 2010-06-06 13:52:56 #9869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz kisza25 #9863 üzenetére

  Huhh, jó nagy rakás sz@r az a 128-bites ddr2 is.
  Nálam nyomott anno egy ddr3as 8600GT 5041 pontot 3dmark06ban.

• #9864 puttputt őstag kisza25 #9863

  Új Válasz 2010-06-06 10:36:07 #9864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz kisza25 #9863 üzenetére

  Pontosan.
  A DDR3 és 2 közt pedig azért van különbség ebben a szériában...
  64bitest pedig valóban nem igazán szabad venni bizonyos célokra..., ez tanulságos.
  Most DDR5 van az új kártyámban, van különbség.
  Csak azért jegyeztem be a linkeket az előbb, mert valóban tud szépeket produkálni az is megfelelő konstrukcióban, no persze nem feltétlenül 1680-as felbontásnál...
  Habár azzal is, inkább a Battlefield-nél szenvedett kutyául, másnál nem tapasztaltam látványos laggolást.

Új hozzászólás Aktív témák