Új hozzászólás Aktív témák

• #100 pinnacle nagyúr vargalex #99

  Új Válasz 2019-06-12 09:18:51 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinnacle

  nagyúr

  válasz vargalex #99 üzenetére

  Wifihez (ezt akartam írni) csatlakozáskor meg kell adni a nevét (SSID-t). Ezért kérdeztem ha az rejtve van, az nehezíti-e a kéretlen belépést, úgy ahogy a név/jelszó megváltoztatása teszi?

• #99 vargalex félisten pinnacle #98

  Új Válasz 2019-06-12 09:13:55 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz pinnacle #98 üzenetére

  Mihez kellene a router neve? Az IP cime/MAC címe úgyis titkositatlanul utazik, így sima monitorozással megállapítható.

• #98 pinnacle nagyúr Gubek-Einste #97

  Új Válasz 2019-06-12 08:53:38 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinnacle

  nagyúr

  válasz Gubek-Einste #97 üzenetére

  SSID-t is érdemes megváltoztatni, elrejteni? Egyébként így is ki lehet találni a router nevét?

• #97 Gubek-Einste Topikgazda Directors #96

  Új Válasz 2019-06-12 01:14:13 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Directors #96 üzenetére

  Wifi-t a környezeti viszonyoknak megfelelő.
  Admin user/pass legyen megváltoztatva.
  A legtöbb beállítás egyén és helyszín függő.

• #96 Directors senior tag

  Új Válasz 2019-06-11 19:49:46 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Directors

  senior tag

  Sziasztok!

  Ajánlottatok nekem egy ASUS AC57U routert.
  Tudnátok nekem segíteni a beállításában ? Mit mire állítsak ? Biztonság stb stb.
  PR-Telecomos netem van. 100Mbps
  Illetve szeretném a meglévő TP LINK TL-WR740N V4 routerrel összekötni wifin keresztül.
  Az emeleten lenne az ASUS, a földszinten pedig a TP LINK router.

• #95 Dragon3000 nagyúr Gubek-Einste #94

  Új Válasz 2019-06-10 18:27:49 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz Gubek-Einste #94 üzenetére

  Vagy egy olyan eszközön is lehet, ami folyamat megy, mint pl a nas, nekem is azon van beállítva (igaz jelenleg Windows fut rajta), mert ami ddns-t használok a router nem ismeri.

• #94 Gubek-Einste Topikgazda malnabokor #93

  Új Válasz 2019-06-10 18:05:57 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz malnabokor #93 üzenetére

  Van IPTV előfizetésed? Ha nincsen akkor rakasd át bridged módban akkor a szolgáltatói eszköz csak modemként fog működni.
  DDSN-t kell majd beállítani, ha nincsen bridged módban a szolgáltatói eszköz akkor azon kell, ha bridged módban akkor az Asus-on.

• #93 malnabokor senior tag

  Új Válasz 2019-06-10 17:45:46 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  malnabokor

  senior tag

  Sziasztok!
  Örömmel látom, hogy van egy ilyen topik

  Otthon van egy Asus AC66U B1 router, aminek, ha jól tudom van VPN funkciója. Ezt szeretném használni olyan célból, hogy egy helyi hálózati (fix IP címen levő) (NAS) meghajtót tudjak bárhonnan, akár útközben is elérni. (Lenne talán más megoldás is, de kifejezetten szeretném VPN-en keresztül megoldani). A router egy Telekomos Sagemcom 3686AC mögött van. Jelenleg nem vagyok otthon, de szeretnék előre felkészülni, nehogy belefussak valami problémába. Lehet valami buktatója a dolognak? Elég, ha csak az Asus-on állítom be a VPN fül alatt dolgokat, vagy babrálnom kell a Sagemcommal is?

  Köszönöm szépen előre is a segítséget?

• #92 pinnacle nagyúr vargalex #86

  Új Válasz 2019-06-09 22:55:14 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinnacle

  nagyúr

  válasz vargalex #86 üzenetére

  Nekem használt Synology RT1900ac-t ajánlottak. Lehet ez is olyan, mint a használt üzleti, új konzumer laptop közötti különbség.

• #91 Dragon3000 nagyúr kalolaci #90

  Új Válasz 2019-06-09 22:17:42 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz kalolaci #90 üzenetére

  Nekem egy 2 magos intel van az épített nasomban, a profilomban megtalálható a leírása. Ha megy a letöltés ezt is 70%ig terheli, így ezektől a gyenge megoldásoktól, amik nem erre lettek kitalálva nem kell csodát várni, de akinek elég, amit tudnak, akkor azt rendben teszik.

• #90 kalolaci senior tag vargalex #89

  Új Válasz 2019-06-09 22:01:10 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalolaci

  senior tag

  válasz vargalex #89 üzenetére

  De azért gondolom, az sem mindegy milyen a NAS előtt, a router. (Bár jelenleg, nekem az van amit a digi adott, Huawei HG-8121.)

• #89 vargalex félisten kalolaci #88

  Új Válasz 2019-06-09 21:48:46 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz kalolaci #88 üzenetére

  A torrent alatt nyújtott teljesítmény teljesen más lesz a sok szálas működés, titkosítás, stb. miatt, mint egy samba sebesség...

• #88 kalolaci senior tag

  Új Válasz 2019-06-09 20:49:14 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalolaci

  senior tag

  Qnap TS-231 van, ami elvileg tudja a gigabitet. Valóságban, közel sincs hozzá a letöltés, és a feltöltés sem túl gyors. Persze ez, sok màs függvènye is.

• #87 Dragon3000 nagyúr kalolaci #85

  Új Válasz 2019-06-09 20:36:25 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz kalolaci #85 üzenetére

  Ezek az olcsóbb routerek kevesek torrentezésre, ha azt nézem, hogy ezeknél erősebb nasok is kevesek a gigás net mellé. De amit ő szeretne, az még talán menne is, max korlátozna a routeren lévő usb sebessége.

• #86 vargalex félisten pinnacle #84

  Új Válasz 2019-06-09 20:33:49 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz pinnacle #84 üzenetére

  Ez csak a támasztott igényektől függ. Azt kell tudni, hogy egy olcsó NAS sem fog tudni gigabittel tölteni...

• #85 kalolaci senior tag

  Új Válasz 2019-06-09 17:58:01 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalolaci

  senior tag

  Én is NAS-t használok, erre a célra. Azt olvastam, az inkább a megfelelő eszköz. De nincs összahasonlítási alapom, milyen lenne, ha egy router végezné ugyanezt. Viszont, biztos fontos szerepe van.

• #84 pinnacle nagyúr

  Új Válasz 2019-06-09 17:26:02 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinnacle

  nagyúr

  Igen azt szerettem volna, hogy a routerre kötött külső HDD-re töltök le, így nem kell másolni, illetve a gépet sem kell bekapcsolni ha később meg akarom nézni. Ha ez nem megy, akkor nem megy. Régen mondták ehhez NAS kell, akkor ebben nincs változás.

• #83 vargalex félisten TeeJay #82

  Új Válasz 2019-06-09 16:54:52 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz TeeJay #82 üzenetére

  Ha jól értem, ő géppel töltene a router megosztására.

• #82 TeeJay félisten pinnacle #80

  Új Válasz 2019-06-09 16:42:44 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz pinnacle #80 üzenetére

  te figyu már
  gigabites nettel még gépre is szenvedős tölteni nemhogy egy router csinálja azt külső HDD-re...
  a router azért van hogy több eszköz használhassa a gigás netet meg lakáson belül osztani tudd a cuccokat
  de ha tölteni akarsz akkor PC vagy laptopra tedd vagy ha routerre teszed ne sírj hogy lassú
  

• #81 vargalex félisten pinnacle #80

  Új Válasz 2019-06-09 16:14:13 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz pinnacle #80 üzenetére

  Írási sebességet én nem mértem, de ha jól emlékszem mások kb. 40 MB/s-et mértek.
  Nem tudom, hogy az AsusWrt tud-e ext2/3/4 filerendszert kezelni, de egy próbát megérhet. Az NTFS jóval erőforrásigényesebb.
  Egyébként eléggé meglépett, hogy az RT-AC57U gyári firmware-ja még mindig 2.6-os kernelre épül (2003-ban jött ki, nyilván voltak javítások, de akkor is...)

Új hozzászólás Aktív témák