Új hozzászólás Aktív témák

• #7780 Frawly veterán Archttila #7778

  Új Válasz 2021-02-06 18:56:50 #7780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Archttila #7778 üzenetére

  Ez ilyen műfaj. A Wayland-támogatás a Chrome-alapú böngészőkben a legkísérletibb, és ez a böngészőcsalád áll a legrosszabbul ezekkel a gyorsításokkal. Mondom, attól, hogy waylandes WM-et használsz, még nem muszáj mindenből a Wayland only megoldásokat erőltetni. Nyilván, ha van valamire natív waylandes alternatíva, érdemes azt használni, mivel soványabb lesz, nem kell a rendszernek hozzá XWaylandet betöltenie, de utóbbit sokszor nem úszod még meg. Ez még sajnos odébb van, hogy minden Wayland-kompatibilis lesz és minden megy vele. Megy persze így is, XWayland-es pótlással, meg kisebb-nagyobb workaroundokat alkalmazandó, teljesen használható a hétköznapokban, csak tökéletességet nem szabad még elvárni. Ez mindig ilyen, ha korai technológiát adoptál az ember, vannak vele extra lépések. Bár még mindig inkább ez, hogy korai adopterként huszárkodni, mint ókonzervatívként elavult technológiákkal küzdeni (ilyen ősrégi protokollok és verziók használata, MBR-hez és legacy BIOS boothoz ragaszkodás, mikor nem kéne, XP-s Matyik, 2.6-os kerneles CentOS-ses népek, Gtk/Gtk+, Qt3-4 libeken rekedt programok, 32 bites libekkel és 32 bites rendszerrel, PAE-vel szenvedés, stb.).

Új hozzászólás Aktív témák