Új hozzászólás Aktív témák

• #6144 Ghoula senior tag #85552128 #6142

  Új Válasz 2015-06-01 21:55:02 #6144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ghoula

  senior tag

  válasz #85552128 #6142 üzenetére

  Külső fogyasztásmérőt használtam, az nem szoftver.

  Ne tereljél , elég a 4GB vagy sem? Nem az árat akarom összehasonlítani, sem a használni kívánt felbontást.
  a "GPU jóval magasabb felbontásra is elég" alatt mit értsek? Elég a 4GB vagy sem, figyelembe véve a jövőbeni opciókat, lásd memória törlés, és a jelenlegit is, hogy lehet 3,5GB-al is futtatni a programokat? ( Maradék mehet a magasabb felbontás pufferének)

  Tehát az hogy ha le van írva X teljesítmény/erőforrás és valósan 7X/8 at kapunk az elfogadható?
  Zerocore egyértelmű amd bénázás, nem vitatom bár engem nem sújtott sosem, legalább lehetne kikapcsolni, de hogy jön ide a boost? Tehát nv-nél teljesen elfogadott a specifikációtól való eltérés, míg amd-nél ha nincs leírva a pontos tdp akkor béna f***ok?

  Szerk: Igen, lehet írni, olvasni, de blokkolja a másik gyors szegmenst, akkor mire is jó? több szálon kell kezelni, hogy aszinkron menjen rá az írás/ olvasás, de az ne tartson soha több ideig, mint egy egy művelet a nagy partíción? Ha aszinkron shaderrel megküldjük a kártyát és teszem azt 10 szál fogja nyektetni írással olvasással a nagy particiót, mire fogod tudni használni a maradékot, hogy az ne lassítsa az előbbit?

Új hozzászólás Aktív témák