Új hozzászólás Aktív témák

• #30177 cskamacska addikt Loha #30174

  Új Válasz 2017-09-10 11:55:02 #30177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cskamacska

  addikt

  válasz Loha #30174 üzenetére

  Akkor azt mondod kellene külön benchmark a játék védelmeknek is? Esetleg lehetnének élelmesebbek Denuvo-ék, és árulhatnának PCI-Express foglalatú DRM gyorsító kártyákat is..

• #30176 #85552128 törölt tag Loha #30174

  Új Válasz 2017-09-10 11:50:04 #30176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Loha #30174 üzenetére

  Több hónapnyi eltérés van a két Doom benchmark között, először Pascalokon problémás is volt a Vulkan mód, szóval inkább az optimalizálások (driver+játék ami OpenGL esetén is javíthat), mintsem a DRM az oka. Ezek után 7% eltérés nem valami meggyőző egy olyan játékban amiben még fix benchmark mód sincs.
  Valamennyit biztosan számít, de a Battlefrontban is Denuvo van mégsem kell neki 4+ mag a stabil 60 FPS-hez, a BF1 motorja szimplán bugosabb ebből a szempontból is...

• #30175 FLATRONW őstag Loha #30174

  Új Válasz 2017-09-10 11:48:40 #30175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Loha #30174 üzenetére

  Ahogy elnézem a 2500K és 2600K viszonyát, arra jutok, hogy egy jól párhuzamosított játékban már kevés a 4 szál. Ráadásul ez a limit DX11 alatt jobban kijön, mert ott a grafikus driver is elvesz magának 1-2 szálat.
  Lényegében az jön ki, hogy a DX12 nem az FX CPU-kat menti meg, hanem a 4 szálas Intel CPU-kat.

  DX11
  

  DX12
  

  Mondjuk ez az egész az FX-ek lassulását nem magyarázza meg.

Új hozzászólás Aktív témák