Új hozzászólás Aktív témák

• #1805 -Solt- veterán HSM #1803

  Új Válasz 2015-08-26 22:26:47 #1805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Solt-

  veterán

  válasz HSM #1803 üzenetére

  Mert nem az a lényeg amiről te beszélsz! A VGA egy dologra való, hogy adott összegért minél több képkockát rajzoljon ki a monitorra, pont. Egyszerűen nincs más dolga, így játékos szempontból a Nano pont ugyanarra való, mint amire a Fury X!

  Amikor ismert az ár / teljesítmény arány, akkor jöhet a többi szempont a választásnál. Fogyasztás, hűtés, extra szolgáltatások, méret, stb. Egyszerűen nem látom magam előtt azt a marhát, aki az erősebb Fury X 216K-s áránál többet kiadna egy Nano-ért csak azért, mert az valamivel kevesebbet fogyaszt, plusz kisebb pár centivel. Ha van is ilyen, az AMD-nek nem az ilyen lököttekre kéne céloznia, hanem a tömegekre!

  A 290/X-t ki kellett volna már vezetni, a 390/390X ment volna árban helyére, a 390X áráért meg jöhetne a Nano! Erre azt mondanám, hogy oké, mert akkor megkapod kb a 390X teljesítményét jóval kevesebb fogyasztással, kisebb méretben. Ez talán megér plusz 20-30K-t a 390X-hez képest, bár a villanyszámlán talán még 5 év alatt sem jönne vissza a különbség.

  390 - 390X - Nano - Fury Pro - Fury X - Dual Fury (vagy mi a neve), így kéne kinéznie emelkedő sorrendben a palettának mind árban, mind teljesítményben. Jelen helyzetben ez lehet életképes, más verzió még gyászosabb eladásokat fog produkálni.

  Azt szerintem senki nem várja, hogy Fury X verő lesz fél áron... lassabb, tehát legyen olcsóbb, ez a jelenlegi helyzetben alap dolog, mert a méret és a fogyasztás csak akkor vevő csalogató, ha az ár és a teljesítmény egyébként rendben van.

  De térjünk erre vissza akkor, amikor ismert az ára... a Fury X ára is 200 USD-vel kevesebb lett mint amire számítottunk.

• #1804 Atti777 senior tag HSM #1803

  Új Válasz 2015-08-26 22:26:26 #1804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atti777

  senior tag

  válasz HSM #1803 üzenetére

  Szerintem a többség nem azt várja, hogy féláron megverje a Fury X-et, hanem azt, hogy legyen egy kb 150k-s kis kártya, kellemes teljesítménnyel.
  De ha tényleg kb. egy árban lesznek, úgy, hogy nem is a jóval költségesebb vízhűtés van rajta, miközben valószínűleg legalább 10-15%-kal kisebb lesz a teljesítménye
  Nagyon szexi kártya, de nem Fury X áron.

Új hozzászólás Aktív témák