Új hozzászólás Aktív témák

• #114093 Fenyő őstag frescho #114050

  Új Válasz 2025-02-07 19:52:27 #114093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  válasz frescho #114050 üzenetére

  Mondjuk az lenne igazságos ha cacheles 486slc-ét hasonlítanál cacheless 386DX-hez, úgy szerintem az esetek döntőbb részében az slc lenne jobb, nade hogy ne csak beszéljek megcsináltam pár ide vonatkozó ígért tesztet. Tehát;

  Ibm 486SLC2 66 (16kb L1 cache) 128kb L2 cache, Cirrus 5426 VLB vga
  Wolf3D 1.4 max hud, Sb16, Demo 1 : 50,1 Fps
  Doom 1.9 high detail, max hud, SB16, Demo 3: 14,44 Fps

  486SLC 33 (1 kb L1 cache) 128 kb L2 cache, Trident 8900 isa vga
  Wolf3D 1.4 max hud, Sb16, Demo 1 : 22,5 Fps
  Doom 1.9 high detail, max hud, SB16, Demo 3: 7,13 Fps

  Van még Ti486SLC2-esem (8 kb L1 cache) is 2, a cahce-es keyboard hibát dob, majd szét kell szedjem megvizsgálni, ezen van némi akkumarás, lehet az dolgozott rajta, a cacheless meg csak félkonfig...

• #114052 Pikari addikt frescho #114050

  Új Válasz 2025-02-06 19:17:49 #114052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  addikt

  válasz frescho #114050 üzenetére

  40% hol előrelépés? akkoriban egy-egy updatevel kb háromszorozni szokták az emberek a teljesítményt, a 40% elhanyagolható.

Új hozzászólás Aktív témák