- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- OLED monitor topik
- Kompakt vízhűtés
- Megjelent a Red Magic kompakt OLED kijelzős gaming táblagépe
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Milyen házat vegyek?
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
=HG=
addikt
válasz
pEtii94
#41898
üzenetére
Attól függ mire készülsz ? Olimpiára, vagy csak VB-re... Használd! Egyébként egy kicsit magasnak találom a 4,2 Ghz-hez azt a feszt, de ettől még lehet, hogy ennyi kell neki... ( Olimpián nem lesz meg az első hely !
)(#41896) Johni5 : Én már több mint 5 éve bénázok hardverekkel, de én bizony már nyírtam ki pl: vinyót (saját hülyeség).. Csak arra próbáltam rámutatni, hogy pusztán proci cserétől nem fog eltűnni mindden az ssd-ről, és nem megy tönkre memória modul... Ha csak le akartad írni panaszként, mi történt veled, akkor rendben.. Ha ötleteket vártál, akkor kevés az infó.. Pl: rev1, vagy 3 az alaplapod ? Ha rev1, akkor volt bios frissítés? SSD-t AHCI, vagy IDE-re kapcsoltad... Mert ha nem ugyan az a beállítás, akkor nem fogja látni a rendszer... (de ezeket biztosan tudod...)
Csak a lényeg, hogy mindezt nem idézhette elő, hogy kiveszem a procit, beteszem a procit... Ezért írtam, hogy user error....szerintem.... -
pEtii94
tag
Na sikerült megtalálnom a megfelelő feszültséget és CPU órajelet. 4200 Mhz 1.369 V-on, IBT-n 10 kör után (előzőekben is 10 köröket csináltam, nem 10 percet, csak félreolvastam a times to run-t...) 56 fokig emelkedett. Battlefield 4 közben minden highon, 4x msaa mellett conquest large-on , paracel storm és siege of shangai-on 64 játékossal csak 50 fokig ment fel (ezek elég gépzabáló pályák, azért ezeken néztem) . Mi lenne a következő lépés ?
Illetve ezek már elfogadható értékek ? -
#41897
pd
tag
czundermák
#41885
pd
tag
válasz
czundermák
#41885
üzenetére
Videókártya/fogyasztás témához:
Előfordulhat, hogy a másik kártya miatt megváltozott a ház légáramlása. A VGA más mérete illetve másfajta hűtése miatt lehet, hogy a CPU hűtője könnyebben jut hűvösebb levegőhöz (hűvösebb a VGA alapjáraton is). Így eleve kevésbé melegszik, és terhelés alatt is megmarad ez a hőfokbeli előnye, vagyis kevésbé terhelődik a CPU-hűtő ventilátora és a házventik egyaránt. Nem tudom, mennyiről van szó esetedben, de 5-6 ventilátor alacsonyabb fordulaton könnyen összehozhat 5-6 W fogyasztáscsökkenést. Ha a hőfokokat is feljegyezted, érdemes lehet összehasonlítani, mert a kevesebb fogyasztás egy részét az is megmagyarázhatja.Elképzelhetőnek tartom azt is, hogy miután a CPU felfűti a házat a tesztek alatt, azzal együtt melegszik a VGA is (mert melegebb levegőt tud csak ráfújni a hűtőjére), de az új VGA hatékonyabb hűtése (vagy már ventilátorszabályozása) miatt nem pörögnek fel a ventik rajta, míg az előzőnél igen. Emiatt lehet, hogy alapjáraton többet fogyaszt, viszont egy jó darabig magasabb hőmérsékleten nem változik a fogyasztása, de az előző kis hőemelkedésre is fogyasztásnövekedéssel válaszolt.
-
#41892
Johni5
őstag
Pancsermeste
#41890
Johni5
őstag
válasz
Pancsermeste
#41890
üzenetére
Mivel reszeteltem a biost,alapról indultam.Egyébként a rommá feszelt szarokat mindíg kifogom.Múlt évben 2 darab i7 870-et fogtam ki se kép,se hanggal.
-
đe$|re
senior tag
válasz
#67688960
#41774
üzenetére
Ősszel mikor megvettem a proci+alaplap párost, már akkor komolyabb szettet képzeltem el, csak akkor a büdzsé ennyit engedett. Most lehetőségem volt jó áron beszerezni ezt az alaplapot, annyi, hogy az új procit még nem szereztem be, addig marad az FX 6300. Amúgy semmi bajom sincs a Giga lappal, remekül elboldogul a procimmal.
-
#41890
Pancsermeste
őstag
Johni5
#41889
Pancsermeste
őstag
válasz
Johni5
#41889
üzenetére
Hát azt meg hogy??
Ilyenről még nem is hallottam. Ha jól értelek, szereztél egy használt 8350-es procit, ami látszólag rendben volt, gondolom BIOS-t is csekkoltad, ott is rendben volt minden, elindult a gép, betölt oprendszer, még mindig rendben, alaplap és proci hővédelem nem kapcsolja le a gépet, még csak nem is riaszt a lap. Aztán még megy egy ideig, bár újraindulgat böngésző nyitáskor, aztán végleg behal...
Nem sok proci halálról hallottam, de ez így még elég különös is... Mondjuk én inkább szétfeszelést tudok elképzelni, mint elégtelen hűtést - ill. a kettő valószínűleg együtt történt -, de inkább a túlfesz az, amitől nem tudja megóvni a védelem...Öőőő.... nem kapott véletlenül túl nagy feszt a CPU-NB? 8150 és 8350 egyes példányai közt igen nagy eltérések lehetnek ezen paramétert illetően. Bár, gondolom Giga lapnál is default-ra állítja magát a BIOS, mikor másik procit raksz bele, na meg rólad nem is feltételezem, hogy nem nézted át a BIOS beállításokat...
-
Johni5
őstag
Így jártam a 8350-el.
A procit beszereltem,de böngésző megnyitásakor kaptam egy restartot.Ezen már elcsodálkoztam.
Gondoltam seemi gond,nézek egy hőfokot és egy feszt.Itt is minden rendben volt.na akkor megint böngésző,és megint restart.Hmmm...Aida 64 stab teszt és megint minden oké 5 perc után is.Na akkor megint böngésző,és megint restart,de többet nem jött kép.
Oké visszaraktam a 8150-et és az ssd-men buktam az egész heti melómat
csont üres..Proci csere megint vissza ,de se kép se hang. 
Következtetést levonva,ezt valaki elég szarul hűtötte,mert a 2. csatornában lévő ramjaim is mehetnek a kukába. 
-
#41888
czundermák
aktív tag
marquuard
#41887
czundermák
aktív tag
válasz
marquuard
#41887
üzenetére
A "kihalyjtcsa-e" nem hinném, hogy közrejátszik 0% GPU terhelésnél még csak az kéne.
Pihennek ezek, FX 1400-on, kártya 300Mhz-en, így jön ki az idle fogyasztásom. Processzort terhelve sincs nagyobb GPU igénybevétel ezen két teszt alatt.Sajnos nemhalytcsaki, mert 5000Mhz-en nől az e-penis 3D Markban 4,5 gézához képest, ennél nagyobb vasakat már felesleges berakni FX mellé, ez is sok neki. Rendben van, tekerje meg idle, de terhelve mitől csökkent a fogyasztás?
Rendesen furcsa volt, mikor a 900-as Thunderbird megfagyott a Slot A-ban 1065Mhz-en XP alatt, úgy megszoktam ezt a vigyorit manapság.
-
#41887
marquuard
veterán
czundermák
#41885
marquuard
veterán
válasz
czundermák
#41885
üzenetére
Szerintem ez azzal magyarázható, hogy jó nagy lépcsőfokot léptél, vagy egy lábbal próbáltál 6 lépcsőt megugrani, kinek mi tetszik
Tehát az R9 290 van annyira izmos kártya, hogy idle módban is megtekerteti kicsit a processzort, ellentétben a klasszisokkal gyengébb HD6950 esetén. Szerintem ez normális. Talán itt is az van, hogy "kihajtja-e?". Ezek szerint FX-et nyugiban is izzasztja.
Gondolom az utolsó rész a Windows 8-ra vonatkozik. Régebben mikor Win8 alatt buzeráltam a RAM időzítéseket, rendszerint jött a szmájli és a világoskék háttér, amit a Májkrémszoft kékhalálnak hív. Már nem lehet rendesen megijedni a kékhaláltól, mint a régi szép időkben.
-
marquuard
veterán
-
#41885
czundermák
aktív tag
czundermák
aktív tag
Urak, egy érdekességre lettem figyelmes a minap.
Videokártya elméletben nem szól bele az IBT/Prime eredményekbe igaz?A dolog nyitja gyanúm szerint a friss VGA, de erre nem találok magyarázatot.
Próbálgattam anno a 8350-et, szépen fel is írtam magamnak a fogyasztásait feszültségeit, hol mennyi, miért és legfőképp mennyire életképes.
Mióta bent van az R9 290 gyakorlatilag IBT és Prime alatt 15-20 wattot esett a fogyasztás a régi értékeim amik bő két hetesek és a mostanihoz képest.Értem ezalatt kisebb órajelen például 4500Mhz-en IBT alatt 1,343V-on eddig az első tick végén 290-295 wattról a második kezdése előtt minden alkalommal zuhant az érték 167-170 wattra, majd ütemre felugrott 305-310 Wattig, valamiért picit több kakaót kért minden esetben, most ez eltűnt. Minden alkalommal azonos 284-288 Wattra ugrik vissza. Az adatok a hálózatból felvett étvágyra vonatkoznak.
Prime hasonlóan alakul, de ott hirtelen ugrás nincs. A magok nem egyszerre végeznek 8 szálon, itt szépen sorban 4-4 Wattot kúszik a fogyasztás 262-ről egészen 294-ig. Test1 és Test2 közt van 30W difi. Ez jelenleg hasonlóan alakul, de az értékek 247-ről 278-ig másznak fel.
Persze lehetne köze a méréseimnek a videokártyák mibenlétéhez, 6950-ről R9 290-re, ami mindent megmagyarázna, de nem magyarázhat, mivel 6950-el 109-116W, R9 290-el pedig 125-132W idle fogyasztást mérek. Azaz régen alacsonyabb volt picivel. Mi a román nádvágó öregördög fallosza vált szupravezetővé, ha még az LLC beállítások sem változtak egy fél csúszkányit sem? Persze ez legyen a legnagyobb problémám, de ez számomra megmagyarázhatatlan.
Más:
Sok időt sikerült beleölnöm a tesztekbe. Idő közben kiderült, hogy a 3. modulom a gyenge láncszem, 5. 6. mag, miatt átlagban 0,006V többletfeszültséggel kell ellátnom a rendszert, hogy ne Ulfric Jarl palotájának bejáratánál döntsön úgy a gép, hogy nincs kedvem felvenni a következő küldetésem. Helyette megjutalmaz ezzel a polkorrekt világoskéken vigyorgó kékhalál???-al. Nesze neked fejlődés, odáig fajult, hogy már a kékhalálnak sincs meg az igazi feelingje... -
pEtii94
tag
válasz
ViZion
#41882
üzenetére
Van screenshot, most nézem
Akkor nem piszkálom a memóriát, ha télleg nem befolyásol semmit. Jelenlegi állás: 4200 Mhz, 1.369 V (visszavettem kicsit a feszkóból, de az érdekes az, hogy azelőtt meg ekkora V-al már hibát jelzett) 56 fokig ment fél óra alatt IBT-vel (standardba). Ez stabil. De akkor tesztelem hosszasabban. -
ViZion
félisten
válasz
Nxn908xxx
#41875
üzenetére
Ha túl meleg, akkor visszaveszi a feszültséget, hogy hűljön. Pl. Prime vagy IBT alatt a magok frekije lecsökken kis időre.
pEtii94: az alsót, az az 1600 MHz-hoz tartozó érték. ram tuning a legtöbb alkalmazásnak semmit nem jelent FX procinál. Amíg nem biztos, hogy jó a CPU tuning, addíg ne piszkálj mást, mert nem fogod tudni kizárni mi ahiba, ha lesz. IBT 10 perc? Ne viccelj, az nem teszt. 10 kör, high-on már valami. Prime Large FFT 1 óra például, de a "stabil" attól is függ, mire használod a gépet. Játékhoz ennyi és a játékok elegek lesznek, munkára jobban izzasztanám.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Asus bios tud screenshotot, giga miért nem? -
-
pEtii94
tag
Értem. A ramoknál itt levő értékekből melyiket állítsam majd be ?
Illetve, csak egyszerűen itt átírom a channel a standard timing control-ba ? Csak ugye amit első képet linkeltem , ott van egy ötödik oszlop is, az mit hivatott szolgálni ?
Bocsi a ferde képért, nem tudom miért úgy töltötte fel, mert nekem rendes pozícióba áll.
-
pd
tag
válasz
pEtii94
#41878
üzenetére
Azért nagy hőmérsékletesésekre ne számíts tőle, 1-2 fok max., mert a VRM nem terhelődik akkor annyira.
Ki kell próbálni olyan programokkal, amiket egyébként is használsz, hogy stabilan megy-e a gép. Magyarul használd teljesen átlagosan, aztán 2-3 nap alatt úgyis kibukik, ha valami gond vele. -
pEtii94
tag
válasz
marquuard
#41877
üzenetére
Maghő. 4200 Mhz ugyanígy, 10 perc IBT standard stress teszt után 57 fokra ment fel, 1.394 V-n. Kevesebb V-al hibát írt kis végig. Most pedig hosszasabb ideig tesztelnem kéne ezen a beállításokon a gépet hogy elég stabil-e ? Illetve azt követően mik a következő lépések ? pd- írta, hogy az NB core voltage-et is lehet csökkenteni majd, ha megvan a stabil CPU, hogy ne melegedjen annyira.
-
ViZion
félisten
válasz
pEtii94
#41830
üzenetére
...Te csak annyit írsz, hogy nem jó. Beállításokon semmi, adatlapon semmi -ezt legalább pótoltad. Mintha naponta mennél az orvoshoz, hogy valami fáj. Mire megkérdezné, hogy mi, addigra odavágod: mindent próbáltam, de valami fáj... szal. elvárod a segítséget, de semmi támpontot nem adsz, annyit nem tudtál leírni, hogy egyáltalán a proci tuning stabil-e. Persze a ramot már húztad. Valami fáj.
Elolvastál mindent, de a CPU Vcore vs. NB V között hezitálsz... ilyenkor szoktam javasolni, hogy egyszerűbb, ha hívsz valakit, aki segít. Bántás? Lehet, de szerintem ez is segítség, mert ha 5× kérésre sem tudtad leírni a jelenlegi állapotot, akkor nincs mit beszélni róla. Ha meg esetleg valamit elbaszcsizol -kvázi miattunk- akkor meg mi vagyunk a hülyék, akik segítettünk.
"Na, turbo módot kellett kikapcsolnom, így máris más a helyzet. Elég hülye voltam, hogy nem ezzel kezdtem," megjegyezném, hogy a tuning leírásokban is benne van, de magam is megemlítettem, közvetlenül az után, hogy kértem írj a beállításaidról. Igen, olyan vagyok, mint az élet: kegyetlen.
De ha leírtad volna elsőre amiket kértem, tudtunk volna gyorsabban segíteni. köszönjük. 
Jonahun79: veled is egyel többen lettünk, pedig az ilyenek nem hiányoznak. Nem tudom hol divat ez a *** viselkedés, megkérnélek, hogy kicsi jómodort szedj már magadra, mielőtt jössz és segítséget kérsz.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Jonahun79
#41857
üzenetére
Ahhh, legyen ahogy te szeretned. Latom az agyadig neme rt el vagy nem dolgozta fel mit szerettem volna mondani .
"Csuccs" -ot meg annak mondj akivel a homokozoban jatszottal !Reszemrol az OFF-nak vege. Van OFF topic is, de kerlek tartsd tavol magad attol a topictol !
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Jonahun79
#41855
üzenetére
Picit figyelj oda hogy miket irkarsz, es piciel tobb tiszteletet kellene adjal masoknak. Az ilyesmit meg hanyagold "ulj le es pihenj" .
Es tanulj meg OFF-ba tenni dolgokat.Ja, a valaszom. Kb olyan erteku volt mint a kerdesed. Unom az ilyen ujoncokat akik azt sem tudjak mi az a BIOS de fesziteni szeretnenek a tuningal. Nyisd meg az a qrva biost/alaplapi kezikonyvet...olvasd atal, googleizal ra egy par dologra, aztan ha nem megy akkor gyere a forumra kerdezoskodni. Nem lehet mindig nullarol a szajaba ragni mindenkinek mindent.
Szeretnel tuningolni ? Egy picit te is rakereshetnel par dolgokra.... -
marquuard
veterán
válasz
pEtii94
#41848
üzenetére
Extreme-n meg nem mindig hajlandó elindulni, 8GB-ból 6,8-at elfoglalna. Néha kiírja, hogy kevés a szabad memória a teszthez.
(#41850) Newneed: Unigine az a videokártyát teszteli. 3DMark Physics teszt viszont rendesen rámegy a processzorra. Tökéletes tesztprogram nincs, mindegyikben van eltérő nagyságú mérési pontatlanság.
-
Newneed
tag
Sziasztok!
Bocs hogy félbeszakítom a nagy tuning őrületet...
Melyek azok a "nyúzó" programok amik hiteles, elismert, valós eredményt mutatnak egy rendszer teljesítményéről?
Jelenleg Valley Benchmark 1.0-s van fent, de nem tudom hogy megbízható eredményt mutat...
Nem vagyok jártas ezekben a "tesztelős" programokban, ezért kérdem.
danke! -
-
pEtii94
tag
-
pEtii94
tag
válasz
marquuard
#41838
üzenetére
Amúgy tudnál majd adni egy letöltési linket az IBT-hez? Rákerestem google-be 64 bit-es verzióra, de win 8.1-hez egy se volt. Meg amit le is töltöttem azt írta hogy nem lehet feltelepíteni.
Közbe sikerült megoldanom, net keretrendszer 3.5 hiányzott, bár azt hittem hogy az, az újabbakban benne van alapból.
-
pd
tag
válasz
pEtii94
#41833
üzenetére
Ha csak a szorzót állítod, elég a CPU VCore-t, de csakis akkor, ha a teszt során hibázik, lefagy, vagy hasonló hibajelenséget tapasztalsz. A NB Core-t első körben hagyd alapbeállításon (azt csak akkor kell piszkálni, ha nem csak a szorzót emeled), esetleg a végén lehet vele kísérletezni, hogy picit lejjebb vinni, hogy ne melegedjen annyira, de csak a végén, ha megvan, mennyit bír a CPU.
-
pEtii94
tag
-
pd
tag
válasz
pEtii94
#41830
üzenetére
Az a lényeg, hogy ha most álltál neki először a tuningolásnak, akkor a következő lépéseket kövesd:
1. Alapbeállításról kiindulva (általában minden Auto-n van) CSAK a CPU szorzót told feljebb. Elsőre kipróbálhatod 4 GHz-en (200x20), általános tapasztalat alapján azt vinni fogja alapfeszültségen is.
2. Ha működik rendesen, mehetsz tovább: féllel nagyobb szorzó (200x20,5 = 4100 MHz), tesztelni, stabil-e. Ha nem, emelni a feszültségen egy lépcsővel. Ha stabil, mehet tovább a szorzó, ha nem, még eggyel feljebb a feszültség stb.
3. Ennek a folyamatnak a hűtő teljesítménye fog a végén gátat szabni, mert bizonyos feszültség fölött már annyira melegszik a CPU és a VRM (ami az alaplap áramellátásáért felelős), hogy automatikusan visszafogja a lap a CPU teljesítményét terhelés alatt (ez a throttling: ha figyeled terhelésteszt alatt, azt látod, hogy időnként lejjebb ugrik a feszültség és vele együtt a szorzó), vagy ha nagyon durván túlfeszeled, megsül valami, mielőtt lekorlátozná. Ezért szabad csak egy-egy lépcsőfokot venni egyszerre.
4. Természetesen a lépcsők között tesztelni Prime95, Lynx vagy akár Aida64 stressztesztjével és figyelni a hőmérsékletet.Az általad említett beállításban a RAM-okkal van a baj, azért nem indul. 1600-as RAM teljesen esélytelen, hogy elinduljon 2100 körül alapfeszültségen, még feszültségemeléssel is bajosan. Tényleg ne piszkáld őket, teljesen és abszolút jelentéktelen az a különbség, amit 1600 MHz fölött egy jó időzítéssel belőve érzékelni lehet a való életben. (Nekem is DDR3-1600 RAM-ok vannak, mégis 1333-on futtatom őket alacsonyabb időzítéssel, mert egyszerűen így is ugyanannyit tudnak).
Még egyszer, hacsak nem valami tesztrekordot akarsz beállítani, a RAM-okat ne babráld, semmi értelme, azokat hagyd Auto-n. Főleg addig ne, amíg a CPU-nak be nem lősz egy stabil sebességet. Ha már nagyon jól megy a CPU, meg lehet azt csinálni, hogy megnézed, mik a RAM-jaid gyári értékei 1600-on (pl. CPU-Z programmal), és azt beállítod neki manuálisan a biosban (mert általában 1333 feletti frekvencián az alaplapok magasabb időzítési értékeket állítanak be automatikusan, mint amin elfutnak még simán). De ezt szigorúan csak stabil CPU-feszültség és sebesség elérése után.
ViZion pedig azért ideges, mert tényleg szinte ugyanez le lett írva számtalanszor, és az összefoglalóban is ugyanez van mindegyik belinkelt tuningútmutatónál, pl. ebben is.
De attól még nyugodtan kérdezz, csak jó eséllyel már minden le lett írva egyszer, csak rá kell keresni. Nyilván vannak olyan kérdések, amikre nagyon nehéz megtalálni a választ, mert nincs pontos kulcsszó, amire rákeresve megtalálnád a választ akár itt ebben a témában is, de előtte azért próbáld meg.
-
pEtii94
tag
-
#41829
kungzi
veterán
Pancsermeste
#41827
kungzi
veterán
válasz
Pancsermeste
#41827
üzenetére
Ez nagyon durva
-
ViZion
félisten
válasz
pEtii94
#41826
üzenetére
Ezt nem értem. Van már stabil CPU beállításod?
1. Igen: akkor lehet a rammal szórakozni, kimértük, hogy kb. semmi nem profitál belőle, de ha megnyugszol tőle, akkor tuningold.
2. nem. Amíg nincs stabil CPU tuning, mi a bánatos ferde faszobrot szeretnél faragni? Sz@rból várat esete. Procinak kell első körben stabil freki+feszültség párost találni, a többit nem piszkálni.Ennyiből kb. megint lóf@sz nem látszik, ram időzítésekhez van egy 200 oldalas PDF, mert ha nincs gyári érték hozzá, akkor a tuning az tapasztalat és kísérletezés lesz... De megint csak oda jutunk, hogy egyáltalán az alap értékekkel van-e normális CPU beállításod már (letesztelve, feszültségek belőve, etc...), vagy mindent állítgatsz egyszerre, az'tán hátha jó lesz?
-
pEtii94
tag
válasz
marquuard
#41825
üzenetére
Nekem valami így sem jó. =/ Mellékeltem 3 képet, bocsi a minőségükért, telóval csináltam. Az elsőn a hibaüzenet maga látszik, azt kilehet olvasni szerintem a második, azt mutatja hogy mit állítottam. (cpu szorzót 20-ra, illetve a memória szorzó 10.66-ra így lett az 2132 Mhz.) A 3. képen pedig a ramok időzítése látszik , 11;11;11;30 csak ez halványan, azért írtam ide.
-
ViZion
félisten
válasz
pEtii94
#41818
üzenetére
Csak szorzót állítunk, memóriát minek fékezed?
Az Asus-os tuning írást olvasd el, sok dolog hasonló, akkor is, ha a lapod nem Asus. LLC legyen enabled, turbo off, PCIe 100, FSB 200, szorzót emeld csak. CPU fesz ofset +, korábban írták, h miként lehet belőni, pár oldalt lapozz vissza. 1,3 V / 4,2 GHz környéke jó kiindulás lehet. -
pEtii94
tag
Állítottam a CPU szorzót, illetve a referencia órajelet. Meg csökkentettem a memória órajelét.
A gépem: Alaplap: GIGABYTE GA-970A-DS3P, Processzor: AMD FX-6300 3.50GHz, Processzor hűtő: COOLERMASTER Hyper 212 EVO RR-212E-16PK-R1, Memória: KINGMAX 8GB DDR3 1600MHz, Videókártya: ASUS R9 270X-DC2T-2GD5, Merevlemez: SEAGATE 1TB Barracuda 7200.14 7200rpm 64MB SATA3 , Táp: CORSAIR VS Series VS450 (ezt beírtam az adatlapomnál a cuccokhoz, de nem jeleníti itt meg )
-
ViZion
félisten
válasz
pEtii94
#41815
üzenetére
Első lépés lehetne, hogy kitöltöd az adatlapod.
"Mert minden mást szerintem jól beállítok, de emiatt nem bootol be a rendszer."
Mi miatt nem bootol? ram időzítéstől bootol, de nem biztos, hogy stabil terhelésre is. Egyszerre egy dolgot állítunk -persze hozzávetőleges értékek vannak, viszont két egyforma konfig / proci nincs. Ha nem stabil, akkor hova piszkálnád a CPU/NB-t és a HT-t? Ha van stabil beállítás, utána lehet, bár sokat nem hoz, logouton is tesztelték.A zintellicica megint itten van.
-
MrM94
addikt
-
pEtii94
tag
válasz
marquuard
#41814
üzenetére
Elolvastam a cikkeket a fórum elején, (a magyarokat) meg az angolba is belenéztem. Egyedül a ramok időzítése nem világos nekem. Mert minden mást szerintem jól beállítok, de emiatt nem bootol be a rendszer. Illetve hogy az NB-t és a HT-t buheráljam? Vagy hagyjam alapon ?
-
marquuard
veterán
válasz
Nxn908xxx
#41804
üzenetére
A világ legpontosabb ASRock diódája szerint 66 fok a maximum, ami nem lehet, mert a csövek éppen langyosak, és a ventilátor se megy maxon. Mondjuk volt már, hogy 3,5GHz-n 79 fokot írt.
Tehát nem tudom pontosan megmondani. Alaplap hátulja a foglalatnál se forró, picit meleg, de hogy nem 66 fok, az is biztos.
)
Illetve ezek már elfogadható értékek ?
Sajnos nem az volt.Illetve igen,csak nem nálam.Az i7-ek olyan lapból kerültek ki,amiket menet közben átfúrtak.Nem is tudom teszt nélkül miért árulta a srác.Németből hozott 10 darabot,mind rossz volt.
csont üres..Proci csere megint vissza ,de se kép se hang. 
Következtetést levonva,ezt valaki elég szarul hűtötte,mert a 2. csatornában lévő ramjaim is mehetnek a kukába. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Asus bios tud screenshotot, giga miért nem?
, bezzeg amikor nekem volt FX-em...hol voltak az ilyen jo peldanyok ?!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Eredeti játékok OFF topik
- DOOM - The Dark Ages
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- World of Tanks - MMO
- LED világítás a lakásban
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Brave
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest