- Milyen monitort vegyek?
- Everest / AIDA64 topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Sok memóriát spórol a neurális textúratömörítés
- Jóárasított AI PC-ket szeretne látni az AMD
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
A mobilchipek bejelentését - előre kellet hozni a partnerek miatt .. hogy ők is be tudják jelenteni a termékeiket.
AMD at CES 2019: Ryzen Mobile 3000-Series Launched, 2nd Gen Mobile at 15W and 35W, and Chromebooks
https://www.anandtech.com/show/13771/amd-ces-2019-ryzen-mobile-3000-series-launchedCES 2019 Quick Byte: Ryzen 7 3750H inside the ASUS FX505DY TUF Gaming with 120 Hz Freesync
https://www.anandtech.com/show/13772/ces-2019-ryzen-7-3750h-inside-asus-fx505dy-tuf-gaming -
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #698 üzenetére
terjesztheted
>Ez épp csak versenyképesnek tűnik.
> Igaz, persze, ez még a tavalyi eresztés ráncfelvarrása. Az igptől nagyobb ellépést vártam volna.a 15W - bekorlátozza - és valószinüleg a 10-15 játékból az ideális 3 van feltütntetve.
nézegettem a riválist Intel® Core™ i7-8565U Processor
- $409.00 az ajánlott ár;
- 1.80 GHz base - 4.60 GHz turbo,
- jobb AVXde az AMD talán árban is sokkal versenyképesebb lesz. ; a drivereket is kijavitották talán ; és remélem az akkuteljesítmény is jobb.
A 35W -os ( AMD Ryzen 7 3750H ) lehet nyerő szerintem a teljesítménymániásoknak ;
Amit még látok, hogy a AMD Ryzen 7 3700U - base clock-ja magasabb ( 2,3GHz base 4.Ghz boost )
vagyis várhatóan akkuidőben még az Intel lesz a nyerő a tágabb szabályozás miatt. -
S_x96x_S
addikt
nem tudnak titkot tartani ...
-
.Ishi.
aktív tag
Ti mire szamitotok a CESsel kapcsolatban? Az Adoredos video alapjan eloszor azt gondoltam, hogy megtortennek a Zen 2-es bejelentesek, de most ugy tunik, hogy "csak" teaserek lesznek, a bejelentes meg olyan februar-marcius kornyeken, ahogy a korabbi Ryzenek eseten is volt.
-
syberia
veterán
válasz
Petykemano #691 üzenetére
Mégis igaz lesz a pletyka?
-
Petykemano
veterán
1D1212BGMCWH2
BG - 105W
M - AM4
C - 12 core
W - ?
(Apisak) -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #685 üzenetére
legalabb nem irnak valosagtol elszakadt arakat es nincs a tablazatban a nevezektanbol "kilogo" 3850X sem.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #685 üzenetére
bármi lehet ..
- marketing összehasonlító oldal - olyan lehet mint az árukereső. ( "E-Katalog")
- "Too hard to tell, it looks identical to my leak but that either means it's confirmed or they just copied from my leak."
u/AdoredtTV -
S_x96x_S
addikt
Hamarosan itt az ASRock Desk mini A300
https://twitter.com/AsrockJ/status/1077834462568669184 -
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #681 üzenetére
>7nm-es szilíciumban gazdag új évet kívánok!
-
Petykemano
veterán
7nm-es szilíciumban gazdag új évet kívánok!
-
-
S_x96x_S
addikt
Ha valakit mélyebben érdekel az AMD microcode annak érdemes elmélyedni a friss CCC - előadásban.
( az előadás még a régebbi AMD procikkal foglalkozik - de hamarosan itt lehet a saját ZEN-es főzött microcode korszak - lehetőségekkel és veszélyekkel )Inside the AMD Microcode ROM
(Ab)Using AMD Microcode for fun and security"Microcode runs in most modern CPUs and translates the outer instruction set (e.g. x86) into a simpler form (usually a RISC architecture). It is updatable to fix bugs in the silicon (see Meltdown/Spectre), but these updates are encrypted and signed, so no one knows how microcode works on conventional CPUs. We successfully reverse engineered part of the microde semantics of AMD CPUs and are able to write our own programs. We also recovered the mapping between the physical readout (electron microscope) and the "virtual" addresses used by microcode itself. In this talk we present background on microcode, our findings, our open source framework to write custom microcode and our custom defensive measures implemented in microcode.
We build on our results presented on 34C3 to provide more insight into how microcode works and more details of the microcode ROM itself.
tl;dr diff to last talk:
- Mapped physical readout to virtual addresses, we can now read the microcode implementation of specfic instructions
- More microcode semantics known, more stable programs
- Opensource framework for creating, diassembling and testing microcode on AMD CPUs
- Simple hardware setup to develop microcode programs
- More practical examples of what you can do with microcode, focused on defense instead of offense this timeSince 34C3 we worked on recovering the microcode ROM completely and used that knowledge to implement constructive microcode programs that add to or enhance functionality of the CPU. We also worked on our now open source framework to create and diassemble microcode for AMD CPUs up to 2013. We will give a short intro into how to use it to create custom microcode programs and test them on real hardware. We also provide guidelines on how to construct the test setup we used, which is essentially any old AMD mainboard (native serial port required), a RaspberryPi with a serial adapter and some wiring including a few basic electronic components. Using this you can remotely and automatically test any number of microcode updates and it is integrated in our framework.
On the microcode program side we will show how to hijack microcoded instructions to replace them with new semantics, for example reviving the good-old BOUND x86 instruction. We also show how to roll your own microcode update verification scheme, so only trusted and signed updates can be loaded on vulnerable CPUs.
Additionally we will provide some implementation details found in the microcode ROM and show how it is used to implement complex functions like the instruction WRMSR, which among other functions is used to update the microcode.
We will start with a crash-course covering fundamentals related to instruction decoding, CPU architecture and microcode principles. We will then present our new insights and finish with a demo of how our framework works.
"https://media.ccc.de/v/35c3-9614-inside_the_amd_microcode_rom
-
S_x96x_S
addikt
valami lesz ... I.
"AMD Will Be Launching The Ryzen 3000 Series CPUs, APUs And A Radeon GPU At CES"
https://wccftech.com/amd-launching-ryzen-3000-series-cpus-apus-radeon-gpu-ces/valami lesz ... II.
"AMD 5D0108BBM8SH2_37 Decode
5 = ES4
D = Desktop
010 = ???
8 = Model Revision
BB = 65W
M = AM4
8 = 8C
S = 8×512KB L2 + ??MB L3.
H2 = ??? Stepping
37 = 3.7Ghz (base or boost)."
https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1077041301210591232
https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1077025927203217408 -
S_x96x_S
addikt
Közben a németeknél már rendelhető az AMD Athlon 240GE , de még horror ára van.
AMD Athlon 240GE, 2x 3.50GHz, boxed (YD240GC6FBBOX) € 87,-- bis € 93,90
https://geizhals.de/amd-athlon-240ge-yd240gc6fbbox-a1954552.htmlközben meg a
AMD Ryzen 3 2200G, 4x 3.50GHz, boxed (YD2200C5FBBOX) € 93,90 bis € 150,06
https://geizhals.de/amd-ryzen-3-2200g-yd2200c5fbbox-a1758349.html#offerlist -
válasz
Petykemano #673 üzenetére
Igen, ha az MS nem bassza el.
Meg ugye arra tartunk, hogy egy gyártótól fogod kapni a teljes rendszert, CPU + GPU, s x86 nélkül az NV megszívná. Azonban ha addig elterjed az ARM, akkor nem. Viszont fogyasztóként mindenképp szopó, mivel nem kombinálhatsz ilyen-olyan GPU-t.
-
Petykemano
veterán
Világos, hogy az Apple és a MS is saját magának fog arm szoftvert készíteni , vagy támogatni, nem egy OEM arm minipc vagy notebook számára. (Ebben inkább a Google lehet érdekelt.) De ha macekre es a surfacekre is armon jön szoftver (tegyükhozzá a ms nyilván mimdemt metresz azért, h ne legyen winrt), akkor előbb utóbb összeérhet az az arm gravitáció a szoftvereknél és az olcsón kínált hosszú üzemidejű notebook. Nem?
-
válasz
Petykemano #670 üzenetére
Az Apple-t azért érdekli ARM, hogy megszabaduljon az Intel befolyástól és teljesen saját CPU-t
készíthessenlegózhasson. Szóval ez függetlenségről szól leginkább. Fix hardver, fix szoftver.Az MS is ebbe az irányba megy, de ez egyelőre csakis az MS saját hardvereivel termékekkel fog szerintem működni. És itt viszont a szoftvertámogatottság ami kritikus. Az MS sajátjait átportolhatja natív ARM-ra, viszont a 3rd party Win32 szoftverek max emulációval fognak menni. Bár elvileg van egy megváltónk az UWP személyében, így a jövőbeli programok lazán futhatnának ARM-on. S ez elhozhat egy olyan érát, ahol választhatsz ARM és x86 között, de biztos vagyok benne, hogy nagy megkötések lennének. De szakértelem is kell, mert a natív ARM kóddal messze nincs annyi tapasztalat, mint x86-tal. Ráadásul az ARM chipekből renget mikroarchitektúra van, ahány gyártó, annyiféle. Így nehéz optimalizálni. Szóval sok a buktató.
Ha bejön az ARM, akkor az Intel és az AMD is biztosan beszáll, ez pedig izgalmas lehet. AMD-nek volt pár éve egy ARM-os projektje.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #669 üzenetére
Igéretes jövő, de azért nem olyan egyszerű ez az ARM-os szerverpiac.
-A Cavium-ot megvette a Marvell ( ThunderX2 -el talán lesz valami pici áttörés)
-A Calxeda belerokkant az ARM-es szerverchipjébe.
.A Qualcomm nemrég jelentette be, hogy kiszáll az ARM-es szerverpiacról.
-Az Annapurna Labs-ot pedig megvette az Amazon. ( és már elérhető az AWS-en ; 16 core )
-és mint irtad az Apple is saját chipet fejleszt.vagyis sovány profit, egy új cég nehezen tud megkapaszkodni,
a nagyobb cégek pedig nem akarnak már függeni, emiatt inkább saját chipet fejlesztenek - ami a piacot megint elaprózza.De sokaknak még az ARM-is drága , vagy kötött ; emiatt a háttérben a RISC-V -is jön felfelé.
> A qualcomm meg tör fölfelé.
kiszált az ARM-es szerverpiacról a Qualcomm ;
Valószínüleg az AMD-s EPYC is extrém betett az üzleti terveiknek. már nem olyan vonzó az ARM-es szerver - a kockázatok mellett.
>Ennek fényébeőn az AMD vajon ráér-e szüttyögni jövőre is 4-6-8 magos procikkal?
>Vagy valóban indokolt lenne 8-12-16 magos procikkal mindsharet nyerni az.Intel és az arm fölött is?nem ér rá,
de ettől függetlenül - úgy csinálják ahogy tudják.speciel a Ryzen alapu minipc-k ( NUC szerű dolgok ) tömeges megjelenése talán jövőre megtörténik; így kivülről érthetetlen, mit kell ezen ennyit tökölni
de majd a CES-en megtudjuk
-
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S #667 üzenetére
ezt a remek videót néztem meg. Konkrét imformációkat nem tartalmaz, csak elmondja, hogy tulajdonképpen
- hasonló lowpower teljesítményű craptop esetén az armnak a fogyasztása közel fele. (Nem tudom, ez már 7nm arm volt-e)
- olcsóbb is, mint amennyiért az x86-os procikat árulják, ezért a notigyártók nagyon várják a craptop szintre legalább. Minipcre pedig aspiráns lehet a gigabyte
- a natív arm szoftvert nyomja az Apple, a MS, az Amazon
. Tulajdonképpen a google is érdekelt.Azt mondják, hogy az A76 már nagyon összemérhető IPCben a skylakekel, ami esetleg differencia lehet még az azz 5GHz elérése, ami még nyilván előnyt ad a legprémiumabb Intel termékeknek.
Felbukkant az első SMT arm, tehát lehet tovább szélesítemi a feldolgozókat az üresjárat veszélye nélkül.Itt merült föl.bennem a kérdés, hogy mennyi idő lehet magos, míg felbukkan egy 45W 16 magos arm procis szerkezet mondjuk 4GHz turbóval, ami már elegendően jó lehet. A megfelelő számú processzormag használatáról meg a szoftvercégek gondoskodnak, hiszen eleve olyan környezet az arm, ahol nem 1-2, hanem ma már 4-8 magos minden eszköz.
Az AMD ott jön képbe, hogy hát a két legjövédelmezőbb x86 piac a szerver és a notebook, és ezek az armos jövendölesek pont ezeket fenyegetik. A szervert ugye már jövőre is. A qualcomm meg tör fölfelé. Ennek fényébeőn az AMD vajon ráér-e szüttyögni jövőre is 4-6-8 magos procikkal? Vagy valóban indokolt lenne 8-12-16 magos procikkal mindsharet nyerni az.Intel és az arm fölött is?
-
válasz
Petykemano #664 üzenetére
Amíg itt az "Atom", addig nem igen van esélye az ARM-nak. Meg egyelőre azt se tudjuk, hogy a Zen hogyan skálázódik lefelé vagy lesz-e az AMD-nek valami apró architektúrája.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano #664 üzenetére
>Mit gondoltok, melyik gyártó, vagy chipgyártó fog előrukkolni jövőre arm alapú notebookkal, vagy minipcvel?
Ezt most itt az AMD-s témában kérdezed ?
>Mennyi idő lehet, míg megjelenhetnek 16(-32) magos (A76) minipck 35-45W TDP-vel?
szerintem nem lesz jövőre még. Talán 1,5 - 2 év múlva. ( remélem tévedek. )
Esetleg az Ampere lehet itt érdekes; de itt a 32magos - 125W -kér. Az árán és a fogyasztásán talán majd reszelnek egy kicsit ..
Nekem esetleg jól jönne, de akkor is pici lesz rá az igény.
Én a http://linuxgizmos.com/ - szoktam nézegetni, ha ARM-es minipc -re támad kedvem .. ( de aztán lehütöm magam ) -
S_x96x_S
addikt
>A 240GE már megfontolandó alternatíva CPU erőben is a G4560 és társaival szemben,
>főleg, ha számít az IGP teljesítménye.Overlockolva a 200GE is megfontolható alternativa és $20 USD-vel kevesebb.
Én azt az extra $20 USD ( amivel többe kerül 55USD - vs. 75USD ) én akkor inkább egy olyan B-s alaplapra költeném ami az új BIOS-al lehetővé teszi a 200GE overclock-ot
vagy a játkosoknak a Ryzen 3 2200G ( 99USD ) ( 8 VegCU ) is jobban megéri.A 240GE -nem a DIY/gamer piacnak készült - nem olyan jó ár/teljesítményben.
Én nem látok más különbséget:
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-athlon-240ge#product-specs -
Petykemano
veterán
Mit gondoltok, melyik gyártó, vagy chipgyártó fog előrukkolni jövőre arm alapú notebookkal, vagy minipcvel?
Hány magos lesz és milyen TDPvel?
4-8 magos Apple/qualcomm készülék a Y szériás Intel cpukat sztem eléri, sőt lenyomja, legalábbis fogyasztásban. (Sajna ilyen low power a zen se annyira ideális)
Mennyi idő lehet, míg megjelenhetnek 16(-32) magos (A76) minipck 35-45W TDP-vel? -
-
S_x96x_S
addikt
AMD Launches Athlon 220GE and Athlon 240GE
https://www.guru3d.com/news-story/amd-launches-athlon-220ge-and-athlon%E2%84%A2-240ge.htmlmegj: ha csak a freq más, akkor csak az A-s alaplapoknál lehet értelme.
-
-
S_x96x_S
addikt
újabb kitaláció/pletyka/szivárogtatás ???
nem tudom mit higyjek ..https://www.reddit.com/r/Amd/comments/a7ehk1/detail_of_the_next_generation_amd_chips/
-itt Feb 25 -re jósolják az első 7nm procit -
S_x96x_S
addikt
#Mobil - ez az a terület amin erősíteni kell még.
The Lenovo ThinkPad A285 (12.5-Inch) Review: Ryzen Pro Gets Down to Business
https://www.anandtech.com/print/13726/the-lenovo-thinkpad-a285-review -
Petykemano
veterán
"Some tech sites are reporting that Gen11 will be Intel's first TFLOPS-class GPU hardware. However, Gen9's (non-mainstream) GT4 implementation (with 72 EUs) was 1.152 TFLOPS. A hypothetical GT4 of Gen11 might have 3.5TFLOPS."
Emellett talán indokolt a 20CU
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bitcoin Miner Eladó Bitmain Antminer S19 JPro 104 Th 3150 watt
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M2 Pro - M2 Pro 16GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Bomba ár! Dell Latitude E6440 - i5-4GEN I 8GB I 250GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest