Hirdetés
- 4K-s okosmonitor huppant le az MSI tervezőasztaláról
- Almás felhangokat pendít meg a Cougar legújabb, E-ATX-es háza
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- És akkor bevillant a nagy ötlet: miért ne lehetne hűteni egy tápcsatlakozót?
- OLED TV topic
- OLED monitor topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor bevillant a nagy ötlet: miért ne lehetne hűteni egy tápcsatlakozót?
- Philips LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
- Házimozi haladó szinten
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
neko18
#21307
üzenetére
Csak elméleti kérdés, de PS-ben nem lehet olyat, hogy hasonlóan lehet "megfesteni", mint egy layer maskot, csak nem az átlátszóságra vonatkozna, hanem a szűrő "erősségére"? Szóval ha Fehérre állítom, akkor 100% a szűrő, ha feketére, akkor 0% erősségű, középszürkével meg 50%, stb... Mondjuk azt néztem lens blurrel lehet ilyesmi elérni (depth mapnak layer maskot ad meg az ember), de az valahogy nem tűnik az igazinak, meg az csak blur ugyebár.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz
neko18
#19442
üzenetére
Eladni szerintem akkor kell egy szellemi terméket, ha az kifejezetten megrendelésre készült. Mert szép és jó, hogy valaki gyönyörűen fest, tetszik a stílusa is, de kimondottan nem illeszkedik abba a tartalomba, amelyben szeretném felhasználni. Viszont ha sok képe ingyenesen elérhető a neten, nagyobb valószínűséggel fogják megkeresni célzott ajánlattal (pl fess nekem egy rockzenei lemezborítót, rockkoncertre plakátot ilyen és ilyen témában stb.) amiért viszont már lesz fizetve.
Mert egyébként piszok sok a tehetséges grafikus és fotós, akik a munkáikat soha az életben nem tudják kiállítani, mert nem tudnak egy kiállítást megfizetni. A DeviantArton ezekkel legtöbb művész tisztában van, és rengeteg művüket engedélyezik szabad felhasználásra. Általában a kereskedelmi tevékenységeket szokták tiltani, ami be is látható: ha maga a szerző nem keres vele pénzt, akkor Ingyen Jóska se keressen. Tehát ha nem reklámcélokra használja fel, akkor legtöbben nem bánják, ha valahol viszontlátják.
Nekem is elérhetőek a referenciamunkáim a Photobucket-en, néha összedobok egy-egy tetszetős Wallpapert is, egyétek és vigyétek ingyen, nem abból fogok meggazdagodni. Ezen kívül több zenei albumom is nyilvánosan elérhető és ingyenesen letölthető a Jamendóról. Ha valaki egy videója alá teszi háttérzenének, soha nem fogom érte ßaszogatni. De ha reklámot csinál vele és azzal pénzt keres, akkor rálépek a tökére.
-
BonFire
veterán
-
#19438
trisztan94
őstag
neko18
#19437
trisztan94
őstag
-
#19436
trisztan94
őstag
neko18
#19434
trisztan94
őstag
válasz
neko18
#19434
üzenetére
A web open source. Onnantól kezdve, hogy valamit te oda felraksz, nagyon nagy rá az esély, hogy örökké ott marad. Azzal, hogy valamit feltölt valaki - legyen most az egy fénykép - konkrétan "odaadja" mindenkinek, hogy csináljon vele egy valamit: töltse le. Ha valaki fel is használná a képet, nagyon kicsi az esély rá, hogy valahol viszontlássa.
Sokkal jobb megoldásnak tartom azt, hogy jó sok meta infót rak a képbe, így ha esetleg ellopják, feltöltik valahová, majd azt valaki letölti és megnézi, ott lesz a készítő információja.
-
BonFire
veterán
válasz
neko18
#19306
üzenetére
Sajnos, ennél az effektnél nem tudod pontosabban pozicionálni. Nincs preview nagyítás. Anno a CS6 kívánságlistába beírtuk, hogy ezt is kéne fejleszteni, de úgy tűnik, nem éri meg annyira foglalkozni vele.
Én áthidaló megoldásként egy – az eredeti dokumentumnál jóval nagyobb – doksiban fekete háttérre nyomok egy flare-t, aminek tetszik az irányultsága, aztán azt húzom át a munka dokumentumba. És a nagyobb rétegméretnek hála, még utólag is tudom pozicionálni.
Felemás megoldás, de nem tudok jobbat.
Ja, és Screen-re állítani a blending módot.
-
*Ropi*
félisten
válasz
neko18
#19064
üzenetére
Utolsó 2 kép ami neked kell, meg a Windows beállításainál ez, de utóbbi csak példa, mert ott a monitorod kalibrált profiljának kell lennie beállítva. Viszont ha már ezt kérdezed akkor biztos, hogy nincs kalibrálva a rendszered, onnantól meg teljesen mindegy.
Ahhoz, hogy ezek a beállítások ténylegesen értelmet nyerjenek, kalibrált monitor kell: tudok benne segíteni, keress PÜ-ben![ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz
neko18
#19060
üzenetére
Gondolom nem kalibrált monitorral és sRGB színtérben dolgozol, mert ezek szükségesek ahhoz, hogy azt lásd amit kell a munkafolyamat elejétől a végéig, majd utána a webre feltöltve és onnan visszanézve is.
(#19062) Picturemaker: Csak az ne a monitor színprofilja legyen, mert akkor csak nála lesznek jók a képek, sehol másutt!
[ Szerkesztve ]
-
Maxtreme
addikt
válasz
neko18
#18815
üzenetére
Valóban, viszont ezt lehet normális hangnemben is közölni, és nem ilyen enyhén szólva is bicskanyitogató módon..
De azt is írhatta volna hogy ennyi és ennyi, még lehet meg is tudtunk volna egyezni.A dolgot egyébként sikerült megoldanom (nem mintha bárkit is érdekelne)
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz
neko18
#18799
üzenetére
Ilyen mintázatnál elenyésző az a kis sötétség. Helyenként én is jobban szeretem a patch eszközt használni. A klónozó viszi magával a eredeti színeket, míg a foltozó figyelembe veszi az eredeti mintázatot és színeket.
Még tiszta szerencse, hogy nem a figurára tették rá a vízjelet.
-
Ahhoz, hogy ezek a beállítások ténylegesen értelmet nyerjenek, kalibrált monitor kell: tudok benne segíteni, keress PÜ-ben!
