- Vezetékes FÜLhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen asztali médialejátszót?
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Házimozi haladó szinten
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
válasz pufancska #5954 üzenetére
Igen-igen! Már itt is vagyok
A PS beállításainál van egy olyan, h az összes üzenet újra engedélyezése (edit/preferences/general - reset all warning dialogs).
Újraindítod a PS-t, és kiírja, h a monitorod színprofilja nem jó, mindenképpen alkalmazod? ide hanyagul NEM, és nem is kérdezd máskor...
Ez megoldja a "sárgásfehér" problémát.UI:
Szerintem Adobe fizethetne már nekem, mert ha van bug, vagy egyéb hiba az nálam tutira előjön, főleg ha sietős meló van...[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz pufancska #5957 üzenetére
Nincs mit igazán...
Ez is amolyan vicces kis probléma, de mikor -nálam monitor kalibrálás után, amikor külsős végezte- előjött, kellett túrni a netet, végül a hajam téptem, hogy eennnnyyyiii??? ...és ezért kalibráltak...?Mellesleg kalibráltan olyan fényerőre lett rakva a céges monitorom, h inkább maradtam a saját beállításaimnál. Az sem pontos, a monitor sem adja vissza a CMYK színeket helyesen, ráadásul a papír minőség, a nyomdász jókedve, sőt talán a naptevékenység és a holdfázis is befolyásolja a végtermék minőségét.
Tapasztalat, és 99% szerencse szerintem többet ér[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz pufancska #5959 üzenetére
Hááát, azért mire 1 Eizo "ledolgozza" az árát...
Én 22" Samsung monitort használok, nagyon jó. Cserélem majd 24" -esetleg 27"-re, de most erősen válságos idők vannak, ha lesz annyi plusz melóm, h fél éven belül összejön rá, akkor veszek.Ahogy írtam is: nyomdai munkánál sok minden belejátszik a végeredménybe, ettől a kalibrálás még nem rossz, de nekem a cégnél fura eredménye lett. Itthon a Samsung sincs kalibrálva, nem is volt rá szükség, picit erősebbek nyomaton a feketék (és a sötét színek általában), mint monitoron, ezt már "hozzáadom" szemre.
CMYK színeknél is vannak "trükkök", amiket ismerni kell, h jó legyen a végeredmény, és persze nem elég DTP-snek lenni, nézni kell a végterméket, és tanulni belőle. Én nem szégyenlem megkérdezni a nyomdát, vagy egy hirdetést megnézni az Eizo-n, sőt, átdobom a psd-t is neki, h nézzen rá, mi a véleménye. Ő már nagyon régen a pályán van, volt olyan szín aminek a CMYK %-os adataiból megmondta, h nem az lesz, ami a monitoron van...
Munkatársam Eizo FlexScan-je kalibrált, nyomdai profilokkal ment... az úgy már valami, nincs is gond többnyire.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #6052 üzenetére
Huh! Te aztán bátor vagy! Bírta volna a géped, vagy kiolvadt volna művelet közben a proci? Én személy szerint még nem hallottam erről a korlátozásról, de valószínűleg azért, mert meg sem fordult a fejemben, hogy 200 kép egyszerre legyen megnyitva. Szerintem ésszerűségi korlátai vannak. Ha egy olyan pdf-et akarsz szerkeszteni, amibe 200-nál több kép kell, akkor azt nem Ps-sel kell szerkeszteni, hanem kiadványszerkesztő progival. Mondjuk InDesign-nal. Annak biztos nem lesz kifogása ellene, hiszen arra lett kitalálva.
A Ps nem.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz pufancska #6052 üzenetére
isteneeeeem...
ha összefűzésben agyalsz, akkor írsz eksönt...
megnyit 10 vagy 20 kép, összerak, ment...
ha vége, akkor az összefűzötteket fűzöl egybe. Ez a végére 200 kép valóban, de nem egyszerre szerkesztésre nyitva PS-ben.
Mondjuk ekkora mennyiséget már nem is PSben hegesztenék egybe, miért ezzel kezdtél hozzá? (én megértem: ha nyitná a doc-ot, akkor azt is PSben szerkeszteném... hehe)Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #6055 üzenetére
Nekem sincs ID-m mert nincs rá itthon igazából szükség. De az biztos, hogy annak is letölthető a 30 napos próbaváltozata, ami jól jön, ha ezt csak egyszer kell megcsinálni, mert annyi időre elég.
Ha meg rendszeresen csinálsz vele ilyet, és nem elég a 30 nap, akkor meg kell oldani okosba.
De végső soron a Ps is alkalmas rá, ahogy látod, csak éppen nem a legideálisabb, de meg lehet vele csinálni. Ezért tényleg nem adunk ki olyan programért pénzt, amit otthon nem igazán tudunk hasznosítani.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #6057 üzenetére
Mondjuk vannak Ilyen használtak $99-ért, de ez OEM. Hardvercsere esetén ugye macerás az aktiválás. Asszem 1× el lehet játszani azt a játékot, hogy "Tönkrement-az-alaplapom-kérek-egy-új-aktivációt..." de kétszer már nem. A dobozos az meg használtan is brutál drága. Valószínűleg azért, mert a szoftverek esetében nem beszélhetünk amortizációról. Tökmindegy, hogy friss, ropogós CS4, vagy már elmúlt másfél éves. Amíg nem lesz CS5 (és egyelőre szó sincs róla), addig a használt szoftver ára is ugyanolyan magas, akár a zsírújnak.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Syl
nagyúr
válasz pufancska #6055 üzenetére
190 kép kinyit aztán File/Automate/PDF Presentation
Ez melyik PS, mert nálam a CS4-ben ilyen nincs.
Van viszont Adobe Bridge (tudtommal önálló PS-hez is jár) és annak az Output paneljén olyan pdf-et generál mappában található képekből, amilyet csak akarsz.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Wyll
őstag
válasz pufancska #6114 üzenetére
Mint mindig, most is a gyakorlat fogja majd eldönteni, hogy mennyire lesz király.
Az előzetesek mindenesetre és között mozognak szerintem.Ennek a végén pl amit az éggel ott művel... hát elég hihetetlennek tűnik.
A továbbfejlesztett éldetektálás már inkább hihető és kategória.[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #6140 üzenetére
Ezek azok a hibaüzenetek, amiket kenhetünk a hajunkra. Nem megfelelő típusú dokumentum. Legalább odaírnák, hogy milyen a megfelelő? Ez analóg a "hiba történt az alkalmazásban..." üzenettel, hibakód nélkül, aztán az ember vakarhatja a feje búbját...
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Wyll
őstag
válasz pufancska #6140 üzenetére
Pont ma volt nekem is egy ilyen.
Elmentettem Save as... a doksimat, szépen elneveztem, majd egyből ezután nem tudtam megnyitni - ugyanezzel a hibaüzenettel.És mi volt a baj? Mivel az új filenévben volt egy pont, az azután következő részt már kiterjesztésnek hitte, és úgy is mentette el Kézzel mögé biggyesztettem egy .psd-t, és
Szal kiterjesztés és környékén szimatolj körbe
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #7269 üzenetére
Bár még nem találkoztam senkivel, aki a CS5-öt használná, ha használja, mélyen hallgat róla. Viszont ha ezt a funkciót kivették belőle, az valamennyire érthető. Olyan kicsi az az előnézeti kép, hogy arról nemigen lehet amúgy sem rendesen eligazodni a fontok között.
Én moziplakátokat szoktam magyarítani, és bizony előfordul, hogy a szöveget át kell lapoznom vagy 400 fonton, mire megtalálom az igazit. Ehhez a művelethez viszont egy ingyenes, instant (kattra induló), portable FontViewert használok több okból is.
Egyrészt, mert abba bele lehet írni a mintaszöveget akkora méretben, amekkorában akarom. Másrészt, ha a fontlistára vagyok kíváncsi, azt is sokkal nagyobban mutatja, mint a Ps. Harmadsorban mind a Ps, mind az Illustrator hajlamos arra, hogy bizonyos fontok után átugorja a többit, és teljesen más helyen kössön ki a listában. Ez nagyon idegesítő, és babrás.
Azt tudom neked tanácsolni, hogy használj egy FontViewert az ilyen műveletekre. Sokszorosan megtérül az idő, ha azzal dolgozol.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
wolfman
veterán
válasz pufancska #7919 üzenetére
Na ez az, ezzel kezdtem és annál a pontnál amikor írja, hogy felveszi a szöveg a kör vonalát, akkor nekem nem csinálja! BonFire pedig külön nem tér ki olyanra, hogy ha nem csinálná akkor ez meg az lehet a baj!
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Wyll
őstag
válasz pufancska #7934 üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy ha a sárgánál sikerült, ezen mi a nehéz.
(Az más kérdés, hogy valójában mi látszana egy tükörben, és hogy ez így mennyire valósághű (lásd a magyarázatot #7936), de a layerek flippelése legalábbis ezt adja eredményül.)
A "sötétítő" layer a psd-ből kiiktatható, ha nem kell.)[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #7934 üzenetére
Közben rájöttem, hogy én is birka voltam, de más a tükrözés és más a tükröződés.
Amit te akarsz az nem megvalósítható. Hacsak meg nem rajzolod pixelenként. A narancssárga effektnél (vagy mi ez?) viszonylag könnyű dolgod volt, mert szemből volt lefényképezve. Nincs 3. dimenzió, csak kettő.
A másik kép 3D-ben van lefényképezve, kvázi axonometrikusan, így ebből nem tudsz tükörképet csinálni, mert arra olyan dolgok kellenének, amelyek ezen nem láthatók. Pl nincs képünk a talpáról, amit ebből a szögből látnunk kéne, ha csak a tükörképet képzeljük magunk elé. Továbbá a ennek a tetejét látjuk, míg annak a tükörképen értelemszerűen nem szabad látszania.
Szóval ez így nem fog menni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #7937 üzenetére
Én meg közben megpróbálkoztam a lehetetlennel, hogy ebből hozzam ki, amit lehet, de bevallom, beletört a bicskám.
Körbemaszkoltam, majd lemásoltam az effektet. Majd az oldalait feldaraboltam, és megpróbáltam tükrözéssel és forgatással egymáshoz illeszteni, de közben rá kellett jöjjek, hogy torzítani is kéne pont az ellenkező irányba, mert ugye a tükörkép lefelé tart, nekünk meg pont az ellenkezője kéne. Megpróbáltam a szabad alakítással a sarkait fogva torzítgatni, de nagyon gány lett, és egy cseppet sem élethű.
Amúgy engem is érdekelne, vajon valakinek sikerül-e ebből kihozni egy hihető tükröződést. Végül is a cédulát kéne valahogy megműteni, meg az oldalán végigfutó csíkot alulról felülre pakolni, mert a jack-aljzat és a DC-csati akár úgy is maradhat, ahogy van.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #7939 üzenetére
Annyira nem tudom egyébként, hogy milyen célra kell, de ha nem Photoshop pályázatra, ez talán megteszi:
A pályázaton kiszúrnák, hogy kontármunka, meg csalás van benne (bár melyik Ps fájlban nincs csalás?), de talán megfelel. Idáig hegesztettem.
PSD fájl – ha kíváncsi lennél, hogy van összetákolva. A tükröződés gradientjével el lehet szórakozni jó sokat, hogy eltaláld az ideális szöget és a takarást. A háttér színét is megváltoztathatod.
Ha meg elárulod, hogy ezek milyen effektek, akkor azt is elárulom, hogy csináltam!
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #7941 üzenetére
Ott vérzik el, hogy a hatlapfejű csavar tükörképének nem lenne szabad világosnak lennie. Azt még be kéne festeni feketére, mert elvileg az az "alja", és oda nem eshet fentről fény. Ezért a pontatlanság. No, meg a DC csatlakozóval is lehetne mókázni egy sort, hogy hihetőbb legyen.
De az igazi kihívás az oldalak megfordítása volt. Pixelszinten át lehetne az egészet rajzolni, ha valakinek türelme lenne hozzá, de kérdés: mire kell, ugye? Ps gyakorlatnak jó, de hivatalos munkába nem engedném – ahhoz tényleg nem elég jó. Akkor már sokkal inkább a te megoldásod a nyerő. Rátenni egy tükörre és lefotózni, majd abból kinyerni a tükörképet, amit aztán lehet gradientezni, meg miegymás.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #7985 üzenetére
És az enyémet be sem linkelted!
Tudod ugye, hogy ezért a kénköves pokol legsötétebb bugyraiban fogsz szurokban főni, örökkön örökké; a kárhozottak lélekszaggató, és soha el nem haló sikolyával az ajkadon, és a patásördögök üvegszilánkos, csilis vazelinnel fognak minden nap hátulról... Na, jó. Inkább nem folytatom.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #8371 üzenetére
Figyu!
A logótervezés tényleg szakma, de nem olyan boszorkányság, hogy ne lehetne ellesni. Az eggyel fentebbi linkemben vannak jó logógyűjtő oldalak, és a Google segítségével is találsz frankó logókat. A legegyszerűbben úgy tanulsz, hogy megpróbálod őket lemásolni. Néhány 10-100 logó után már nagyjából érezni fogod, hogy mitől jó egy jó logó. Persze vannak tudatosan trükkök is, de ezeket nem szeretik a hivatásosak kiadni – ez valamennyire érthető is. Keress kimondottan logó tutorialokat. Főleg Illustratorra. Nem baj, ha nincs Illustratorod, megpróbálhatod Ps-sel is elkészíteni.
A főbb szempontok tervezésnél:
1) Egyszerű legyen. Néha elég egy jól eltalált ív és font is.
2) Fekete-fehérben is ugyanolyan jól kell mutatnia
3) Mind kicsiben egy névjegykártyán, mind nagyban egy óriásplakáton jól kell mutatnia.
4) Kevés szín. Általában 2-3 a plafon szokott lenni.
5) A fő grafikai elemet előbb papíron kezdd el tervezgetni ceruzával. Azt átrajzolhatod, alakíthatod, egyszerűsítheted. Ha eljutottál az igazihoz, beszkenneled, és már csak vektorizálni kell.
6) A fontokkal érdemes eljátszani. Kiskapitális, csupa kisbetűs, csupa nagybetűs, ritkított betűközzel... ezek mind-mind fel tudják dobni a snassz szöveget.Amiket kerülni kell: drop shadow, mindenféle ragyogások, szivárványszínű átmenetek, patternecskék, texturázások. Nem azt mondom, hogy alkalmanként nem lehet egy finom gradientet alkalmazni, de inkább leheletnyi legyen, alig észrevehetően. A cifra, talpas és kalligrafikus betűk kerülendők (bár ritka esetben pont azok a legjobbak, ez nem jellemző).
Egyelőre ennyi.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
-
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #8515 üzenetére
+ kéne nézni a gyártó honlapján, hogy egyáltalán támogatja-e a 64 bites rendszereket, és ha igen (és amennyiben van hozzá driver), akkor azt kell letölteni és telepíteni. 1ébként rengeteg program és hardver nem fut 64 biten, főleg a régebbiek, amelyeket még akkor gyártottak, amikor a 64 bitről még szó sem volt.
szkennelő=szkenner
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Dexter68
addikt
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #8550 üzenetére
Természetesen a derítőlappal nem fog a szeme csillogni, de nem lesznek horrorisztikus holdbéli árnyékok sem az arcon, ami nem utolsó dolog. A csillogást meg egy-egy ecsetvonással rá lehet varázsolni, hogy élethűbb legyen.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Wyll
őstag
válasz pufancska #11788 üzenetére
Croppolni akarod vagy az eredeti méretarány elvesztésével átméretezni? Gondolom croppolni..
A körbevágottságnak mi a szerepe a feladat szempontjából?Miért nem működik, miért nem mindegyik kép egyforma felbontású? Nem pont azt írtad, hogy 2592x1728-asok?
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #11788 üzenetére
Ha Cropot használsz, ott megadod, hogy 1024*1024 pixel legyen, meg 72 (akárhány) dpi, és mind egyforma felbontású lesz. Az Action első lépése lehet átméretezés is, hogy mindnek egyforma legyen a felbontása, és csak utána vagdossa a következő lépésben.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz pufancska #12317 üzenetére
Magadnak kalibrálni... háát nem tudom. Ehhez is tapasztalat kell. Monitoros topikban van pár hozzáértő, ott kérdezném meg.
Nekem is Samu van, én is "hozzákalibrálok", nemolyan rosszak ezek, biztos beállítják majd.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz pufancska #12391 üzenetére
A HDR-nek pont az lenne a lényege (szerintem), hogy a gép szűk dinamikatartományát közel azonosra hozzuk a szemével. Így aztán muszáj több expozíciót készíteni, ha az árnyék részleteit is akarjuk látni, meg a fényes területekéit is. Ennek lesz egy sajátos hatása ugye, mivel a szem látását nemigen lehet utánozni.
Egy eleve kicsi dinamikatartományú képből kontúrokat kiemelni, majd ezt HDR-nek címkézni nekem olyan, mint az instant víz. (Tudom, hogy nem a te kérdésed volt, csak ezt le kellett ide írnom.)
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Anime filmek és sorozatok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Proxmox VE
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen asztali médialejátszót?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...