Hirdetés
- Milyen egeret válasszak?
- Apple asztali gépek
- Videós, mozgóképes topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- OLED monitor topic
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Elkezdte felszámolni a GPU-s PhysX támogatását az NVIDIA
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- 3D nyomtatás
Új hozzászólás Aktív témák
-
most, hogy szoftverfejlesztő cégnél dolgozom, látom, hogy miért nem foglalkoznak ilyenekkel.
Annyira huszadrangú dolog, hogy nem fordítanak rá energiát.
Majd ha egy hiba miatt valamit javítani kell rajta, akkor azt egységesen fogják végrehajtani. De addig semmilyen változás nem lesz, mert ha valaki meg is szeretné csinálni, akkor ahhoz tervezés kell, indoklás, hogy a munkába fektetett költségek megtérülnek, majd el kell fogadtatni több szinten, megtervezni, tesztelési terveket elkészíteni, minden nyelven a szöveget ellenőrizni hosszra és helyességre, és lefejleszteni. Ezután jöhet a tesztelési jegyzőkönyvek, és dokumentálás. Végül minden nyelven a használati utasításban ezt a részt lecserélni képekkel együtt.
Tehát forintosítva, kijön egy alaphangon 5 milliós számla, amit senki nem akar kifizetni. -
#2213
Dluinet
nagyúr
sicc_innen
#2212
válasz
sicc_innen
#2212
üzenetére
-
#2179
Dluinet
nagyúr
sicc_innen
#2178
válasz
sicc_innen
#2178
üzenetére
Soha nem látszik nyomdai feldolgozásban.
De ahogy te raszterizáltad, az látszani fog.
Megoldás lehet, ha PDF/X-4 -re állítod és a kimenet fülnél bekapcsolod a célra alakítást, alatta a festékkezelőbe meg ellenőrződ, hogy a direkt színek is CMYK-ra vannak-e alakítva.
Viszont a fájl tulajdonságainál látni fogják a PDF/X-4 szabványt az PDF/X-1a helyett.
Az PDF/X-1a ISO szabvány lényege a gyors és biztos nyomdai feldolgozás, azért erőltetik a nyomdák, hogy ne legyen hiba nyomtatáskor. Ez a szabvány az általános nyomdai munkákra van optimalizálva. -
#2177
Dluinet
nagyúr
sicc_innen
#2176
válasz
sicc_innen
#2176
üzenetére
1. Nem probléma, csak monitorra rosszul rendeli a képet
2. Felesleges szenvedni vele -
#2094
Dluinet
nagyúr
kazsmerlaca
#2093
válasz
kazsmerlaca
#2093
üzenetére
Azért lehetne gyorsabb.
Nekem egy reklámújságba belekerül minimum 1,5-2GB kép, ha nem 4GB. Ott már jelentősen lassul még a generált előnézeti képekkel is.[ Szerkesztve ]
-
#1850
Dluinet
nagyúr
sicc_innen
#1849
válasz
sicc_innen
#1849
üzenetére
csere 0- 0—
csere 1- 1—
...
csere 9- 9—
tehát 10 cserét kell végrehajtanod -
válasz
BonFire
#1779
üzenetére
Használni kell a Sortörést, Bekezdéstörést, Hasábtörést, Oldaltörést, Páratlan oldal törését, Páros oldal törését
Így csak bekezdésben, hasábon, vagy 1-2 oldalon tördelődik újra a szöveg.
Rendes elválasztás és törések használatával, nem is kell foglalkozni vele, a gép szépen újratördeli ahogy kell.Kép csere esetén a képkereteket meghagyod és abban csak a képet cseréled.
-
#1775
Dluinet
nagyúr
FatMonster
#1774
válasz
FatMonster
#1774
üzenetére
Már nem dolgozok nyomdában 5 éve, Preps-t akkor használtam utoljára. Hardware kulcsos a progi.
Otthoni mokolásra Quite Imposing-ot használok SRA3-ig.
Ha tudok segítek, de szerintem csak távoli asztallal tudok. Fejből már nem menne.
-
#1773
Dluinet
nagyúr
FatMonster
#1771
válasz
FatMonster
#1771
üzenetére
És mekkorába lőttél ki, B/1 vagy B/0?
Azt megnézem hogy kézzel ID-be egy 76 oldal A/4-est hogyan lősz ki B/1-be irkakötéssel max 3 perc alatt.
Preps-szel több ezer kilövést csináltam, pár kattintás. -
-
-
válasz
marilllyo
#1735
üzenetére
az hogy bénák dolgoznak mindenütt, egy nyomdának rippeléskor kell tudnia kezelnie a túltöltést vagy alátöltést
Vagy PDF-be nyomtatod:
-A Nyomtatás párbeszédpanel megnyitásához kattintson a Fájl menü Nyomtatás parancsára.
-Válassza a Kimenet elemet a bal oldali listán.
-A Szín listában válassza a Színbontások elemet
-Az Alátöltés mezőben válassza az alkalmazásba beépített szolgáltatás, amelynek segítségével használható az InDesign túltöltési szolgáltatása
-Az egyéb nyomtatási beállítások megadása után a dokumentum nyomtatásához kattintson a Nyomtatás gombra. -
-
#1667
Dluinet
nagyúr
sicc_innen
#1666
válasz
sicc_innen
#1666
üzenetére
igen CS2 előtt
Most PDF-exportnál valójában a distilert állítod be.
Annyi lehet a különbség hogy milyen átlátszóság simítás van beállítva a PostScript exportálásnál, de ezt az INDI PDF exportjánál is be lehet állítani (felesleges, mint az előbb kitárgyalt eps használat)
Nagyon sok vektor és átlátszóság (effekt) exponenciálisan növeli a feldolgozás nehézségét, az elérhető javulást meg csak lupéval látható.
[ Szerkesztve ]
-
a lézer nem négyzeteket világit, hanem pontokat, amelyeknek a széle halványodik, ezt úgy állítják be, hogy két egymás mellet lévő pont azért szorosan takarjon, így folyamatos lesz.
Egy lézerpont kb 1 mikrométer körüli kör.
Egy négyzet-milliméternyi levilágított anyagban kb 9000 pont van színenként (a lézer ott is végigmegy ahol nincs semmi, csak ott nulla állapotú)Most már kiszámolhatod, hogy hány lézerpontból áll egy A/5-ös lap 4 szín esetén, 2400DPI-vel levilágítva.
(1.109.931.180)
-
Vektoros azért jó mert bármilyen méretben is használják, akkor is maximális felbontásúak lesznek, anélkül hogy a fájl mérete változna.
300DPI tiff marad, de felesleg is, mert nagyobb felontás, nagyobb fájlmérettel, lassabb feldolgozással, több memória felhasználásával járna, de sok értelme nem lenne, mert a raszterrács amúgy is korlátoz.
Nagyobb (150-175lpi felett) felbontású raszterácshoz, nagyobb felontású levilágító kell (3600DPI), és csak annyit érnének el, hogy csak nagyító alatt több részletet lehet látni.
Felesleges 440 DPI főlé menni. Az is már dupla annyi adatot tartalmaz, mint a 300DPI, és senki nem fogja nagyító alatt nézni.
450 és az feletti DPI-s képet, pedig már automatikusan 300 DPI-re lekonvertálja a szabvány szerinti PDF export.
Arról nem is beszélve ha átlátszó vektorok fedik egymást, akkor az a rész is raszterizálódik (átlátszóságsimítás néven fut), színes esetén 300DPI-re, szürkeárnyalatos esetén 1200DPI-re (ha jól emlékszem)
-
Igen, mert a lézer pontokat világít vagy a filmre, vagy a lemezre, vagy a nyomtató dobjára.
Nyomdában ez 2400DPI, lézernyomtatónál meg 300-600 DPI (beállítás függő).
A tintasugaras nyomtató is pontokat nyomtat, így itt is történik RIPpelés.Egyedül plotter vágásnál van, amikor a kés a határológörbék alapján vág, ami például a lehet a betű kontúrja, ha épp betűket vágnak ki.
-
nyomtatás előtt amúgy is raszterizálva lesz
Most hogy ezt a PS csinálja vagy a RasterImageProcesor (RIP) az teljesen mindegy
EPS-t PS-ben megnyitod és raszterizálod, a megfelelő méretben, elég csak közelítőleg eltalálni, nem kell milliméter pontosan.
Az EPS lényege, hogy névjegykártyától a molinóig fel lehet használni, de te már amúgy is tudod a kiadvány méretét, így tudod, hogy melyik lesz neked a megfelelő méret.
-
én már cs2 óta csak berakok minden ahogy van, a végső PDF-be az ID már úgy is megfelelően fogja belehelyezni.
például:
-X1A PDF-nél minden alapból átkonvertál CMYK-ra, (kivéve a direkt színeket, azt külön kell, ha szükséges) így adom le offset nyomdának.
-Digitális nyomdának pedig X4-ben adom, mert ott a nyomtató konvertálja CMYK-ra. -
#1636
Dluinet
nagyúr
sicc_innen
#1635
válasz
sicc_innen
#1635
üzenetére
csak a kifutót szoktam állítgatni
-
#1634
Dluinet
nagyúr
sicc_innen
#1633
válasz
sicc_innen
#1633
üzenetére
Nyomdába minden esetben PDF/X-1a:2001 formátumba adunk le.
-
#1632
Dluinet
nagyúr
sicc_innen
#1631
válasz
sicc_innen
#1631
üzenetére
Nem tesz bele színprofit (színprofilra a kész PDF-ben nem hivatkozik) , hanem egy CMYK színprofil színterébe konvertálja (tudom elsőre nehéz megérteni)
Átlátszóság simítás a könnyebb (biztonságosabb, hibamentes) nyomdai feldolgozás miatt van, ezzel teljes mértékben elveszik a szerkeszthetőség, de ez nem is cél.
Nyomdai szoftverek erre a profil által generált PDF-re vannak optimalizálva 2001 óta, ekkortól lett nemzetközi ISO szabvány a nyomdai leadásban.
A minőség akkor javul jelentősen, ha a nyomólemez (az anyag RIP feldolgozásánál) készítésekor figyelembe veszik a papíron a festék pontterülését és ehhez korrigálják. Ez a pontterülés kompenzáció.
Ha ez megvan, akkor a sötét részek nem csukodnak be (részletgazdagak lesznek), a világos részek pedig nem tűnnek el.[ Szerkesztve ]
-
válasz
GergőBp
#1621
üzenetére
semminyit, mert vékony papír és vékony kiadvány (6 lap), elég ha minimum 3 mm kifutó van, amibe nem log bele semmilyen jel
De miért neked kéne kilőni a kiadványt? Te nyomtatod?
Aki nyomtatja, az majd megcsinálja a kilövést, ebben az esetben még oldalpárokat sem szabad kiexportálni. -
válasz
marilllyo
#1391
üzenetére
nyomtatásban nem kéne látszani, esetleg nagyon alap otthoni nyomtatónál
átlátszóság simítás miatt van, hogy nagyon gyorsan és hibamentesen tudja feldolgozni a nyomtató RIP-je
300dpi vagy a feletti felbontással rendelkező nyomtatókat használtam az utóbbi 15 évben, és még egynél sem volt probléma
(nyomda 2400dpi)javasolom próbáld ki az x3-at
[ Szerkesztve ]
-
-
hol lehet kikapcsolni a háttérben való mentést (CS6), hogy úgy működjön mint régen (CS4), előtérben mentés, folyamtatot csíkkal mutatva
ja, meg hogy egy kép közepére kattintva, ne a kontent (tartalom belső) szerkesztése legyen aktív, hanem mint régen, csak dupla klikkre (ha jól emlékszem) Ui: ez megvan: View > extras > hide content grabber
[ Szerkesztve ]
-
#1358
Dluinet
nagyúr
FatMonster
#1357
válasz
FatMonster
#1357
üzenetére
Indesign-ből melyik verziót használod?
-
válasz
marilllyo
#1296
üzenetére
átlátszóság simítást maxra kell állítani (átlátszóságsimítás beállításit módosíthatod külön is)
az asztali nyomtatok rip-je szar, ezért látszik
nyomdában, vagy ipari nyomtatón (nem office) ezek nem látszanak
nyugodtan használhatsz PDF/X4-et
ha feltétlenül kell a CMYK, akkor állítsd be a célprofilra alakítást(ezt mind a pdf export menüre értetem)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bestbuy játékok
- Milyen egeret válasszak?
- Nyaralás topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Gitáros topic
- Saját tapasztalatok alapján: otthonautomatizálás védelme áramkimaradások ellen
- PlayStation 5
- Apple asztali gépek
- Bemutatta az Apple az iPhone 16e-t
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
