Abit KG7 ? - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Aktív témák

#16 launcser senior tag

2002-01-04 00:16:42 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

launcser

senior tag

hali
vettem 2 hete vizsgaidőszak kezdetére abit kg7
én is teszek rola véleményt: nagyon zsyr, tuningolni főleg
softmenü 3, tb1000@1320as procim tök stabil, és szorzót nem is nyomtam még
biosában sok a további egyén tuninglehetőség, ramok, agp meg minden
40 alatt van már a sima, nem rédes nem lájtos verzio, megéri
#15 Rozoga csendes tag

2001-12-21 05:56:02 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rozoga

csendes tag

Én is most ismerkedem egy KG7-es mobbal, eddig sirály!!! :DD 150 Mhz FSB-vel atomstabilan kocog már egy hete. Egyszer nem fagyott ki, pedig nyüstöltem sokat. A proci /T 1.33/ a VIA HM szerint 54 fokos max, amit láttam. /WBK-38/
#14 karib addikt

2001-12-20 22:47:08 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

karib

addikt

CAS latencyt minél kisebbre, memória beállításokat minél gyorsabbra célszerű állítani... persze a gépben lévő RAM korlátozó tényező - minden modulnak megvan a max. Javallom a Memtest86-ot tesztelésre...

Aki pedig teheti, inkább XP-t vegyen sima Athlon helyett...
#13 BadGe aktív tag szesz #12

2001-12-20 16:47:27 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BadGe

aktív tag

válasz szesz #12 üzenetére

tegyél be légyszi linket mert nem találom és épp most állok egy 1200 vs XP1600 választás előtt. Az 1200-es már bent van kipróbálni de melegszik, amiben az 1600-os áll állítólag jobb. (vagyis hidegebb) de azért annyira nem kellene hidegnek lennie, hogy fagyjon is :)
#12 szesz tag Mot #11

2001-12-20 15:56:11 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szesz

tag

válasz Mot #11 üzenetére

hi!

hogy ne rjen meglepetes azert olvasd el az 1600+ fagyadozik forumot. en nyitottam, igy jartam.
ha epp elindult a rendszer, akkor 9602 pontot kapott a 3dmark 2000-ben 640*480 16bit bealliatsnal
#11 Mot csendes tag

2001-12-20 12:50:12 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mot

csendes tag

Kosz az infokat! Van valakinek valami benchmarkja ezzel a lappal, mert komolyan elkezdett erdekelni ezutan a sok jo utan. A cuccokkal /Vid. kar. hangk./ is fainul kompat?
#10 BadGe aktív tag Tomcat #9

2001-12-18 09:22:52 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BadGe

aktív tag

válasz Tomcat #9 üzenetére

Ha már itt tartunk, akkor az SD RAM CAS latency-ben melyik a jobba 2.0 vagy 2.5. Azután van memory timing is. A CAS-t levettem 2.0-ra, a timing-et beállítottam FAST-ra, ezek után az explorer (win2k) kis használat után elkresselt. (csak szép finoman, aztán újra is indult).
Ge.
#9 Tomcat őstag BadGe #7

2001-12-17 23:37:08 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tomcat

őstag

válasz BadGe #7 üzenetére

Igaz! Nekem is KG7-R van XP1600+ @ 1.7 és egyenlőre nem is kell más. Mondhatjuk azt is hogy csúcs még mindig mert csak a KR7 jobb nála, de annyival már nem hogy arra érdemes lenne lecserélni. Érdekes módon nálam hozza mindenben a papírformát. 1.7 Ghz-en hajtva kb. a 2.0 Ghz-es P4-el hozza egy szintre a rendszert a Sandra. Próbálj a BIOS-ban állítgatni, hátha sikerül több teljesítményt kihoznod belőle. Amúgy BIOS frissítés után helyes a CPU detektálása is.
A lap tuning része meg egyszerűen vetélytárs nélküli manapság. Gyakorlatilag senki sem kínál ennyi mindent egyszerre és főleg ennyi pénzért. Másoknak is csak ajánlhatom.
#8 karib addikt BadGe #7

2001-12-17 22:01:57 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

karib

addikt

válasz BadGe #7 üzenetére

AMD760-ban tényleg az egyik legjobb (lásd tesztünket, no meg Anandék is ezt mondják többek közöt...).

Persze azóta haladt előre az idő, biztos van gyorsabb, stb. KT266A-s lap, de még mindig versenyképes. Az Abit az egyik utolsóként hozta ki (mint most a KT266A-val is...), de nagyot szólt.
#7 BadGe aktív tag

2001-12-17 20:30:06 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BadGe

aktív tag

KG7-RAID-em van, amiből persze a RAID egyelőre teljesen felesleges. Sajnos nem tudom összemérni semmivel sem. Az elcseszett teszteken egy kicsivel mindíg rosszabbat produkál mint ami az etalon lenne (sisoft sandra), de azért végülis jónak tűnik. A tunig ok, bár a CAS-oknál már kicsit el vagyok keveredve.

Érdekelne a BIOS frissítéses dolog, mert 2 hetes kazánomat (AMD1200) valszeg gyorsan átalakítom egy XP-re, és eddig csak reméltem, hogy menni fog vele.

Egyáltalán ez most egy CSÚCS alaplap vagy valami ami mondjuk jó, de nem annyira....??? nekem azt mondták, hogy kevés jobb van nála. igaz ez?

Ge.
#6 karib addikt Mot #5

2001-12-17 20:21:27 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

karib

addikt

válasz Mot #5 üzenetére

Lite-on csak 2 db. RAM slot van, a rendesen 4. Gigabyte is tud tuning funkciókat, nem? Most, hogy melyik jobb, azt nem tudom.
#5 Mot csendes tag

2001-12-17 19:18:12 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mot

csendes tag

Bocs, hogy ketszer irok, de nem tudjatok mennyivel konnyebb a Lite-os verzio /Raid nem erdekel/.
#4 Mot csendes tag

2001-12-17 19:15:16 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mot

csendes tag

Koszi a gyors reagalast es az infokat! Feltem, hogy mar senkit nem erdekel ez a lap. Azert kerdeztem, mert kb arban a Gigabyte GA-7VTXH-val lenne pariban, de ott van a TUNING az Abit oldalan. Teljesitmenyben, hogy viszonyulnak egymashoz?
#3 karib addikt Mot #1

2001-12-17 18:39:54 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

karib

addikt

válasz Mot #1 üzenetére

KG7 az egyik legjobban sikerült AMD760 implementáció, gyors, kiválóan tuningolható. Megfelelő áron szerintem még ma is versenyképes.
#2 ZBAdmin csendes tag Mot #1

2001-12-17 18:22:59 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ZBAdmin

csendes tag

válasz Mot #1 üzenetére

Hali.
Pár hete nyúzok otthon egy Abit KG-7 és XP1500+ párost.
Kézimunka:
1. XP felismerés csak az októberi BIOS verziótól (proci be, majd frissítés).
2. Adaptec 2940UW SCSI kártya BIOS frissítés kellett, mert nem indult el egyáltalán.
Ezek után viszont vígan szalad... :)
Stabil, nem akadnak össze az IRQ-k, pedig van benne 4-5 kártya, és tényleg jól húzható. Pedig megmondom őszintén, eredetileg nagyon félve vágtam bele...
#1 Mot csendes tag

2001-12-17 18:11:59 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Mot

csendes tag

Elegge tombol a VIA KT266 es a Sis 735 es 745 laz, de azert megkerdeznem, hogy erdemes-e meg venni a fenti lapot. Elvileg jo arban van gurul Athlon XP-vel /lattam/ meg tuning... Szal nemtom. Segitsetek!