Új hozzászólás Aktív témák

• #1624 rt06 veterán Jester01 #1623

  Új Válasz 2013-10-01 16:07:11 #1624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Jester01 #1623 üzenetére

  koszonom, igy mar tiszta(bb)

• #1622 rt06 veterán

  Új Válasz 2013-10-01 15:53:17 #1622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  hi

  ennek kapcsan kerdeznem, hogy:
  - miert?
  - hol van meg felesleges idezojel, s miert?
  - hova kellene meg esetleg idezojel, s miert?

• #1520 rt06 veterán Intruder2k5 #1518

  Új Válasz 2013-06-23 12:31:59 #1520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Intruder2k5 #1518 üzenetére

  vagy escape-eld a jelszot
  pl nem PASSWORD="a&b$c'd", hanem PASSWORD="a\&b\$c\'d"

• #1456 rt06 veterán bambano #1455

  Új Válasz 2013-05-25 13:50:49 #1456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz bambano #1455 üzenetére

  windoze-os editor osszehanyja egy sorba (legalabbis a mezei notepad) ha nem boldogul a crllf helyetti lf-fel
  ez inkabb egy lf-et kezelni tudo editor, amiben be lett allitva, hogy jelenitse is meg a sortoreseket

  tr amugy minden szokozt torolni fog, nem csak a sor vegen levot, nem?

• #1421 rt06 veterán bambano #1420

  Új Válasz 2013-05-20 15:11:51 #1421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz bambano #1420 üzenetére

  igen, a ^$1| tunik a legjobbnak

• #1418 rt06 veterán bambano #1415

  Új Válasz 2013-05-20 14:56:31 #1418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz bambano #1415 üzenetére

  meg egy apro modositas, hogy vedve legyen a #1411 vegen irt problema

  talalat=$(grep -w "^$1" szavak111111.txt)

  esetleg lehetne meg cifrazni, hoyg az "ada" szora keresve ne talalja meg az "adat" szot

  talalat=$(grep -w "^\b$1\b" szavak111111.txt)

• #1413 rt06 veterán puskas1993 #1412

  Új Válasz 2013-05-20 14:10:38 #1413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz puskas1993 #1412 üzenetére

  az exit status-t bash-ben a $? valtozoban tallod

  a szokozoket viszont kezzel kell, hogy kiscereld, mivel amire bambano celzott, azon nem segit, ha lecserels (pl sed-del) minden szokozt pipe-ra
  pl van egy olyan kifejezesed a szotarban, hogy "eszem f*szom megall", se ennek a megfeleloje angolul az "un f*cking believable" - ez a sor az alabbi lesz a szotaradban:
  eszem f*szom megall un f*cking believable
  csere utan pedig igy fog kinezni
  eszem|f*szom|megall|un|f*cking|believable

  a gond az, hogy a script egyik esetben sem fogja tudni, melyik szokoz vagy pipa az elvalaszto a magyar es az angol verzio kozott, s melyik resze a kifejezesnek
  helyesen ugye igy nezne ki:
  eszem f*szom megall|un f*cking believable

• #1411 rt06 veterán puskas1993 #1409

  Új Válasz 2013-05-20 14:03:27 #1411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz puskas1993 #1409 üzenetére

  a grep kimenetet tedd valtozoba, es azt is vizsgald meg, hogy ures string-e
  valtozoba tenni lp igy tudod:
  TALALAT=$( grep -w "$1" szavak11111.txt )
  ez ugyanaz, mint az alabbi
  TALALAT=`grep -w "$1" szavak11111.txt`
  viszont a backtick ( ` ) helyett illik a zarojeles megoldast hasznalni

  ezutan egy ulyebb test-etl nezd meg, hogy a TALALAT valtozod ures-e (erre a korabbi != mellett hasznalhato a -z kapcsolo is), pl.:
  if [ -z "${TALALAT}" ]
  then
  echo "nincs talalat"
  else
  ...
  fi

  valamint a megoldasod nem teljesen jo meg, mivel pl az "adat" szot megtalalhato a "data" szora es az "adat" szora keresve is (Felteve, hogy a szotaradban van olyan sor, hogy "data adat"

• #1164 rt06 veterán Jester01 #1163

  Új Válasz 2012-11-11 00:39:46 #1164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Jester01 #1163 üzenetére

  en nem ertettem, azt hittem egyel tobbet eszik meg, ha script-bol futtatom

• #1162 rt06 veterán Jester01 #1161

  Új Válasz 2012-11-11 00:34:52 #1162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Jester01 #1161 üzenetére

  koszonom, mukodik
  valahol ugy lattam peldaban, hogy idezojelek kozt voltak az ssh parameterei, ezert igy csinaltam, de enelkul tokeletesen mukodik (ami erdekes, hogy ha kezzel beirom, akkor idezojelezve is)

• #1160 rt06 veterán

  Új Válasz 2012-11-10 23:56:28 #1160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  meg tudna mondani valaki, hogy ezzel a sorral mi lehet a baj?
  rsync -avh -e "\"${SSH_CMD} -p ${SCP_PORT} -i ${SCP_KEYFILE}\"" . "${SCP_USER}@${SCP_HOST}:${SCP_PATH}/${LVM_BACKUP_LOGICAL_VOLUME}-${DATE_TIME}/"

  az SSH_CMD erteke /usr/bin/ssh, kicsivel fentebb a which parancsot hasznalva kerul bele, az SCP_PORT az 22, az SCP_KEYFILE egy privat kulcs, minden ertek letezik, minden ertek megfelelo

  ha a fenti sort echo-zom, es azt futtatom, mukodik is, viszont ha a script-ben akarom futtatni ezzel a paranccsal az rsync-et, azt mondja nekem, hogy
  rsync: Failed to exec /usr/bin/ssh -p 22 -i /root/sshkeys/cyla.key: No such file or directory (2)
  rsync error: error in IPC code (code 14) at pipe.c(84) [sender=3.0.7]
  rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [sender]
  rsync error: error in IPC code (code 14) at io.c(601) [sender=3.0.7]

• #1153 rt06 veterán Jester01 #1152

  Új Válasz 2012-10-24 14:23:22 #1153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Jester01 #1152 üzenetére

  1-2: koszonom az infot
  3: igen, akarok valami ertelmesebbet a helyere tenni, foleg azert, hogy ne csak 4 lepcsos megoldassal mukodjon, hanem tetszoleges szamuval is - ha kitalaltam, mikent lenne jo, azt is feldobom majd ide

  megegyszer kosz

• #1151 rt06 veterán rt06 #1150

  Új Válasz 2012-10-24 14:13:06 #1151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz rt06 #1150 üzenetére

  javitott verzio

• #1150 rt06 veterán

  Új Válasz 2012-10-24 00:43:09 #1150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  vegulis ez lett ebbol

  aki megtenne, hogy raero idejeben vet ra egy pillantast es velemenyezi, az lekotelezne

• #813 rt06 veterán bambano #812

  Új Válasz 2011-11-19 14:33:08 #813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz bambano #812 üzenetére

  kozben magam is megtalaltam, hogy subshell-ben fut

  "én a parancs || echo "xsfgkjf" && exit 1 formát próbálnám, az echo mindig igaz értékkel tér vissza."

  ezzel az a gond, hogfy ha az elso ketto kozul barmelyik (akar a parancs, akar az echo) igaz ertekkel ter vissza, a harmadik (exit) resz vegrehajtodik, igy minden esetben kilep a script

  a test-es megoldas jo lehetne, viszont egy ./configure, make, vagy make install ellenorzese (foleg egy file patch-elesenek sikeressege) tul sok tobbletmunkaval jarna

  amit vegul talaltam es mukodik is, az az alabbi:

  parancs || { echo "hiba"; exit 1; }

  sajnos egy forumon leltem ra, ahol csak ennyit irtak, azt nem, hogy mi ez es miert mukodik, ha esetleg tudja valaki, szivesen meghallgatom

• #811 rt06 veterán

  Új Válasz 2011-11-19 05:52:59 #811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  szeretnek irni egy script-et, aminek egyes lepesei kritikusak, igy ha azok nem futnak le sikeresen, ki kellene lepni
  erre en az alabbi megoldast probalom:
  parancs || ( echo "hiba" && exit 1 )

  a gondom az, hogy kiirja ugyan a hibauzenetet, viszont nem all le a script futsa, megy tovabb a kovetezo lepesre (es tobbnyire problemas kiscomagolni egy olyan file-t, melynek letoltese nem sikerult)

  kerdesem az lenne, hogy mit nezek be, miert nem mukodik a kileptetesem, illetve hogy hogyan, s miert ugy kellene ehelyett csinalnom?

• #809 rt06 veterán Jester01 #808

  Új Válasz 2011-10-02 15:18:03 #809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Jester01 #808 üzenetére

  koszonom

• #807 rt06 veterán

  Új Válasz 2011-10-02 14:04:08 #807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  hogyan iratok ki egy valtozot, aminek a nevenek egy reszet string-ben kapom?

  pl jon a $varname valtozo, aminek a tartlam alma es en ez alapjan szeretnem kiiratni a $var_alma valtozo erteket

  mindezt bash alatt

• #778 rt06 veterán Jester01 #777

  Új Válasz 2011-08-16 17:49:08 #778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Jester01 #777 üzenetére

  Hi!

  kosznom a valaszt
  idokozben mar megoldottam maskent, de sajnos nem segitett a dolog

  Udv: VladimirR

• #776 rt06 veterán

  Új Válasz 2011-08-16 13:56:47 #776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  hogyan tudok egy binaris file-hoz hozzafuzni egy null byte-ot?

  amit probaltam, az az alabbi:
  echo "\0" >> file
  viszont ezzel ket problemam is van
  egyreszt hozzafuzte a file vegehez a \0 string-et (egy backslash es egy 0 karakter), valamint emoge tett meg egy sortorest is (\n), igy 1 byte helyett harommal novelte meg a file meretet, mely 3 kozul egyik sem az, amire nekem szuksegem lett volna

• #693 rt06 veterán j0k3r! #692

  Új Válasz 2011-02-27 16:44:38 #693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz j0k3r! #692 üzenetére

  i=$( wc "$1" --l | cut -d ' ' -f1 )
  j=$( wc "$2" --l | cut -d ' ' -f1 )
  k=$(( $i + $j ))
  echo $k

  k=i+j tobb pontos in rossz
  1: ez stringosszefuzes
  2: ennek az eredmenye az "i+j" string lesz, nem pedig az i es a j valtozo (hianyzik a $ szimbolum) osszefuzese

• #689 rt06 veterán bambano #688

  Új Válasz 2010-12-20 20:32:28 #689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz bambano #688 üzenetére

  Hi!

  kozben keresgeltem es en is csak bc-s megoldasokat talaltam

  aztan - mivel a korabban itt tanultak alapjan az egesz arra ment volna ki, hogy kevesebb fork legyen - sok bc helyett megoldottam inkabb egy awk-val

  mindenesetre kosz a segitseget,
  Udv: VladimirR

• #687 rt06 veterán

  Új Válasz 2010-12-20 19:52:37 #687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  Hi!

  hogyan adok ossze bash-ben lebegopontos szamokat?
  jelenleg igy probalom:
  cpu_total=$(( $cpu_total + $cpu ))
  es ezt kapom eredmenyul:
  line 23: 0 + 48.99 : syntax error: invalid arithmetic operator (error token is ".99 ")

  Udv: VladimirR

Új hozzászólás Aktív témák