Új hozzászólás Aktív témák

• #25341 vampire17 addikt

  Új Válasz 2017-03-11 14:14:40 #25341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vampire17

  addikt

  Sziasztok!

  Tudtok esetleg valami olyan programot, amivel tudnek egyik konyvtarbol a masikba fajlt masolni (vagy egyiranyu szinkront beallitani) lehetoleg p2p alapokon es van valami jo kis web UI-ja?

  Olyasmi kene mint a https://syncthing.net/, vagy a https://www.resilio.com de sajnos egyik sem tud localis mappakat osszeszinkronizalni...

  Az lenne a cel, hogy adott egy local mappa, nagy meretu fajlokkal a masik egy gocryptfs-el titkositott mappa, ami egy acd_cli FUSE mountra van ramountolva.... kicsit bonyolult, de a cel az lenne, hogy a local mappab ol (ami amiugy egy network share... ) tudjak fajlt egyiranyulag szinkronizalni a titkositott konyvtarba, lehetoleg p2p technikaval, hogy teljesen kizarhato legyen a fajl serulese, ill tetszolegesen megallithato, elindithato legyen a folyamat, lehetoleg valami webes feluleten keresztul...

• #25184 vampire17 addikt

  Új Válasz 2017-02-08 15:38:33 #25184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vampire17

  addikt

  Sziasztok!

  Adott ket Debian szerver, egyiken MySQL a masikon phpmyadmin+apache.

  Az adatbazis szerveren engedelyeztem hogy a phpmyadmin+apache szerver hostneverol a "root" beloginolhasson, mukodott is szepen. Viszont most IP-t kellett valtanom, (eddig egy "szerviz" ip-t hasznaltam) a DNS szerveren atirtam az uj IP-re, szepen pingeli is egymast a ket szerver, de a MySQL szerverre csak akkor enged be a masik szerverrol, ha IP-t adok meg, nem pedig domain nevet a mysql szervernel.

  A fura tenyleg az, hogy hostnev alapjan tudjak egymast pingelni, tehat jo IP-t oldanak fel, akkor viszont nem ertem, miert nem megy csak IP-vel... Van valahol melyen a MySQL-ben valami, ahol elmentette a hostnevhez tartozo regi IP-t??

  igazabol most ez a mukodest nem befolyasolja, hiszen fix IP-krol van szo, csak akkor is fura...

  Valakinek valami otlete?

• #25145 vampire17 addikt

  Új Válasz 2017-02-03 16:42:34 #25145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vampire17

  addikt

  sziasztok!

  kene nekem egy kis apache segitseg, debian alatt.

  adott ket site amit uzemeltetni kell majd.

  Ide mutatnak:

  /var/www/html/site1

  /var/www/html/site2

  azt szeretnem, ha az egyes ugy lenne elerheto, ha beirom a gep domannevet, tehat: http://gepdomainneve

  A masik pedig igy: http://gepdomainneve/site2

  A cel az lenne, hogy a site2 "belso hasznalatu" lenne, tehat csak a local network-on kell majd elerni, viszont a site1 az megy a DNS szervernek es ott szeretnem mar a tobbi beallitast elvegezni. (egyeni domain nevet adni neki, etc...)

  Ez meg is tom ugy tenni, ha atirom az apache2.conf ban a site helyet, de ezzel kiesik a masik ugye...

  probalok letrehozni ket virtualis siteot, de nem jovok ra a helyes configra...

• #25124 vampire17 addikt bucihost #25123

  Új Válasz 2017-01-31 13:05:59 #25124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vampire17

  addikt

  válasz bucihost #25123 üzenetére

  [link]

• #25119 vampire17 addikt

  Új Válasz 2017-01-30 22:41:40 #25119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vampire17

  addikt

  Sziasztok!

  Adott egy Debian 8, amit Realmd-vel betettem domain-ba (AD).

  Minden tok jol mukodik, viszont ha le akarom korlatozni az engedelyezett usereket (akik belephetnek a szerverre) a group hozzarendeles nem akar mukodni...

  probaltam realm permit -g domain_group@domain illetve realm permit -g domain_group -al is, de semmi... Nem enged be senkit a csoportbol.

  Ha egyeni usereket adok hozza, akkor gond nelkul mukodik, csak az ugy nem annyira jol managelheto, ill nem is elegans....

  Erdekes teny meg, hogy a sudoers -hez gond nelkul beirtam az adott domain group-ot es tokeletesen mukodik.. (csak a group membereknek van sudo joguk) csak a belepes nem megy.

  Valakinek otlet?

• #25107 vampire17 addikt

  Új Válasz 2017-01-27 16:53:54 #25107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vampire17

  addikt

  Sziasztok!

  Kenytelen voltam "megkerulni" a ceges tuzfalat, mert blokkolta az SSH-t.

  En mindent SSH-n keresztul erek el, van egy szerver, ami mindig megy, oda be-tunneling-olok es onnan mar megy minden (RDP az asztali gepemre ha kell, meg minden) mert ugye fo a biztonsag, a routeremen nincs is nyitva csak az az egy random szamu port, ami forwardolva van az SSH szerverhez.

  na most ugye a cegnel bent tiltva van az SSH, de ugye a 443 nyitva van... Szoval jott az sslh es szepen raultettem a 443-as portra az SSH-t is.

  A kerdesem:

  Telepitettem egy webszervert (Nginx) ahol hozzadtam egy uj port listeninget a default configjaban:

  server {

server_name remote;

listen 127.0.0.1:443 ssl;

}

  Valamint a routeren kinyitottam a szerver fele a 443-as portot.

  Mint lathato, nincs tenyleges tartalom ehhez a szerverhez hozzarendelve, csak siman hallgat a szerver ezen a porton.

  A lenyeg: ez igy mennyire biztonsagos?? Nem nyitottam ezzel valami kaput az otthoni rendszerem fele? En ugy nezem elv. nem, de hatha van valaki tapasztaltabb, aki esetleg megerositene

• #25068 vampire17 addikt bucihost #25064

  Új Válasz 2017-01-16 18:29:11 #25068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vampire17

  addikt

  válasz bucihost #25064 üzenetére

  Haaat en Zentyalt hasznalok tuzfalnak, ill MAC szuresre, annal akkor mukodik rendesen a dolog, ha utolso bejegyzes a tiltas...

  Tehat:

  ACCEPT sor (egyeni MAC -ra egedelyezve)
  ACCEPT sor egyeni MAC -ra egedelyezve)
  ...
  ...
  DENY (csak egy sor, tiltas mindenre)

• #25062 vampire17 addikt DrojDtroll #25061

  Új Válasz 2017-01-13 10:18:44 #25062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vampire17

  addikt

  válasz DrojDtroll #25061 üzenetére

  Sziasztok!
  Debian 8.6 a rendszerem (szerver, only cmd).

  Szoval bevontam egy szervert AD-ba Realmd-vel, mukodik szepen, domain user bejelentkezes megy, specifikus AD group-nak (ADM_HUN_Serveradmin) megadva a sudo jog, minden ok.
  A problema, hogy le akarom korlatozni, ki ferjen hozza a szerverhez. Ha egyenkent engedelyezem a domain usereket (a full tiltas utan) akkor megy szepen a dolog, de ha a fonti group-ot probalom engedelyezni, nem tortenik semmi, nem enged be senkit....
  realm permit -g ADM_HUN_Serveradmin@domain_neve.local
  Fontos lenne, hogy mukodjon, egy csoportot megis konnyebb managelni, mint egyenkent megadni-elvenni a jogot....
  Elore is kosz!

Új hozzászólás Aktív témák