Új hozzászólás Aktív témák

• #3477 GD őstag bambano #3474

  Új Válasz 2007-05-20 15:00:25 #3477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz bambano #3474 üzenetére

  mindezt csak véleménycsereként nem kötekedés vagy okoskodás
  
  azért nem gondolom hogy túl nagy veszteség lenne a naplózó történet, mert a másolás más hdd-kre, ami ntfs, fat32 és esetleg ext3, megközelítőleg ugyan annyi sebességgel zajlik, még anno windows alatt is hasonlókat mértem két hdd között
  
  értem a mondanivalód lényegét, de szvsz erőforrásban a mai gépeknél emberi szemmel észrevehető sebesség különbség nincs naplózó és nem naplózó filerendszer között,
  főleg egy olyan home rendszeren ahol a proci max 20%-on megy ha mindent egyszerre használok és a ram 80%-a szabad..
  
  úgy érzem a hardware erősen beelőzött pár éve és az oprendszerek csak próbálják tartani a tempót, hogy ki lehessen hozni a userek 90%-nak teljesen fölösleges pluszt
  (nem számítva pistikét és az aktuális csúcsgamét)
  
  mire gondolsz mint probléma forrásra raid1 esetén ha kidöglik az egyik disk?
  mitől nem lehet újraépíteni a tükröt vagy elérni a másik féltükrön az adatokat?

Új hozzászólás Aktív témák