Új hozzászólás Aktív témák

• #28864 samujózsi senior tag

  Új Válasz 2019-11-09 02:25:51 #28864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  samujózsi

  senior tag

  Visszatérve az SSD-re...

  Ez a tavaly januári állapot:
    9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       2298
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   098   098   000    Pre-fail  Always       -       49

  Ez a mai
    9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       3593
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   097   097   000    Pre-fail  Always       -       79

  1300 óra, az kb. 150 napnyi használat. Az SSD ezt megelőzően kb. négy éven át egy Windows 7-es laptopban volt, úgy jutott el 30-35-ös Wear Leveling Count-ig.
  Két éve linuxra váltottam, nincs HPA, nincs üresen hagyott terület, de nincs swap sem rajta, a fájlrendszer rendszeresen trimmelve van és közel 100GB szabad a fájlrendszeren. Így jutott el két év alatt 79-ig, holott jóval kevesebbet használtam, mint Windows alatt.
  Ezt a linux okozza? Vagy ez a wear level nem lineárisan növekszik?

  Azért is furcsa, mert a szerverként használt gépemben is SSD van, de az Kingston, 7x24-ben megy, 28600 órán át volt bekapcsolva, mégis csak 4%-nyit csökkent a várható élettartama (SSD_Life_Left értéke 100-ról 96-ra csökkent, a threshold érték 11)
  Viszont ezen be van kapcsolva a HPA, igaz, kevesebb van fenntartva, mint az ajánlott 10%.

  Lehet, hogy kár volt elhinnem amit talán az askubuntu-n olvastam arról, hogy felesleges az over provisioning?

  Itt azt írják, hogy a raw value-val nem kell törődni.

Új hozzászólás Aktív témák