Aktív témák

• #24 anaqer veterán hobizoli #23

  2003-12-13 22:33:11 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz hobizoli #23 üzenetére

  PPGA: fekete műanyag tok ( előbb kerámiának írtam, elnézést, my bad ), 0.25 mikron, 2.0V alapfeszültség, Mendochino mag, nincs SSE, van heatspreader.
  
  FC-PGA: zöld műanyag tok, 0.18 mikron, revtől függően 1.5V - 1.7(5)V alapfesz, Coppermine(128) mag, van SSE, nincs heatspreader.
  
  Szóval szerintem a megnevezés magára a tokozásra vonatkozik, nem a konkrét tűkiosztásra / elektromos specifikációkra. De ha úgy vesszük, hogy ''melyik megy régebbi Socket370-es lapban'', akkor természetesen igazad van. :)

• #23 hobizoli nagyúr anaqer #13

  2003-12-13 21:42:28 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz anaqer #13 üzenetére

  Abit BM6 (BX,PPGA):
  
  [L]http://www.abit-usa.com/products/mb/bios_revision.php?categories=1&model=108[/L]
  
  BIOS QT, 5-s pont
  
  
  Abit ZM6 (ZX,PPGA):
  
  [L]http://www.abit-usa.com/products/mb/bios_revision.php?categories=1&model=110[/L]
  
  BIOS QU, 4-5-s pont
  
  
  Van egy ilyen Cerkam es nem karamia, hanem a zold tokban van, kicsi a magja, 566MHz-s, es egy havercsavo BM6-s -nem FCPGA moddolt- lapjaban tekert 850MHz-n. Ez a nagyon elso sorozat csak par honapig volt forgalomban, az ez utani cC0 stepping ID az az FCPGA labkiosztasu, es ennek 1.600V a Vcore-a.
  
  
  
  
  hobizoli

• #22 anaqer veterán Zoltán #16

  2003-12-13 00:21:29 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Zoltán #16 üzenetére

  Jaj de aranyos vagy, hogy ilyen szépen elmagyarázod nekem, hogy miként fejlődött a Celeron... TUDOM, hogy a CeleronII-ben már volt SSE, de azt is tudom, hogy az csak FCPGA tokozásban jelent meg. És azt is tudom, hogy a CeleronII már akkor a Coppermine magra épült, amikor még 66-os FSB-je volt... nem egészen értetted meg szerintem, hogy min csodálkoztam el vala... :U
  
  hobizoli:
  
  Single Edge Processor (S.E.P.) Package
  266, 300, 300A, 333, 366, 400, 433
  
  Plastic Pin Grid Array (PPGA) Package
  300A, 333, 366, 400, 433, 466, 500, 533
  
  Flip-Chip Pin Grid Array (FC-PGA) Package
  533A, 566, 600, 633, 667, 700, 733, 766, 800
  
  // ''Intel Celeron Processor up to 800 MHz Datasheet'' - 243658-016

• #21 kamikaze boci őstag kamikaze boci #19

  2003-12-13 00:09:20 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  válasz kamikaze boci #19 üzenetére

  Socket 370 for Intel? FC-PGA Pentium?III or other compatible processors
  
  Clock Ratio 3.0~8.0 for future Processor supported
  
  66/100 MHz System Bus
  
  Auto Detect CPU Voltage
  
  Hö , király:)
  
  De hülye ez a giga site, megkímélhettem volna magam attól, hogy hülyének nézzetek :)

• #20 kamikaze boci őstag kamikaze boci #19

  2003-12-12 23:58:40 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  válasz kamikaze boci #19 üzenetére

  Socket 370 for Intel? FC-PGA Pentium?III or other compatible processors
  
  Clock Ratio 3.0~8.0 for future Processor supported
  
  66/100 MHz System Bus
  
  Auto Detect CPU Voltage
  
  Hö , király:)
  
  De hülye ez a giga site, megkímélhettem volna magam attól, hogy hülyének nézzetek :)

• #19 kamikaze boci őstag

  2003-12-12 23:57:07 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  Socket 370 for Intel? FC-PGA Pentium?III or other compatible processors
  
  Ez jót jelent:::)))))

• #18 kamikaze boci őstag

  2003-12-12 23:51:27 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  Ja és találtam hjozzá 2003-as bios-t, jó ez a gigabyte:DD

• #17 kamikaze boci őstag Yaye #15

  2003-12-12 23:50:25 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  válasz Yaye #15 üzenetére

  A támogatott procik listája továbra sincs meg, viszont találtam az egyik bios frissítéshez leírást. Abban kijavítjak az ME alatt jelentkező egyik bugot, miszerint az 1 GHz-nél nagyobb órajelet az operációs rendszer nem volt képes megjeleníteni. Ebből nekem az következik, hogy van benne tartalék...

• #16 Zoltán őstag anaqer #13

  2003-12-12 23:38:55 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  válasz anaqer #13 üzenetére

  Igen, Celeron 2-nek volt szokás hívni, mert az már SSe-s volt. De a CEleronoknak sok fejlődése volt, (pl.: megkapta a 100Mhz fsb-t, majd coppermine magot, meg...) így akár Celeron5nek is lehetne hívni a mai Celeronokat, de ne mtesszük.

• #15 Yaye őstag kamikaze boci #12

  2003-12-12 23:22:31 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz kamikaze boci #12 üzenetére

  Maga a foglalat tök ugyanaz. Nem állítom, hogy ez a követendő út, de én egy másik, régebbi lapban próbáltam először, BIOS frissítés után egyszerűen beledugtam és megnéztem bootol-e. Hát nem bootolt. Persze nem gyönyörködtem sokáig az üres képernyőben, nehogy a kelleténél nagyobb fesz elfüstölje a procit, és nem is lett semmi baja, pedig alighanem 2 voltot kapott másfél helyett, de a következő lapban már ment szépen. Én nem vacakolnék sokat, ha nem találnék semmi hivatalos infót, én bizony megpróbálnám, elvégre egyszer élünk. Legrosszabb esetben maximum elfüstölsz háromezer forintot :D Ha pedig a gigabyte biztosan tud másfél voltot (ez valószínűleg kiderül vagy a kézikönyvéből (netről többnyire letölthető), vagy a biosból, vagy az alaplapi jumperekből), akkor meg tutira nem lesz semmi baja a procinak, maximum nem indul el, ha a bios nem támogatja. De próba előtt mindenképp töltsd föl a legfrisebb elérhető biost, ez fontos.

• #14 janati őstag anaqer #3

  2003-12-12 20:16:14 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz anaqer #3 üzenetére

  Szerintem is. Az 566 és felfele, már fcpga volt.

• #13 anaqer veterán hobizoli #10

  2003-12-12 20:04:47 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz hobizoli #10 üzenetére

  Ne boríts ki... Celeron KETTŐ...? A régi, kerámia PPGA tokban?
  Került ilyen állat valaha forgalomba? :F

• #12 kamikaze boci őstag

  2003-12-12 20:02:12 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  Hülye gigabyte, mindenféle alaplapra ad kompatibilitási táblázatot, csak az enyémre nem..

• #11 kamikaze boci őstag Yaye #8

  2003-12-12 19:37:21 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  válasz Yaye #8 üzenetére

  Van itthon nálam egy 700-as cerka, fcpga. Ezek szerint a ppga és fcpga foglalatok azonosak?

• #10 hobizoli nagyúr anaqer #3

  2003-12-12 19:24:08 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz anaqer #3 üzenetére

  Celeron2-600MHz cB0 stepping, Vcore=1.500V
  
  
  
  hobizoli

• #9 _Volkovy_ nagyúr Yaye #8

  2003-12-12 17:53:59 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz Yaye #8 üzenetére

  Igazad van.Mondjuk akkoriban elég nagy cirkusz volt ekörül,nem tudta senki hogy megy-e a Coppermine az adott lapban,vagy nem.Ki kell próbálni.

• #8 Yaye őstag kamikaze boci #1

  2003-12-12 17:51:21 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz kamikaze boci #1 üzenetére

  Nevezzetek hülyének ha balgaságot mondanék, az alaplap típusától és a BIOS-tól függően van rá sanszod hogy Coppermine Celeron (FCPGA)-t is tudsz bele tenni, annak ha jól tudom valahol 1 gHz körül van a vége. Nekem pl ehhez egy BIOS-upgrade és egy új, Coppermine-ra is felkészített slot1->FCPGA átalakító kellett és így most is egy szerény 900-as cerka ketyeg otthon. Neked átalakító nyilván nem kell, töltsd le az elérhető legfrissebb BIOS-t, és a hozzá tartozó readme-ből sztem ki fog derülni hogy támogatja-e a coppermine CPU-kat vagy sem. Megerősítés gyanánt hadd idézzem az ehelyt nem épp nagy tiszteletnek örvendő, de ez esetben hiteles tekintélynek mégis elfogadható Tomz Hárdver Gájdot:
  
  Upgrading from the old to a new Celeron may be an interesting issue as well. In theory, every new Celeron should work in most Socket 370 motherboards. But as many motherboard companies did not implement low voltage support (down to 1.5V), lots of older boards can only be equipped with the Celeron 533 max (requiring 2.0V). The CPU multiplier cannot be changed for some years now, so the only two issues for upgrading are, first, the availability of a new BIOS, supporting the new Celeron and second, the support of 1.5 V core voltage . Information on both should be available at the website of your motherboard manufacturer.

• #7 anaqer veterán _Volkovy_ #6

  2003-12-12 17:02:12 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz _Volkovy_ #6 üzenetére

  Szerintem ő fordítva gondolta az átalakítást (#1 : ''szereztem egy...'' )

• #6 _Volkovy_ nagyúr kamikaze boci #5

  2003-12-12 16:55:54 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz kamikaze boci #5 üzenetére

  Hogyne csináltak volna.

• #5 kamikaze boci őstag kamikaze boci #4

  2003-12-12 16:53:37 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  válasz kamikaze boci #4 üzenetére

  Bocsi, mégegyszer: thx anaqer!
  
  Kár, hogy nem csináltak slot-1 ről ppga-ra átalakítót :DDD

• #4 kamikaze boci őstag Kalandor #2

  2003-12-12 16:39:52 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  válasz Kalandor #2 üzenetére

  Aztán meg akartak zabálni, jönnöm kellett :)
  
  thx anager

• #3 anaqer veterán

  2003-12-12 16:35:43 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  Az 533MHz-es Celeron volt a leggyorsabb PPGA-s CPU.

• #1 kamikaze boci őstag

  2003-12-12 16:28:36 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  Fogalmam sincs, mekkora volt a legnagyobb PPGA proci (amikor ez trendi volt, még a Ngorongoro fensíkon vadásztam antilopra). Az Intel proci spec finder szerint csak 633-as celeronig használták ezt a tokozást. Létezik ez? (szereztem egy PPGA-s lapot, és világmegváltó terveim lennének vele..)

Aktív témák