Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
aprokaroka87
nagyúr
próbáld elmagyarázni neki hogy csak hétköznap akarod 6:30-as ébresztést, állítsa át.
Velem közli hogy már van 6:30-as ébresztő... -
ddekany
nagyúr
próbáld elmagyarázni neki hogy csak hétköznap akarod 6:30-as ébresztést, állítsa át.
Velem közli hogy már van 6:30-as ébresztő... -
forumpista
aktív tag
Google gemini egy Androidos eszközön
Valóban beállította az ébresztőt 6:30-ra de törölni már nem tudja 😁🤷 -
Mondok még jobbat, ha már az autóban ülünk: mindenki nyafog, hogy ma már csak 1 touchscreen van az autóban, dedikált fizikai kapcsolók nincsenek, így sok másodperc és menüben turkálás bármit ki/bekapcsolni, átállítani. No nem mintha a tempomaton kívül bármit kapcsolgatnék az autóban, de hogy miért nem lehet hangvezéréssel bármire megkérni az autót, azt nem tudom. Egyből megoldódna a menüben turkálás mondvacsinált problémája is. És igen, ehhez valahogyan össze kéne kötni az autó fedélzeti számítógépét a telefonon futó asszisztenssel.
-
Mondok még jobbat, ha már az autóban ülünk: mindenki nyafog, hogy ma már csak 1 touchscreen van az autóban, dedikált fizikai kapcsolók nincsenek, így sok másodperc és menüben turkálás bármit ki/bekapcsolni, átállítani. No nem mintha a tempomaton kívül bármit kapcsolgatnék az autóban, de hogy miért nem lehet hangvezéréssel bármire megkérni az autót, azt nem tudom. Egyből megoldódna a menüben turkálás mondvacsinált problémája is. És igen, ehhez valahogyan össze kéne kötni az autó fedélzeti számítógépét a telefonon futó asszisztenssel.
-
Ne b*sszatok már fel, hogy ti sose szoktatok vezetni. :D
Android Auto/Apple CarPlay: asszony küld üzenetet fb messengeren/telegramon/bármi 3rd party appon. Automatikusan olvassa fel (magyarul!) a kedves AI asszisztens, ha akarsz tudj válaszolni szóban (magyarul!). Tudd megkérni az asszisztenst, hogy 3rd party appban (Waze) tegyen már be egy stopot a legközelebbi lidlhöz (lehetőleg overview-vel rákérdezve mert a Waze ajánlólistájából az első elem sokszor atomszar). Mindezt autópályán 130-al robogva, képernyő tapicskolás nélkül.
Ennyit kéne megugrani, ez lenne a killer feature. Ezt nem sikerül már 10 éve (Androidon biztosan nem, de kétlem Siri sokkal jobb lenne). Persze viccet mesélni meg időjárást előrejelezni jól tudnak, csak azt senki nem használja...
A Gemini nyelvtudása, intelligenciája ehhez már szvsz bőven elég lenne, egyszerűen csak tojik rá a Google valamiért, hogy rendesen integrálja. Arra meg sajnos kár várni, hogy majd ehhez megnyitott API-k lesznek akár stock Androidban, akár iOS-en 3rd party appoknak (ChatGPT), ekkora hatalmat nem fog kiengedni egyik cég se a kezéből. Androidos telefongyártók (pl Samsung) esetleg saját hatáskörben átírják ha akarják majd, de ott se fogsz userként szabad kezet kapni, üzleti alapon eldönti helyetted a gyártó.
EU ezen a téren aktívkodhatna, több értelme lenne, mint a böngésző választónak...
-
Van erre széles körben igény? A beépített AI assistant minősége döntő lenne valakinek telefon vásárláskor? ChatGPT stb. előfizetéssel szemben, a beépített asszisztens feltételezhetően jobban eléri a telefon funkcióit, pl. állítsd be az ébresztőt. De azok pont azok a dolgok, amit viszonylag hatékonyan lehet nyomkodással is.
Ne b*sszatok már fel, hogy ti sose szoktatok vezetni. :D
Android Auto/Apple CarPlay: asszony küld üzenetet fb messengeren/telegramon/bármi 3rd party appon. Automatikusan olvassa fel (magyarul!) a kedves AI asszisztens, ha akarsz tudj válaszolni szóban (magyarul!). Tudd megkérni az asszisztenst, hogy 3rd party appban (Waze) tegyen már be egy stopot a legközelebbi lidlhöz (lehetőleg overview-vel rákérdezve mert a Waze ajánlólistájából az első elem sokszor atomszar). Mindezt autópályán 130-al robogva, képernyő tapicskolás nélkül.
Ennyit kéne megugrani, ez lenne a killer feature. Ezt nem sikerül már 10 éve (Androidon biztosan nem, de kétlem Siri sokkal jobb lenne). Persze viccet mesélni meg időjárást előrejelezni jól tudnak, csak azt senki nem használja...
A Gemini nyelvtudása, intelligenciája ehhez már szvsz bőven elég lenne, egyszerűen csak tojik rá a Google valamiért, hogy rendesen integrálja. Arra meg sajnos kár várni, hogy majd ehhez megnyitott API-k lesznek akár stock Androidban, akár iOS-en 3rd party appoknak (ChatGPT), ekkora hatalmat nem fog kiengedni egyik cég se a kezéből. Androidos telefongyártók (pl Samsung) esetleg saját hatáskörben átírják ha akarják majd, de ott se fogsz userként szabad kezet kapni, üzleti alapon eldönti helyetted a gyártó.
EU ezen a téren aktívkodhatna, több értelme lenne, mint a böngésző választónak...
-
-
Van erre széles körben igény? A beépített AI assistant minősége döntő lenne valakinek telefon vásárláskor? ChatGPT stb. előfizetéssel szemben, a beépített asszisztens feltételezhetően jobban eléri a telefon funkcióit, pl. állítsd be az ébresztőt. De azok pont azok a dolgok, amit viszonylag hatékonyan lehet nyomkodással is.
-
Szerintem az olyan emberek pusztulásra vannak ítélve, akik "AI" asszisztensekkel akarnak másokkal kommunikálni, mert már arra is lusták vagy annyira életképtelenek, hogy saját maguk menedzseljék a dolgaikat. Ez a véleményem a szintén divatos kapitalista lázálomról is, amikor az okosl*fasz majd magától rendelgeti az árut a te pénzeden bármi alapján. Túlköltekezés, még nagyobb pazarlás, elidegenedés. Át kéne gondolnia az illetőnek, aki ilyenekre vágyik, hogy mi a francnak él egyáltalán, mielőtt még az jön hogy a barátokkal is az AI fog beszélgetni, meg a gyereket is a Siri fogja felnevelni.
-
Ami nincs op.rendszer szinten integrálva, az semmit nem ér. Az ilyen asszisztensek legkevésbé érdekes része az, hogy tartalmat tud generálni, a lényeg pont abban van, hogy hozzáférés bármilyen adatodhoz, és abból tud valamit előállítani, majd valamelyik appodon keresztül ezt hasznosítani tudja. Csak egy példa: "Nézd meg, hogy a következő három napban mikor érek rá egy órára és küldj javasolt időpontokat XY-nak."
-
aprokaroka87
nagyúr
Nem feltétlenül lustaság, valószínűleg egyszerűbb egy gyengén látó számára beszélni egy telefonnal, mint képernyő olvasóval végig menni a képernyőn, hogy most éppen mi-hol micsoda.
Meg ha valamiért nem tudod használni a telefont (vezetsz, főzés / szerelés /bármi közben koszos a kezed, és nem akarod a képernyőt megfogni, stb) , szintén jól jöhet, ha a telefon meg tud válaszolni egy kérdést.Az más kérdés hogy ezekre a mostani Siri majdnem teljesen alkalmatlan, meg a régi Google Assistant is (Genimi-t még nem próbáltam)
Google gemini egy Androidos eszközön
Valóban beállította az ébresztőt 6:30-ra de törölni már nem tudja 😁🤷 -
vmarci21
tag
Komlepexebb dolgok esetén látom eleve értelmét.
Az már eleve Rossz ha már nyomkodni is lusta az ember 😁 -
aprokaroka87
nagyúr
-
Ami nincs op.rendszer szinten integrálva, az semmit nem ér. Az ilyen asszisztensek legkevésbé érdekes része az, hogy tartalmat tud generálni, a lényeg pont abban van, hogy hozzáférés bármilyen adatodhoz, és abból tud valamit előállítani, majd valamelyik appodon keresztül ezt hasznosítani tudja. Csak egy példa: "Nézd meg, hogy a következő három napban mikor érek rá egy órára és küldj javasolt időpontokat XY-nak."
-
Komplex feladatoknál meg gáz, ha valóban a Google és az Apple előre telepített megoldásának kell versenyeznie, csak mert náluk van a két fő mobil platform. Az OK, ha van előtelepített saját kisebb AI "nyomkodás helyett", de azon felül versenyezzen mindenki, különben ez nagyon durva visszaélés a pozíciójukkal. Persze ingerküszöb ma már a béka segge alatt van ilyen téren is...
-
ddekany
nagyúr
Komlepexebb dolgok esetén látom eleve értelmét.
Az már eleve Rossz ha már nyomkodni is lusta az ember 😁 -
aprokaroka87
nagyúr
Van erre széles körben igény? A beépített AI assistant minősége döntő lenne valakinek telefon vásárláskor? ChatGPT stb. előfizetéssel szemben, a beépített asszisztens feltételezhetően jobban eléri a telefon funkcióit, pl. állítsd be az ébresztőt. De azok pont azok a dolgok, amit viszonylag hatékonyan lehet nyomkodással is.
-
(GPT-5) Can Google Gemini save Apple Siri?
Válasz:
It’s a fascinating twist in the AI rivalry — Apple and Google, long-time smartphone competitors, are reportedly in early talks about using Google’s Gemini AI to power a major Siri overhaul2.
Here’s what’s on the table:
Why Apple might do it 🛠️ Siri’s been lagging behind Google Assistant and Alexa in conversational depth, contextual awareness, and handling complex requests. Apple’s in-house generative AI work has faced delays, so licensing Gemini could fast‑track a leap forward.
What Gemini could bring 🚀 Gemini is multimodal — it can process text, images, audio, and video — and is known for more natural, context‑rich responses. A Siri powered by a custom Gemini model could feel far more conversational, handle layered questions, and even integrate richer visual or multimedia answers.
How Apple would keep its “privacy-first” image 🔒 Reports suggest the Gemini model would run on Apple’s own Private Cloud Compute servers, so Apple retains control over data handling while tapping Google’s tech.
The bigger picture 🌍 This would be one of the most high‑profile collaborations between two fierce rivals since Google became Safari’s default search engine. It could also raise questions about Apple’s dependence on a competitor for a core service — and might attract regulatory scrutiny6.
When to expect changes ⏳ If Apple goes ahead, the revamped Siri — sometimes dubbed “Siri 2.0” — is rumored for a 2026 launch.
Whether Gemini can “save” Siri depends on execution. If Apple blends Gemini’s capabilities with its tight ecosystem integration and design polish, Siri could leap from playing catch‑up to setting the pace again.
If you’d like, I can break down exactly how a Gemini‑powered Siri might compare to today’s Siri and Google Assistant in a side‑by‑side table.
********
Azt el kell ismerni, hogy jobb cikket ír már, mint a PH
Ezekkel az a gond, hogy kell hozzá emberi háttérismeret, hogy korrigáld meg irányítsd a dolgot. Különben csak formailag néz ki jól, de mellényúlhat. Persze amikor csak máshonnan vett cikkek mechanikus fordítása történik, az nem jobb...
De... AI Slop szakami tartalom generálás verseny:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Apple Intelligence vs ChatGPT & Gemini: What’s Actually Happening
Apple’s built-in AI—Siri now runs on Apple Intelligence, a hybrid of on-device (\~3B parameters) and cloud LLMs (GPT‑4 level). On-device is fast, private, offline, handles light tasks like summaries, Genmoji, photo search. Cloud model adds heavy lifting: structured summaries, transcription, reasoning. Optional ChatGPT integration exists but is not default.Third-party AI access: Locked. iOS sandbox + granular permissions. Apps can touch contacts, photos, or camera only if allowed; no system-wide messaging, alarms, or cross-app access. Apple on-device models will be available via SDK, but still sandboxed. Full system integration remains Apple-only.
Capabilities gap: Apple lags competitors on complex tasks and multimodality. Apple is closing it with:
* Visual Intelligence & Live Translation: real-time text + speech translation, on-screen recognition, lightweight Google Lens-style actions.
* Foundation Models Framework: devs get on-device AI, privacy-first, for their apps.
* Siri 2.0 overhaul (2026): better context, task handling, richer functionality.
* Partnership talks: Google Gemini, OpenAI, Anthropic for potential hybrid models.Competitor snapshot:
* ChatGPT GPT‑5: multimodal, tool-augmented, cloud-only, extremely flexible.
* Gemini 2.5 Pro: huge context window, coding/STEM-heavy, creative media, cloud-only, restricted access.Bottom line: Apple keeps privacy and system access locked down, pushes on-device AI and multimodal tools, and may lean on partnerships for heavy-duty reasoning. Real leap in complex tasks likely with Siri 2.0 or Gemini/OpenAI hybrid.
-
Cassi
őstag
(GPT-5) Can Google Gemini save Apple Siri?
Válasz:
It’s a fascinating twist in the AI rivalry — Apple and Google, long-time smartphone competitors, are reportedly in early talks about using Google’s Gemini AI to power a major Siri overhaul2.
Here’s what’s on the table:
Why Apple might do it 🛠️ Siri’s been lagging behind Google Assistant and Alexa in conversational depth, contextual awareness, and handling complex requests. Apple’s in-house generative AI work has faced delays, so licensing Gemini could fast‑track a leap forward.
What Gemini could bring 🚀 Gemini is multimodal — it can process text, images, audio, and video — and is known for more natural, context‑rich responses. A Siri powered by a custom Gemini model could feel far more conversational, handle layered questions, and even integrate richer visual or multimedia answers.
How Apple would keep its “privacy-first” image 🔒 Reports suggest the Gemini model would run on Apple’s own Private Cloud Compute servers, so Apple retains control over data handling while tapping Google’s tech.
The bigger picture 🌍 This would be one of the most high‑profile collaborations between two fierce rivals since Google became Safari’s default search engine. It could also raise questions about Apple’s dependence on a competitor for a core service — and might attract regulatory scrutiny6.
When to expect changes ⏳ If Apple goes ahead, the revamped Siri — sometimes dubbed “Siri 2.0” — is rumored for a 2026 launch.
Whether Gemini can “save” Siri depends on execution. If Apple blends Gemini’s capabilities with its tight ecosystem integration and design polish, Siri could leap from playing catch‑up to setting the pace again.
If you’d like, I can break down exactly how a Gemini‑powered Siri might compare to today’s Siri and Google Assistant in a side‑by‑side table.
********
Azt el kell ismerni, hogy jobb cikket ír már, mint a PH -
Szerintem nincsen. Nekem meg biztosan nincs erre igényem.
Tetszik a dolog, de nem tudok logikus érvet felhozni a használatára telefonon. Még a hanggal diktálás is problémás, mert valaki biztosan pont akkor fog hozzád szólni, amikor diktálni akarsz vagy szöveges üzenetet küldenél valakinek. Legalábbis én mindig így járok. A legtöbb esetben az asszony válaszol nekem, ami szintén beleíródik az üzenetbe!
Ez max. azoknak lehet jó, akik egyedül vannak egy helyiségben vaaaagy kifejlesztik azt a technológiát, hogy csak a tulaj hangjára reagáljon?!
-
Van erre széles körben igény? A beépített AI assistant minősége döntő lenne valakinek telefon vásárláskor? ChatGPT stb. előfizetéssel szemben, a beépített asszisztens feltételezhetően jobban eléri a telefon funkcióit, pl. állítsd be az ébresztőt. De azok pont azok a dolgok, amit viszonylag hatékonyan lehet nyomkodással is.
Szerintem nincsen. Nekem meg biztosan nincs erre igényem.
Tetszik a dolog, de nem tudok logikus érvet felhozni a használatára telefonon. Még a hanggal diktálás is problémás, mert valaki biztosan pont akkor fog hozzád szólni, amikor diktálni akarsz vagy szöveges üzenetet küldenél valakinek. Legalábbis én mindig így járok. A legtöbb esetben az asszony válaszol nekem, ami szintén beleíródik az üzenetbe! Ez max. azoknak lehet jó, akik egyedül vannak egy helyiségben vaaaagy kifejlesztik azt a technológiát, hogy csak a tulaj hangjára reagáljon?!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Projektor topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Worlf of Tanks: HEAT
- Futás, futópályák
- Öt év után újra előkerült a SiN Reloaded
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 45.000 ft
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- SzoftverPremium.hu
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- 281 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti
- Xiaomi Redmi 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! MSI GAMING X SLIM RTX 4080 Super 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest