Hirdetés

  2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. A C&Q alaplap függőségéről
  5. (téma lezárva)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Aktív témák

  • #3 ngabor2 nagyúr
    #3
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ngabor2

    nagyúr

    üdv

    2 probléma lenne ezzel a topikkal:
    - szakmai logoutra közvetlenül nem nyitunk topikot. oda a logoutról szakmainak megjelölt blogok "nyitnak".
    - már nyitottál neki egy személyes bejegyzést is, azonos tartalommal, külön topikot felesleges, különösen úgy, hogy van a témával foglalkozó szakmai topik is: [link]. az, hogy rég szóltak hozzá, valszeg azt jelenti, hogy keveseket érint a probléma.

    mindenesetre ezt itt zárom.

  • #2 bakosgabor57 őstag
    #2
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bakosgabor57

    őstag

    Újabb alaplap a színen : arnoldito MSI 790GX-G65

  • #1 bakosgabor57 őstag
    #1
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bakosgabor57

    őstag

    Rövidke írásom célja kizárólag a C&Q különböző alaplapokban történő működéséről(vagy nem működéséről) szóló,és PH-n terjengő mende-mondák eloszlatása,illetve megvitatása.
    Észrevételeim röviden,tömören,melyekkel lehet,sőt kötelező vitatkozni:
    1.Minden alaplapban személyre szabottan működtethető egy C&Q-nek megfelelő szoftver.
    2.A C&Q-et hardveresen támogató lapokban gyártótól függően eltérőek a működés tulajdonságai:
    ------a.: Bármin állíthatunk a BIOS-ban,a C&Q Win alatt normálisan működik
    ------b.: CPU szorzón kívül,melynek AUTO-módban kell lennie --> 2.1.pont
    Úgy gondolom az 1. ponton nincs mit vitatkozni,mindenkinek szíve-joga,hogy használ-e ilyet vagy nem.Személy szerint nem szeretem a szoftverrel működtetett hardvert,legyen az CPU,GPU,RAM...stb,amit lehet azt BIOS-ból kell megoldani.
    A 2. pont az érdekesebb,ezzel kapcsolatban találkozhatunk a legtöbb félreértéssel és tévedéssel,gyakran nem "mai gyerek" kollégák hozzászólásai kapcsán is.Akinek a lapjában rendesen teszi a dolgát a C&Q bármijem BIOS piszka mellett az nem is foglalkozik vele,de csodálkozik,hogy vannak olyan lap-tulajok,akiknek csak részben működik,akinek a lapjában meg csak bizonyos feltételekkel működik(b.),az a falat harapdáltatja a szmájlival,mikor megtudja,hogy másokéban 100%-os.
    Hogy egyes gyártók lapjaiban miért teljes értékű,másokéban miért nem azt nem tudom biztosan,de gondolom,sajnos a lap felépítésében rejlik a dolog nyitja és nem a BIOS-ban,kvázi nem tartom valószínűnek,hogy nagy gyártók ne fordítanának kellő figyelmet a dologra.
    Az alábbi képeket az ilyen falharapó és kételkedő kollégák számára kéregettem össze,bizonyítandó a C&Q szorzó állítás melletti működését :

    audi100td---Sapphire PC-AM2RS790G
    Cayman-----ECS-A780GM-A
    gothic20-----MSI-790FX-GD70
    Taifa Díaz---ASUS-M3A78-EM
    Pero----------MSI-790FX-GD70
    Sdi------------Sapphire PC-AM2RS790G

    A C&Q fontossága nem lehet kérdés,várom további laptulajok linkjeit a fórumba.
    Sajnos van egy sanda gyanúm,hogy Gigabyte-os alaplapról nem fogunk ilyen képet látni...
    Ha valakinek vannak ezzel kapcsolatos műszeres mérési eredményei,kéretik közzé tenni!

Aktív témák