Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Steve_Brown senior tag MMIX #15

  Új Válasz 2016-08-19 09:00:23 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve_Brown

  senior tag

  válasz MMIX #15 üzenetére

  Nagyon köszönöm a segítséget!
  További jó fórumozást kívánok.

• #15 MMIX addikt Steve_Brown #14

  Új Válasz 2016-08-19 01:39:55 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MMIX

  addikt

  válasz Steve_Brown #14 üzenetére

  Nem okoz galibát, csak akkor, ha pont kellene valamiért egy szabad Molex. (vagy idővel szétkopik a csatlakozó)
  Úgy látom csak kettő Molex-e van.
  www.itocp.com, TS430 teszt. (kínai, google fordító)

  
  Egyébként belül,egy Seasonic ST belső.

• #14 Steve_Brown senior tag

  Új Válasz 2016-08-19 00:59:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve_Brown

  senior tag

  Sziasztok!
  Új vagyok az oldalon de gondoltam jó helyen járok.
  Egy XFX TS430 lenne az én kiszemeltem csak ugye ez a táp is csak 1db 6+2 pinnes tápcsatival van szerelve. A kérdésem az lenne ,hogy ha a 2 molexet alakítom át meg 1 6 pines tápcsativá okozhatok valami galibát?

• #13 Puma K nagyúr Puma K #1

  Új Válasz 2016-02-15 19:51:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz Puma K #1 üzenetére

  Vissza került hozzám a Pro 450 az XTR 550 helyett.
  Most minden szép és jó csendben és rendben teszi a dolgát.

• #12 #31600896 törölt tag

  Új Válasz 2016-01-02 17:30:40 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31600896

  törölt tag

  Baromi jó táp az XFX Pro 450W-os tápom. Semmi hangja szinte. Annyi vele a gondom, hogy egy InWin Dragon Slayer házban nehéz a kábelmanagement. Sok a kábel és vastagok a csatik, ha hátra az alaplai tálca mögé rejtettem a fölösleges kábeleket nehéz feltolni az oldallapot, volt mikor púposodott

• #11 Puma K nagyúr ngabor94 #10

  Új Válasz 2015-07-02 16:38:14 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz ngabor94 #10 üzenetére

  Értem.

  Akkor meg csináld azt, hogy küldesz nekik e-mailt ezzel kapcsolatban vagy fel is hívhatod őket, hogy nézzék meg neked a táp dobozán mi is van pontosan, mert nem egyértelmű a hivatalos oldal, tesztek és a 2 típusjelölés miatt.

  Ha normálisak akkor megnézik, visszajeleznek és aszerint ami van náluk megrendeled vagy nem.

  Amit én eddig tapasztaltam az XFX-nél az ez az elrendezés-variáció:
  450W: 1x 6+2pin
  550W: 2x 6+2pin
  650W: 4x 6+2pin.

• #10 ngabor94 tag Puma K #9

  Új Válasz 2015-07-02 10:38:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor94

  tag

  válasz Puma K #9 üzenetére

  Azt tudom hogy 6+2, csak nekem 2 6-os kellene, hivatalos oldalon 2 van, viszont tesztekben meg oldalakon csak 1-et írnak ugyan arra a tápra. Ezért gondoltam akkor hogy gyakran keverik az XXB9 verzióval, amin egy 6-os és egy 8-as van teszt alapján. Meg nem boltban hanem neten rendelném.

• #9 Puma K nagyúr ngabor94 #8

  Új Válasz 2015-07-02 02:13:40 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz ngabor94 #8 üzenetére

  Szia!

  Ahogy néztem azt a tápot azon VGA számára 6+2pin-es csati van.
  De ha boltban, vásárlás előtt megnézed a dobozát akkor meglepetés nem érhet.

  Üdv
  Puma

• #8 ngabor94 tag

  Új Válasz 2015-06-30 15:28:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor94

  tag

  Hali
  XFX 450W P1-450S-X2B9 táp mennyi és milyen csatlakozókkal van felszerelve, leginkább pci-e érdekel. mert ahány helyen néztem ,annyi félét ír. Mert tesztekben láttam, hogy volt régen az XXB9 is, és azzal keverik gyakran.

• #7 Scholes9 nagyúr Puma K #6

  Új Válasz 2015-06-11 18:08:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Scholes9

  nagyúr

  válasz Puma K #6 üzenetére

  Okés. Lesz majd időm hamarosan rakok fel pár képet is

• #6 Puma K nagyúr #65675776 #4

  Új Válasz 2015-06-11 17:53:59 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz #65675776 #4 üzenetére

  Számomra a táp konyhai nyelven megfogalmazva: olyan doboz amiben minimum egy darab 12cm-es ventinek kell lennie, Seasonic vagy Delta belsővel

  Szóval számomra ezért durva ez a ventilátor mentesség játékra is használható gépeket kiszolgáló teljesítmény mellett.

  (#5) Scholes9 :

  Jól hangzik!

  Ha lehetőséged adott, akkor mutass pár képet és írj néhány mondatot mik a tapasztalataid.

• #5 Scholes9 nagyúr Puma K #3

  Új Válasz 2015-06-11 17:27:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Scholes9

  nagyúr

  válasz Puma K #3 üzenetére

  Nemsokára kipróbálom egy gtx 960-al. Eddig egyáltalán nem melegedett. Kíváncsi leszek hogy fog e

• #4 #65675776 törölt tag Puma K #3

  Új Válasz 2015-06-11 16:09:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Puma K #3 üzenetére

  Annyira nem durva. Ha 90% felett van a hatásfok, akkor egy 460W-os táp maximum 46W-ot disszipál. Azt meg nem olyan nagy kihívás pár nagyobb bordával elvezetni. Ha 70% lenne a hatásfok, akkor mindjárt 138W lenne a fűtőteljesítmény. Az már azért kissé neccesebb. Az igazi problémát én inkább abban látom, hogy a gyártók a hatásfok növekesésével nem a zajszintet csökkentik, hanem a bordák méretét. Ezáltal hiába a kisebb hőmennyiség, ugyanolyan hangosak a tápok.

• #3 Puma K nagyúr Scholes9 #2

  Új Válasz 2015-06-11 15:46:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz Scholes9 #2 üzenetére

  Durva, hogy most már több száz W-ot le tudnak adni ezek a kis dobozok venti és bármi komolyabb hűtés nélkül.

  Én azért még ettől kicsit tartok, hogy egy nem légkondicionált lakásban egy ventilátor mentes tápot használjak, viszont szerencsére van hybrid ventilátorvezérlés ami esetén alapból nem megy a ventilátor a tápban viszont ha elér egy adott hőfokot akkor visszahűti azt majd kikapcsol, viszont ha elér egy adott hőfokot akkor állandóan jár a venti.

• #2 Scholes9 nagyúr

  Új Válasz 2015-06-11 15:40:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Scholes9

  nagyúr

  Nekem egy Seasonic Platinum fanless beles XFX Xts 460w-os fanless tápom van, és valóban semmi hangja nincsen. Erősen ajánlott, bár nem olcsó, de nagyon minőségi cucc

• #1 Puma K nagyúr

  Új Válasz 2015-06-11 15:33:05 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  Minden ami XFX tápokkal kapcsolatos!

  Tapasztalatok & vélemények

  Kezdeném is a sort:

  Első tápom egy XFX Pro 450 volt ami egy nagyon jó táp volt. Csendes és megbízható a Seasonic belseje miatt.
  Majd ezt cseréltem egy XFX XTR 550W moduláris tápra ami szintén Seasonic belsővel rendlekezik.
  Ám ezzel akadt egy kis gondom, mégpedig terhelés alatt cicereg ugyan abban a gépben amiben előzőleg a Pro 450 volt.

  Néztem UEFI beállítást hátha az addig haswell procikat külön nem támogató tápom miatt volt-e esetleg egy olyan beállítva ami már egy haswell procikat támogató tápnál probléma lehet, de nem találtam semmi opciót erre így a gondom még mindig fent áll.

  Mi lehet a probléma forrása?

Új hozzászólás Aktív témák