Hirdetés
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Apple MacBook
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Ilyet se látunk minden nap, már füstölt a GeForce, de a játék még futott
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Projektor topic
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- Milyen notebookot vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
peterk
senior tag
válasz
#79335424
#2392
üzenetére
A buhera szó a te postodban 10-szer, azon kívül összesen egy postban egyetlen egyszer volt leírva (rákerestem
, úgyhogy feltételezem arra reagáltál. Az a modem/telefonálós témáról szólt. Nos, a buherálás "értelmezési határai" nyilván nem élesek, van aki szerint valami már az, más szerint meg nem az, de egy nem támogadott, hivatalosan nem dokumentált feature életre lehelése az véleményem szerint mindenképpen buherálás. Teljesen függetlenül attól, hogy a hardver egyébként képes-e rá vagy sem, hogy azért nem támogatják mert a hardver sem tudja, vagy azért mert a szoftver nem tudja, vagy más üzleti szempontok alapján meghozott döntés miatt.Namost a buherálásban önmagában nincs semmi negatív. Olvasva a postot, az sem negatív felhanggal említi. A buherálás lehet hobbi, játék, öröm is, minden pozitívumával együtt. Én magam is szeretek időnként "buherálni", egyszerűen azért, mert élvezem, szeretem, érdekel. De azért felhasználás szempontból különbséget teszek aközött, hogy "buherálva meg tudom oldani", és "támogatva működik". Előbbi nem számít "megoldásnak" a szememben. Ha adott funkciót keresek egy eszközön - azaz komolyan akarom használni - akkor semmiképpen nem vennék olyan eszközt, amin csak "buherálva" lehet az adott funkciót elérni. Akkora a kínálat, olyan széles a választási lehetőség, többféle platform, millió féle eszköze között, hogy nem szorulok rá, nem látom értelmét. Ez vagyok én, más gondolkodhat máshogy is, dönthet másként is, nincs abban semmi. Egyszerűen csak, ha a buherálás definícióját, leírását kérdezed, akkor nálam kb. úgy néz ki, ahogy leírtam.
A windows tabletre "buherálása" viszont egész más történet, nem összehasonlítható az előbbiekkel, mert nem otthoni/magán akcióról van szó. Ebben a tekintetben ráadásul nem is értek egyet. A windows 8 nem egy "buherált" rendszer, a kerneltől kezdve alaposan végiggondolt és felépített touch integrációt tartalmaz. Így kb. annyira buherált, mint mondjuk az android, amire szintén lehet azt mondani, hogy egy átbuherált linux egy java UI-val. Sőt az OSX-re is, hiszen az is "átbuherált linux". Osztán azért mégsem...

Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab S10 FE / S10+ / S10 Ultra / S11 / S11 Ultra tablet új BONTATLAN 3év garancia
- Ipad mini 4 - 64 GB + Tok + Fólia
- Samsung Galaxy S11 Ultra 14.6 512GB wifi 100%-os akksi 3 ciklus
- Új! UMAX VisionBook 10C LTE táblagép + Keyboard Case
- iPad Pro 12.9 (6. generáció, 2022) 256GB Wi-Fi (bontatlan, számlával)
- BESZÁMÍTÁS! Asus B560M i5 10500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB LIAN LI LANCOOL 207 Digital 650W
- Nvidia Quadro FX570
- Arany János - Kapcsos könyv
- Dell Latitude 5300 13,3" FHD IPS touch, i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- LG 32UQ85V-W / 32" Nano IPS / 4K 3840x2160 / Gyárilag Kalibrált / HDR 400 / USB Type-C 90W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
, úgyhogy feltételezem arra reagáltál. Az a modem/telefonálós témáról szólt. Nos, a buherálás "értelmezési határai" nyilván nem élesek, van aki szerint valami már az, más szerint meg nem az, de egy nem támogadott, hivatalosan nem dokumentált feature életre lehelése az véleményem szerint mindenképpen buherálás. Teljesen függetlenül attól, hogy a hardver egyébként képes-e rá vagy sem, hogy azért nem támogatják mert a hardver sem tudja, vagy azért mert a szoftver nem tudja, vagy más üzleti szempontok alapján meghozott döntés miatt.


