Hirdetés
- OLED monitor topic
- 3D nyomtatás
- ASUS notebook topic
- Ennyibe kerülhetnek Európában a Xiaomi Pad 7 tabletek
- NVIDIA® driverek topikja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Apple MacBook
Új hozzászólás Aktív témák
-
DNReNTi
őstag
válasz
Joci93
#14387
üzenetére
Én refaktorálni csak akkor szoktam ha az üzleti logika változik, az, hogy rájövök, hogy valamit szebben is meg tudtam volna írni mint X idővel ezelőtt az nem ok a refaktorra. Jól néznék ki, kb minden projektemet kezdhetném előről évente.
(#14388) atilla100
Szerintem nem csak a magam nevében mondhatom, hogy itt a többséget az internet és szakmában eltöltött idő képezte ki. Nincs az a könyv amiből annyit lehet tanulni mint valós példákból és feladatokból. Úgy a legjobb tanulni, ha kitalálsz egy feladatot, amit nem tudsz megcsinálni, aztán hozzákezdesz. Mire sikerül, meg is tanulod.
[ Szerkesztve ]
-
#14352
DNReNTi
őstag
Sk8erPeter
#14351
DNReNTi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#14351
üzenetére
"Hogy érted? Simán tudtál böngészgetni a könyvtárstruktúrában, vagy mi?"
Jaja pontosan. Tegnap délután én is láttam.
Kicsit megment a .htaccess, vagy elfelejtették deploy-olni. -
#14242
DNReNTi
őstag
trisztan94
#14241
DNReNTi
őstag
válasz
trisztan94
#14241
üzenetére
Elvileg működnie kellene. Itt van egy rövid poszt a témában. Hátha segít.
-
#14217
DNReNTi
őstag
fordfairlane
#14216
DNReNTi
őstag
válasz
fordfairlane
#14216
üzenetére
Bevallom csak pár másodpercet szántam rá, és azon akadt meg a szemem.
-
DNReNTi
őstag
A "Nem tömb" exception, az epikus.
Egyrészt lekezelni hogy nem az, kb 1 sor, másrészt ez a beszédes kivétel, aztán útbaigazít. Tudom nem te írtad, nem is azért írom, csak ha már valaki rászánja magát, hogy megír egy ilyen osztályt, nem értem, miért nem szán rá 30 perccel többet, hogy csak egy picivel jobb legyen, és ne dobáljon kivételt ott ahol felesleges. -
DNReNTi
őstag
Olyannal már szívtam, hogy a transzparens PNG nem ment fel, hibás formátumra hivatkozva. Bővíteni kellett az átengedhető mime típusokat. de nem emlékszem már pontosan melyekkel. Nem volt triviális azt tudom. Nem ugyan ez van nálad is? Próbáld meg egy tuti nem transzparens PNG-vel, ha azzal jó akkor, ugyan ez lesz neked is.
-
#14163
DNReNTi
őstag
trisztan94
#14161
DNReNTi
őstag
válasz
trisztan94
#14161
üzenetére
Dicsak: [link]
-
#14155
DNReNTi
őstag
trisztan94
#14153
DNReNTi
őstag
válasz
trisztan94
#14153
üzenetére
Nice. Azt hittem freelancer oldalakon szerzed a melót. Egy volt (designer) kolléga mindig 99design-on vadászik, ő is ilyen 100$/páróra díjakat szokott emlegetni. Epik.
-
DNReNTi
őstag
válasz
Jinxb1rd
#14147
üzenetére
Nem volt róla szó, ő úgy gondolta alap, mi meg úgy, hogy nem kell, mert ha kellene akkor mondta volna.
Sajnos az a tapasztalat, hogy lassan már azt is papírba kell foglalni, amit az adott ajánlat nem tartalmaz. A második észrevételedhez: mégis mire jelezzek vissza amikor egy hónappal előbb kérdezi, hogy mi a helyzet, mint hogy egyáltalán hozzákezdjek a munkához, és ezt ő is tudja. No mindegy, ez már mind elmúlt, csak leírtam én is, hátha valaki tanul majd a hibákból. -
#14146
DNReNTi
őstag
trisztan94
#14143
DNReNTi
őstag
válasz
trisztan94
#14143
üzenetére
Nem ismeretlen dolgok ezek, de hát az ember a maga kárán tanul.
Csak pár példa a közelmúltból:
Elvállaltam egy melót kb szept-ben, novemberi kezdéssel, december végi határidővel. Októberben kábé 3x hívtak, hogy mi van már, nem kaptak még semmit, komolyan gondolom e a munkát, mert ha nem keresnek mást. WTF.Korábban dolgoztunk egy ír csajnak, egy nagyon alap webshopot kellett összedobni neki, meg is volt határidőre. Mondja, hogy nem fizeti ki mert nincs benne bankkártyás fizetés. Mondtuk, jól látja, de nem is volt szó róla hogy kellene, a megrendelőben sem szerepel. Hát persze, hogy nem, mert az alap, pont nekünk kell ezt magyarázni?! Ja igen, bocsánat, na akkor megcsináljuk vagy a bankost, vagy a PayPal-t grátiszba, csak legyünk már túl rajta és fizessen. Elmondtuk, hogy válasszon egy bankot kössön szerződést stb. vagy regisztráljon egy üzleti PP fiókot és stb. Erre ő: ez nem az ő dolga, neki erre nincs ideje, oldjuk meg mi, ezért fizet. Akkor b*zmeg'*zanyád. Végül a közvetítő kifizetett, de szerintem ő azóta is hajtja a pénzt.
Legleg:
Volt egy kis honlapunk, nem nagy tétel, vagy 2-3 nap meló volt - én hibám, hogy nem papíroztunk csak szóbeli megrendelés volt. Szóval kész lett, jajdejó, akkor mennyi az annyi? X+áfa. +ÁFA???! Hát úgy volt hogy X. Igen, nettó. Hát úgy nem kell, ő úgy gondolta bruttó. Hát szívás, azt benyeltük.És még lehetne folytatni...
Ezért érdemes inkább nagyobb cégekkel szerződni, igaz ők durván komolyan veszik a határidőt (kötbér), de nem szaroznak ilyesmiken, mindenről papír van, mindent kifizetnek (na jó, optimális esetben), és mindenki boldog. Szerencsés esetben még a support-ért is tokolnak. -
-
DNReNTi
őstag
válasz
martonx
#14103
üzenetére
Van is erre valami topik, ahol lehet tolni az ötleteket, javítandó hibákat stb. de leginkább semmi értelme.
Amúgy annak ellenére hogy vannak hibái, és ma már nyilván sokkal szebben (és most nem csak a kinézetre hanem a működésre is gondolok) meg lehet valósítani egy hasonlót, be kell látni, eccerű mint faék, és a feladatát ellátja. Én a múltkor már trágyázis tanácsokért is inkább a PH-ra jöttem. -
#14005
DNReNTi
őstag
PumpkinSeed
#14002
DNReNTi
őstag
válasz
PumpkinSeed
#14002
üzenetére
"ha a belső elemekre opacity 1-t teszel akkor jó lesz-e"
Nem lesz.
Ez egy örök szívás, csak hekkmány workaround van rá, a legjobb módszer amit te is írtál az rgba() background, vagy ha kép a háttér, már eleve úgy menteni, hogy áttetsző. -
-
#13980
DNReNTi
őstag
szefezsiro
#13979
DNReNTi
őstag
válasz
szefezsiro
#13979
üzenetére
Csak technikai oldalról, maga az "oldal" - ez esetben már inkább alkalmazás - elkészítése lenne a legzúzósabb összeg, de erre becsülni normális brief nélkül kb képtelenség. Még nagyjából is. Csak pár percet kattintgattam az oldalon, de az lejött, hogy nem egy nyeletlen fejsze. Zsebbe kell nyúlni. A fenntartása szerintem nem lenne vészes, egy normális VPS, fasza support-tal éves szinten pár százezer Ft-ban megállna. Na jó nagyjából: A fejlesztés költsége simán több millió forint. És még akkor nem volt szó a kapcsolódó, nem a fejlesztéshez köthető kiadásokról...
-
DNReNTi
őstag
-
#13956
DNReNTi
őstag
PumpkinSeed
#13955
DNReNTi
őstag
válasz
PumpkinSeed
#13955
üzenetére
Szőrszálhasogatás
Legyen esemény vezérelt szerver oldali. -
#13953
DNReNTi
őstag
PumpkinSeed
#13952
DNReNTi
őstag
válasz
PumpkinSeed
#13952
üzenetére
"Nagyon leegyszerűsítve"
Egyébként én még nem használtam nodeJS-t, szóval nyugodtan tessenek kijavítgatni, én is had tanuljak. -
-
DNReNTi
őstag
Minden politikai elhatározódástól függetlenül:
64 millió egy WP oldalért - 3. pont. Epik. Aki tud ilyen munkákat, pls jelezze. -
DNReNTi
őstag
válasz
sptkyle
#13922
üzenetére
Még az lehet esetleg, hogy a logolás szinte max-ra van állítva, így mondjuk minden szar belekerül a fájlba, nem csak a hibák. Úgy simán el tudom képzelni. Vagy a másik, ha az egész PHP errort belevágja, és tele van az egész Notice-okkal. Ilyen esetekben hízik, mint a választási malac.
-
#13817
DNReNTi
őstag
fordfairlane
#13816
DNReNTi
őstag
válasz
fordfairlane
#13816
üzenetére
Jogos.
-
DNReNTi
őstag
Attól mert drága még lehet költséghatékony.
Bár ebben a kontextusban én is úgy gondolom a költséghatékony azt jelenti olcsó. Sajnos ha valaki a "weboldalt, webshoppal bankkártyás fizetéssel, 3 nyelven készletnyilvántartással" projektet olcsón elvállalja, borítékolható a bukás, vagy egy nagyon hekkmány végeredmény, ami hosszú távon több kárt fog okozni mint egy normális rendszer beruházási költsége. Másik része, hogy induló oldal / vállalkozás ilyen beruházást nem szokott csinálni, ami valahol érthető.(#13813) Titio
Én inkább olyat keresnék aki nem egy egyedi rendszert készít el, hanem jártas kész rendszerek testreszabásában, konfigurálásában. Ez lehet egyszerre jó és megfizethető. -
DNReNTi
őstag
-
DNReNTi
őstag
válasz
martonx
#13708
üzenetére
Szerintem eléggé ellehetetlenítették már a kiskapukat. A kiküldhető meghívók száma korlátozva van, mellesleg szerintem az emberek nagy része automatikusan figyelmen kívül hagyja a meghívókat, üzeneteket szintén hiába küldesz, egyrészt az egyéb mappába kerül, amit mondjuk a tájékozott ember egy évbe egyszer megnéz, másrészt rosszabb esetben többen is spammernek tag-elnek. Bár az ilyen akciókat érdemes fake, feláldozható profilból nyomni. Alkalmazást készíteni megint felesleges, már nem lehet 'like-gate'-et használni, azaz nem kényszerítheted a felhasználót arra, hogy lájkoljon. A "beállni a sorba és fizetni" módszeren kívül talán az egyetlen működő a vírusmarketing, de ahhoz meg gyomor kell: életbölcsességek, diétás-edzős-motivációs idézetek, stb.
TL;DR: Nincs.
-
#13634
DNReNTi
őstag
sz.balazs.95
#13631
DNReNTi
őstag
válasz
sz.balazs.95
#13631
üzenetére
Tényleg nem okoskodni akarok, de most kipróbáltam azt is amit te írtál, azt is amit én, Chrome-ban is és Firefox-ban is működik. Nem értem mi a gond, nem inline hekkmányolom bele, hanem új szabályként. Csekkold le, mi az a szabály ami felülvágja.
Még ennyivel kiegészítem a teljesség végett:
.msgblk .off .head li {
border-right: 1px solid #ffffff;
}[ Szerkesztve ]
-
#13630
DNReNTi
őstag
sz.balazs.95
#13629
DNReNTi
őstag
válasz
sz.balazs.95
#13629
üzenetére
Chrome Devtoolba beírtam (amit te írtál) és még az !important sem kell, működik.
-
#13628
DNReNTi
őstag
sz.balazs.95
#13627
DNReNTi
őstag
válasz
sz.balazs.95
#13627
üzenetére
Ha jól értem mi a cél, akkor:
div.msg.off div.head {
color: #ffffff;
}
div.msg.off div.head a {
color: #ffffff;
} -
DNReNTi
őstag
válasz
Monyos
#13608
üzenetére
Ez szerintem rossz modell. Mármint maga az elgondolás. Fizetek valamiért, amihez kapok egy egyszer használható linket. Teszem azt, mondjuk letöltöm, de elvesződik, letöröltem, megszakadt a net, satöbbi. Sokkal jobb lenne a megvásárolt tartalmat belépett felhasználóhoz kapcsolni és számára bármikor elérhetővé tenni. Szvsz.
-
#13607
DNReNTi
őstag
fordfairlane
#13606
DNReNTi
őstag
válasz
fordfairlane
#13606
üzenetére
Az tiszta, csak itt nem ebben a kontextusban "használtuk" ülésnek.
-
#13601
DNReNTi
őstag
Sk8erPeter
#13598
DNReNTi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#13598
üzenetére
LOL:
-
#13597
DNReNTi
őstag
Sk8erPeter
#13596
DNReNTi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#13596
üzenetére
Ismerős ja, nekem is áll egy kazal ilyen saját projekt, és igen, általában semmi csicsa, csak működjön.
A másik témához: Nekem az egyetemi egyik progtanárom hívta a session-t ülésnek (!!!). Azóta se tudom honnan jött ez neki. Mondjuk akkor már lehetne munkamenet, ha mindenképpen magyarkodunk. -
#13594
DNReNTi
őstag
sylvia_1988
#13591
DNReNTi
őstag
válasz
sylvia_1988
#13591
üzenetére
Nincs jelentősége. Viszont, például a képeknél (<img> tag-re gondolok, nem a CSS tulajdonságokra) fontos az alt attribútumban megadni a kép leírását. Oda mindenképp olyat írj ami röviden és pontosan leírja az adott képet, természetesen az éppen adott oldal nyelvén. Az hogy maga a fájlnév angol, nem számít.
(#13587) Sk8erPeter
Hajrá hajrá, osszad meg bétába. Bár mostanában amennyi időm van PH!-ra ... Nem én lennék a tesztelő csapat ásza. 
[ Szerkesztve ]
-
DNReNTi
őstag
válasz
Spirit
#13461
üzenetére
Javascript.
Annak függvényében, hogy a user mit választ az egyik select-ből, két utat választhatsz:
1. az egyszerűbb:
több hidden select is van az első alatt és mindig a megfelelőt jeleníted meg,
a többit elrejted és disabled-re teszed.
2. a szebb:
egy select-ed van az első alatt, amit feltöltesz a megfelelő (ha van) default tartalommal (option-ök),
ha pedig a felhasználó újat választ kicseréled az összes option-t.Amit felküldesz szerver oldalon még persze ellenőrizni kell, biztosan nem e
hekkmányolt a felhasználó. -
-
DNReNTi
őstag
Egy kis érdekesség: ilyen banális béna hibát nem gyakran látni.
-
#13288
DNReNTi
őstag
Sk8erPeter
#13287
DNReNTi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#13287
üzenetére
Értjük mi, hogy mit mondasz, meg az érveket is értjük, de ha valaki a témában teljesen vakon van, nem is akar ezzel foglalkozni a jövőben, és egy IDE-nek semmilyen előnyét nem tudja kihasználni - mivel fogalmatlan a témában - akkor mér' ne lenne neki teljesen jó egy mezei szerkesztőprogram? Mondjuk bennem inkább az a kérdés merül fel, mér nem használ akkormá' inkább valami CMS-t. Század annyi idő alatt valszeg ezerszer jobb eredménnyel. Vitázni egyébként teljesen felesleges ezen, nem is vitaalapnak szánom, csak vélemény (=segglyuk).
-
DNReNTi
őstag
Hola,
Megint egy csavaros kérdéssel jövök, kísérletezgetünk épp, és az alábbit szeretnénk megvalósítani:
Virtualhost-ot beállítani egy hálózati meghajtóra. A dolog barom egyszerűnek tűnik, de nem jön össze, az Apache nem indul el, ha pl Y:/ a docroot. Próbáltam IP címmel is, akkor sem. Találtam rá a neten, megoldást, de ledobom a láncot amikor azt mondja, hogy állítsak be egy felhasználót amivel a szolgáltatás bejelentkezik a megosztott mappára. Értem én mit akar, de be van állítva a megosztásra hogy mindenkinek van joga írni/olvasni, másrészt (ez már az én szerencsétlenségem) hogy hivatkozok egy másik gép felhasználójára? Próbáltam:
\\gépnév\felhasználónév
gépnév@felhasználónév
Nem nyert egyik sem. Helynek nem tudok hozzáadni másik gépet, nincs rá opció. Ha a szerver felhasználójával próbálok csatlakozni, azt írja nem tud bejelentkezni, holott a meghajtó ugyanazzal a felhasználóval fel van csatlakoztatva. Valszeg egyszerű a megoldás csak még nem jöttem rá.
Valakinek ilyennel tapasztalat? -
#13271
DNReNTi
őstag
PumpkinSeed
#13270
DNReNTi
őstag
válasz
PumpkinSeed
#13270
üzenetére
Ahogy már Jim-Y is írta, a Buy kulcsszó árulkodó lehetett volna.
Egyébként szvsz 99€ egy ilyen programért viccpénz, de még a 199 is a PHPStorm-ért. Gyakorlatilag simán hozza az árát egyetlen kisebb munkán. -
DNReNTi
őstag
válasz
HummeRC
#13261
üzenetére
Csak hogy kiegészítsem magam, én a Dw coder layout-ra gondoltam, nem a rajzolgatósra.
Ettől függetlenül kinek a pap, kinek a paplan. Ha valaki komolyan akar ezzel foglalkozni egyértelmű, hogy az eddig felsoroltak egyike se jöhet szóba. Az én ajánlatom valamelyik JetBrains termék lenne, ez esetben a WebStorm, de tekintettel arra, hogy a kérdező még teljesen friss hús, kifutna a világból ha meglátna egy IDE-t. -
#13235
DNReNTi
őstag
fordfairlane
#13234
DNReNTi
őstag
válasz
fordfairlane
#13234
üzenetére
Maradt ki? Átvenném.
-
DNReNTi
őstag
Fain. Jók a színek. A térkép nagyon jó, bár UX szempontból nem annyira, sose jöttem volna rá, hogy az ott az.
Nincsenek kezelve a nem létező oldalak. Kapcsolatfelvételről semmi visszajelzés nincs, se hibajelzés. Szerintem ilyen szép szögletes oldalra nem illenek kerek gombok. Ehhez kapcsolódik, hogy pl a jobb felső foglalás gomb elég jelentéktelen, jobb lenne ha akár maximálisan kitöltené a rendelkezésre álló magasságot. Szintén apróság, kicsit üres a header, jó a logo, jó a méret, csak olyan puci az a nagy fehér sáv. Másba nem nagyon tudok belekötni, ezek is csak apróságok, illetve saját vélemény. Összességében egyben van.De azért jár egy kis dádá is.
Szerk:
Sk8erPeter, ejdegyorsvagymegin'.[ Szerkesztve ]
-
DNReNTi
őstag
válasz
Phvhun
#13074
üzenetére
Azé' Te se tegnap kezdted ezt, nem igaz, h még nem találkoztál ilyennel.
Nyugaton óriási divatja van, és itthon se ez lenne az első. Egyébkén szvsz király szokás. Bár hozzá kell tenni, ugye nyugaton (nyugat alatt most elsősorban az USA-ra gondolok), a meghívottak a meghívóhoz kapnak egy válaszkártyát is, amin jelezhetik el tudnak e menni a rendezvényre és ha igen hányan mennek. Na most ezt a kártyát hivatott kiváltani egy ilyen oldal, és bizonyos létszám felett még anyagilag is megérheti, nem beszélve arról, hogy akár a bulin készült képeket, videókat is meg lehet osztani. Mint esküvő előtt álló fejlesztő, nem is kérdés, hogy nekünk is lesz. -
#12976
DNReNTi
őstag
PumpkinSeed
#12974
DNReNTi
őstag
válasz
PumpkinSeed
#12974
üzenetére
Ja aszittem, csak így skiccelni akarsz magadnak.
-
#12972
DNReNTi
őstag
PumpkinSeed
#12971
DNReNTi
őstag
válasz
PumpkinSeed
#12971
üzenetére
Responsive design tervezésére a legjobb szerintem a toll+papír kombó.
-
DNReNTi
őstag
Akkor van igazad, ha ő egy weboldalt akar használni, nem pedig megírni. Phvhun ezt bővebben kifejtette, talán pont ebben a topikban. Ha a webfejlesztést akarja megtanulni, akkor a CMS a zsákutca, mert semmit nem fog belőle érteni, egy sort nem fog tudni átírni, úgy hogy ne fossa össze magát a rendszer. Mellesleg semmit nem is fog megtanulni a webfejlesztésről, maximum user szintű rálátásra lesz egy tartalomkezelőre. Mivel már hónapok óta küzd, gondolom az elsődleges cél, a webfejlesztés valamilyen szintű elsajátítása.
Szerk:
Megvan a poszt. Így hogy rákerestem már látom Brian is elővette.[ Szerkesztve ]
-
#12940
DNReNTi
őstag
honda 1993
#12939
DNReNTi
őstag
válasz
honda 1993
#12939
üzenetére
Reszkess PHP topik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#12931
DNReNTi
őstag
honda 1993
#12929
DNReNTi
őstag
válasz
honda 1993
#12929
üzenetére
"Egy ilyen "pattintott követ" le is lehet tölteni valahonnan?"
Nem gondolom. Meg kell írni szípen. -
#12927
DNReNTi
őstag
honda 1993
#12926
DNReNTi
őstag
válasz
honda 1993
#12926
üzenetére
"azt hittem hogy a media query hasonló mint a bootsrap"
Pedig már többször le lett írva a különbség a CSS topikban. Ha egyáltalán lehet különbséget tenni két teljesen össze nem hasonlítható dolog között. Hogy szokás szerint egy gyakorlati példát hozzak, olyan mintha egy anyacsavart hasonlítanál egy autóhoz, csak mert abban is van anyacsavar."Hogyan fogjak hozzá? Mármint minek kellene utánanéznem?"
Így."És hogyan néz ki egy ilyen motor?"
Erre most kábé 15 oldalt írhatnék, de hát annyi ideje meg kinek van.
Már az is előrelépés lenne, ha az oldalt egy PHP fájl rakná (include-ozná) össze, és a linkben megadott paraméternek megfelelő tartalmat húzná be, teszem azt egy fájlból. Ez persze sehol sincs még a portálmotorhoz, nevezzük inkább szakócának (pattintott kő), az orvosi robotok korában. -
#12924
DNReNTi
őstag
honda 1993
#12923
DNReNTi
őstag
válasz
honda 1993
#12923
üzenetére
Erre majd akkor jössz rá, amikor van 120 oldalad, aztán be akarsz tenni egy új menüt. Hát sok sikert.
Persze sokkal jobb lenne ha lenne legalább egy kezdetleges motor az oldal alatt, de szerintem egyelőre küzdj meg azzal, hogy magabiztosan használod a HTML+CSS kombót. Ha ezen túl vagy, jöhet a back-end.A másik kérdést értem, de ez így hülyeség. A bootstrap egy frontend framework, a media-query-k pedig egyfajta szűrők.
-
DNReNTi
őstag
És jól is gondolod, ha megnézel 1-2 oldalt hamar rá lehet jönni, mert van ahonnan ki vannak felejtve egyes osztályok, máshol meg ott vannak.
És igen, "semmi gondot nem okozna a hírek listázó php include". Neked. Vagy nekem. Vagy annak aki nem pár hónapja döcög a témán. Majd a 2.0-ás úgy lesz. Ha belegondolok 10 éve én milyen kódokat írtam... -
#12895
DNReNTi
őstag
PumpkinSeed
#12894
DNReNTi
őstag
válasz
PumpkinSeed
#12894
üzenetére
"Elvben vissza kellene dobjon a kezdőoldalra mert ha be vagy lépve akkor refresheli a main-ra."
Vissza is dob. A végén mikor az egész login oldal betöltött. Azzal kezd, hogy megvizsgálod, van e belépett felhasználód, ha nincs, akkor viszlát, ha van, akkor megvizsgálod a kért oldalhoz van a hozzáférése, ha nincs akkor viszlát, ha van, akkor mehet tovább. Magyarul, még mielőtt én bármit látok, már át oda kell irányíts ahol a helyem van. -
#12893
DNReNTi
őstag
PumpkinSeed
#12892
DNReNTi
őstag
válasz
PumpkinSeed
#12892
üzenetére
Csak nagyon felületesen a design:
1. Nem responsive. Mér? Elég egyszerű struktúra nem kellene h gondot okozzon.
2. Sokat elveszel a letisztultság érzetből, hogy minden szigorúan le van kerekítve.
3. Belépés után a színek kb elégették a retinámat.Felületesen a működés:
1. Ha már be vagyok lépve ugyan úgy bejön a login screen, és csak a végén dob át a belső oldalra.
2. Ugyan ez fordítva.
3. Feltöltési hiba után miért a főoldalra kerülök?
4. A visszalépős gombon csak a szöveg (horgony) kattintható.
5. Kijelentkezéskor miért nem a főképernyőre kerülök vissza?
6. Meg tudok nyitni olyan oldalakat amiket nem kellene, pl : reg_log.php.
7. A logo nem kattintható, nem kerülök vissza a főoldalra.A kotta:
1. Inline styling.
2. Csomó felesleges float.Így 5 perc alatt ennyi.
Persze nem leszólás, csak észrevétel. -
DNReNTi
őstag
Nekünk is van olyan projekt, ami most 2 év fejlesztés után (közben volt egy teljes újratervezés
) lassan elindul, de már most tudjuk, ha elindult, és kifixálunk pár maradék bugot, hogy megálljon a lábán, kezdhetjük is a 3.0 verziót, mert már így utólag annyi mindent másképp csinálnánk, de módosítgatni már nagyobb meló, mint egy teljes verzióváltás. -
#12860
DNReNTi
őstag
honda 1993
#12859
DNReNTi
őstag
válasz
honda 1993
#12859
üzenetére
Legyen lenyíló.
Hírek
- Új hírek
- Régi hírek
- Akármilyen hírek.Eccerű és naccerű.
Az oldaladdal kapcsolatban egyébként én már újat nem tudok mondani, a többiek kb minden leírtak amit én is leírtam volna. Zedz-el és Jim-Y-vel tökéletesen egyetértek. Jó ez egy első weboldalnak, lehet toldani foldani, aztán úgyis az a vége, hogy újat írsz. Amíg toldod foldod, addig is tanulsz, máris jobb egy fokkal mint az első megosztáskor. -
#12801
DNReNTi
őstag
honda 1993
#12800
DNReNTi
őstag
válasz
honda 1993
#12800
üzenetére
Nyilván nem elvárható, hogy valaki munkája, aki pár hónapja foglalkozik a témával összemérhető legyen egy másik emberével aki évek óta ebből él. Ez ne demotiváljon. Én eljárok néha futni, de nem célom Usain Bolt idejeit ledönteni.
Majd pár év múlva ha ezzel foglalkozol, akkor már mérvadó. -
#12799
DNReNTi
őstag
honda 1993
#12797
DNReNTi
őstag
válasz
honda 1993
#12797
üzenetére
Ha martonx "reklám"ozhatott, akkor te is "reklám"ozhatsz. Ez egy szakmai fórum, nem reklám ha megosztod a terméket. Persze javítson ki valaki ha tévedek.
-
DNReNTi
őstag
Szőrszálhasogatós cikk. A felsorolt érveknek, akkor van igazán haszna, ha mondjuk egy Európa 12 országában futtatott webshopról van szó amelyet naponta 400-500 ezer egyedi látogató nézeget. Ebben az esetben valóban erős a CDN előnye a cikk alapján, de kötve hiszem, hogy egy átlagos weboldalon egy lib betöltése a saját szerverről az ördög műve lenne.
Ez pedig: "you are doing it wrong" így kiemelve, és általánosítva egyenesen hülyeség. -
DNReNTi
őstag
válasz
blueMerle
#12708
üzenetére
"Soha, senkinek nem kivánok ilyen ügyfelet, az élettől is elveszi az ember kedvét."
Ebben benne is van minden, nincs az a pénz ami megér ennyit. Arról nem beszélve, hogy emiatt a több munka sem úgy halad, ahogy kellene. Plusz a magánéletre is rámegy. Egy egyébként most egy olyan helyzet, mintha felvállaltad volna, hogy építesz egy házat, de a tulaj veri magát, mikor kulcsrakész vagy, hogy nincs bebútorozva. Szabadulj tőle. -
DNReNTi
őstag
válasz
blueMerle
#12702
üzenetére
Volt hasonló eset nálunk is, az ügyfél nem tudta (nem akarta) használni az elkészült weboldalt, egyszerűen nem fogta fel, hogy tartalommal neki kell feltöltenie, neki kell reklámoznia, neki kell látogatókat/vásárlókat szereznie. Ő úgy gondolta, hogy kifizet x százezer Ft-ot, cserébe megtörténik a csoda, és neki semmi dolga tovább az életben csak számolni a lóvét hó végén. Egyszerűen nem értette meg, hogy az oldalt menedzselni neki kell. Ment a sárdobálás, nem akart fizetni, mert úgy gondolta, az oldal tartalom nélkül nincs kész, végül meguntuk, és hagytuk az egészet. Bukó volt az egész projekt, bár az előleget megtartottuk.
Úgy gondolom messzemenően korrekt, hogy a felvállalt munkán felül ingyen foglalkoztál a tartalomkezeléssel is. Az pedig, hogy hajlandó vagy a munka árának felét visszatéríteni, annak ellenére, hogy teljesítetted amit vállaltál, egyenesen túlzás.
Ennek folyománya:
"Szerintetek korrekt részemről ez a megoldás?"
Nem. Túlságosan is az.Viszont, jobb az ilyen emberektől megszabadulni, akkor is ha anyagilag bukta a dolog. Az a stressz, ideg, amivel egy ilyen hülyével való együttműködés jár, károsabb mint a forint kiesés.
Szerk: elírás
[ Szerkesztve ]
-
#12699
DNReNTi
őstag
Sk8erPeter
#12698
DNReNTi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#12698
üzenetére
Be köll küldeni LogoThief-re.
-
DNReNTi
őstag
"Jó" hír: Vadiúj böngészőt épít a Microsoft.
-
#12609
DNReNTi
őstag
Sk8erPeter
#12607
DNReNTi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#12607
üzenetére
A tömörítés az alap. Szerencsére nem is nagy kaland a compass-al.
"elkülönülnek egymástól legalább egy minimális mértékben"
Ezt pedig úgy értem, hogy nálam külön van a normalizálás, a betűk, a globális osztályok fájl, és ezeken felül van egy "fő" CSS ami mondjuk az egész felhasználó felületet definiálja. Lehet akkor ez is rossz beidegződés? -
DNReNTi
őstag
Szerintem sokkal inkább arra jó, hogy egymástól elkülönítsd a sass/scss fájljaidat. Saját magamból kiindulva: a saját mixin-ek, a definiált változók, strukturális bontás. Sokkal áttekinthetőbb mint egy 2600 soros kotta egyben. Persze ettől függetlenül a végén az egészet összehúzhatod egy fájlba, amiben csak @import-ok vannak, de akkor meg (ez projektfüggő) lehetnek olyan oldalaid, ahová betöltöd az egész CSS-t nagyrészt feleslegesen. Szerintem jobb, és olvasmányosabb is ha a CSS fájlok is elkülönülnek egymástól legalább egy minimális mértékben.
-
DNReNTi
őstag
válasz
Gergello
#12583
üzenetére
Ilyen mennyiségnél mindenképp kérj egyedi ajánlatokat. Mindenhonnan. Bár nincs tapasztalatom ilyen tömegű regisztrációval (még a töredékével se nagyon), de nem lepne meg ha bőven a listaár alá ajánlanának. A DNS beállítások módosítása szerintem alap. Vagy tévedek?
Továbbá arról nem volt szó, csak parkolnak a domain-ek, vagy tárhely is lesz hozzájuk ugyanannál a szolgáltatónál? Előbbi esetben, csak ár fog dönteni.
-
#12570
DNReNTi
őstag
csabyka666
#12569
DNReNTi
őstag
válasz
csabyka666
#12569
üzenetére
"Joomlában gondoltam összerakni"
Még szerencse, hogy statikus lesz. -
#12566
DNReNTi
őstag
Sk8erPeter
#12563
DNReNTi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#12563
üzenetére
Igen itt a pont.
Tehát működni működik, csak szeretném, hogy jó is legyen. Pánikra semmi ok, ez nem éles, csak volt egy kis időm aztán kísérletezgettem, gondoltam nem árthat ezekkel tisztába lenni.(#12565) Sk8erPeter
Szintén itt a pont. Pont ezt néztem.Több példát láttam stack overflow-n is, de ott sem volt leírva, pontosan mi miért van, (igaz nem is az volt a kérdés). Persze kb sejtem, mert hasonlóan néztek ki bizonyos részek mint egy htaccess. De jobb lenne tudni, nem sejteni.
A security tips-t köszi, ebből már tudok majd mazsolázni.
(#12564) Phvhun
Vagy arra gondolsz hogy eltérő speciális esetekre lenne valami teljeskörű csekklista?
Az lenne a legjobb. Felsorolva a leggyakoribb (vagy az összes) direktíva, 1-2-3 példával, meg leírva mikor, milyen esetekben ajánlott/kell használni.[ Szerkesztve ]
-
DNReNTi
őstag
Hola,
Szétbogarásztam már a netet, de nem igazán találok olyan tartalmat, ahol szépen le van írva, milyen direktívákkal, hogyan és miért kell jól beállítani az apache virtual host-okat. Működni működik, csak nem tudom jó e. Tud valaki linkelni egy részletes doksit? Köszke. -
DNReNTi
őstag
A designon mindenképpen lehetne alakítani. Ha lehet ilyet mondani, nem túl trendi, nem is mobil/tablet kompatibilis, a struktúrába be lehetne kötni, mán' a kódba, úgy értem. Az oldal címe, az URL nem tudom, hogy az állandó e, vagy ez valami teszt. Ha ez éles, akkor nincs jó hírem: keress rá: pc doki. Sehol nincs az oldal, nem véletlenül. Szép beszédes url-ek kellenek.
Így 3 perc alatt ennyit tudok mondani.
Kicsit megment a .htaccess, vagy elfelejtették deploy-olni. 
Egyrészt lekezelni hogy nem az, kb 1 sor, másrészt ez a beszédes kivétel, aztán útbaigazít. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
