Új hozzászólás Aktív témák

• #1710 aclandiae senior tag CPT.Pirk #1703

  Új Válasz 2010-08-03 20:25:59 #1710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aclandiae

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1703 üzenetére

  A 2 link halott, a 3.-nál melyik fájl kell a kettő közül?
  Egyelőre az fddshow-t feltettem, már odáig eljutottam, h. meg tudom nyitni, de ha arrébb húzom a csúszkát felugrik a CPU terhelés 80-90%-ra, és néhány sec mire odébb lép.

• #1706 Osibaa senior tag CPT.Pirk #1703

  Új Válasz 2010-08-03 16:09:14 #1706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osibaa

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1703 üzenetére

  Még egy kérdés... Te mit szoktál kezdeni a filmek eredeti képarányával, megtartod a 2,35:1-et vagy átrakod 16.9-re? Ha átrakod 16:9-re, akkor csak a hasznos adatterületből veszed ki a 16:9-et, vagy a fekete sávból is beleveszel annak érdekében, hogy a hasznos területből is több kerüljön bele?

  Mutatom egy DVD filmen, mire gondolok:
  

  #1704: Képminőségben nem veszek észre romlást mozgalmas jeleneteknél se. Abból indultam ki, hogy megnéztem más 720p-s filmeket Mediainfóval, hogyan vannak beállítva, milyen programmal készültek, stb. A 720p-s filmek bitrate-je 2300-3300 kbps volt és 1 óra film kb. 1,5 GB volt. Ekkor szúrt szemet ez a film, ami 720p létére 8,3 GB volt.

  Amúgy nagyon jó az x264 kódolás: kipróbáltam alacsony bitrátán is, összevetve az XVID-del, pl. 500 kbps-nél az XVID kép pixeles volt (egy hullámző lepedőn a fodrok szögletesek voltak), X264-nél az is sima volt (ugyanilyen bitrate-nél). Tetszik.

• #1704 Osibaa senior tag CPT.Pirk #1703

  Új Válasz 2010-08-03 15:09:33 #1704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osibaa

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #1703 üzenetére

  Be volt kapcsolva, de egyik gépem sem alkalmas ilyen feladatra (Atom HTPC, öreg laptop). Most kezdtem el ismerkedni a kódolással, eddig nem volt ilyen hardverigény, majd fejlesztek kicsit.

  Amúgy egy 8,3 GB-os 720p-s filmet (7,8 Mbps) kódoltam újra, így lett 2,9 GB (3 Mbps). Feleslegesnek éreztem ilyen magas bitrate-et egy 720p filmhez.

Új hozzászólás Aktív témák