Aktív témák

• #75 Mistral csendes tag

  2003-03-24 19:54:35 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mistral

  csendes tag

  A táp rossz volt !!!! Függetlenül a power gomb kontakthibájától! Ezt a tulaj is igazolhatja, ugyanis mint írtam már, a szeme előtt mértük ki a tápot és terhelt állapotban nem adta le a megfelelő értékeket (terheletlenül látszólag OK volt)!
  
  Sziasztok.

• #65 Mistral csendes tag Tomhal #63

  2003-03-19 13:20:50 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mistral

  csendes tag

  válasz Tomhal #63 üzenetére

  Sziasztok!
  
  A lényeget próbálom meg röviden leírni:
  
  A FEEL IV -es házban Huntkey típusú táp van. Max terhelhetősége 400W. Valójában egy jó minőségű 300W-os PFC-s táp teljesítményét sem igazán éri el, a minőségéről és megbízhatóságáról nem is beszélve. Ettől függetlenül ár/teljesítmény viszonylatban tipikusan sikerszéria az árérzékeny magyar piacon, főleg egy jól marketingelt (hú de csúnya szó...) házzal párosítva. A lényegen nem változtat, azaz a hétfőn behozott táp hibás volt. Terheletlenül gond nélkül indult és kiméreve le is adta a megfelelő feszültségértékeket, viszont terhelt állapotban már gondjai voltak. Így cserét ajánlottunk fel és az aktuális készletünkről egy Enermax 350W-os PFC-s tápot adtunk ~12 Ft ráfizetéssel. Az apukát nem kellett sokat győzködni a ráfizetésre, mivel elmagyaráztuk, hogy egy 2100+XP, 2 CD és 2 HDD esetén egy ilyen táp erőssen ajánlott. A csere után 5-ször indítottuk el a gépet egymás után álló és fekvő helyzetben egyaránt és mindíg gond nélkül, elsőre ment is. Szervizdíjat természetesen, ahogyan már írtam is nem kértünk! Ezek után elégedetten távoztak a ''vendégek''. (A fiatal srác, gondolom Ő ír a fórumra is) kicsit okoskodó volt, nehezen értette meg, hogy a 350W-os Enermax miért jobb mint egy 400W-os Huntkey, de a végén, némi fizika óra után azért mégiscsak sikerült elfogadnia dolgot...
  
  Az, hogy a gép, még mindíg nem megyrendesen, kicsit már furcsa számomra... Bennem felmerül a hozzánemértés... A nem indulások oka lehet a helytelen órajelre beállított CPU is, nem értem miért kellett egyáltalán azt babrálni, főleg, ha nem is értenek hozzá...
  
  Mindezek ellenére azt mondom, ha továbbra is gondod van, hozd be ismét a gépet és megnézzük újra... Ez esetben légyszíves azt a kollégát keresd, aki a gépet eredetileg összeépítette, már meg van vele beszélve...
  
  Sziasztok.

• #62 Mistral csendes tag

  2003-03-16 20:54:58 #62

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mistral

  csendes tag

  Szia Tomhal!
  
  Örülök, hogy a gameport-os gond megoldódott, sejtettem, hogy ott nincs hardveres gond...
  
  SPeti: Szerintem kicsit igazságtalan vagy. Te is láthatod, hogy a hibák nagy része telepítési / beállítási hibákból fakad, illetve felhasználói figyelmetlenségekből...
  
  Az újraindulás valóban nagyon hardeveresnek tűnik, de ez szerintem a szállítás közben / után keletkezhetett - sajnos előfordul néha, hozzáteszem erről általában nem a felhasználók tehetnek és nem is a szerviz... Szóval szerintem ez egy gyorsan orvosolható gond, amit biztos vagyok benne, hogy a szervizben pár perc alatt ki is javítunk...
  
  Annak örülök, hogy Tomhal-nak jó a véleménye eddig a szervizről és a cégről, remélem ez így is marad... Ha a táp hibás, nem hiszem, hogy a mi hibánk lenne... nem mi gyártjuk... a teszten átment, hogy utána tönkrement... sorry, de előfordulhat... erre van a gari!
  
  Sziasztok!

• #54 Mistral csendes tag atus #52

  2003-03-15 17:27:50 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mistral

  csendes tag

  válasz atus #52 üzenetére

  Való igaz, úgy látszik hosszú volt a hozzászólásom, Én is a hálókártyára gondoltam, csak leírni, már nem azt írtam... Köszönöm a javítást!
  
  bye.

• #51 Mistral csendes tag

  2003-03-15 16:39:21 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mistral

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  1.: Ha a szervizünk szerelte össze a gépet, akkor arról kaptál egy számlát. Ez esetben ha bemutatod a számlát, akkor a hardeveres problémák elhárításáért illetve megkereséséért NEM kell fizetned!
  
  2.: Ha a probléma (vagy egy része) szoftveres eredetű, akkor annak kijavításáért kell csak fizetned - feltéve, ha nem a szerviz telepítette az oprendszert is... bár ezt nem hiszem, mert ilyen állapotú OP rendszert nem adunk ki a kezünkből!
  
  A leírt gondokat szerintem a következők okozzák illetve okozhatják:
  
  Újraindulás / nem indulás: A szállítás közben kilazult valami, pl. táp csatlakozó. Vagy a tápegység hibásodott meg, sajnos előfordulhat. Hogy bekapcsolt állapotban Power gomb megnyomására mi történjen, azt a BIOS-ban lehet / kell állítani. Tartsd lenyomva (bekapcsolt állapotban) a Power gombot 5-6 mp. -ig és a gép ki fog kapcsolni. Az, hogy nem kapcsol be a gép, illetve csak a ventik pörögnek fel, szintén a táp hibájára vagy kontakt hibára utalnak.
  
  Floppy: BIOS beállítás, vagy kábel. Ezt látni kell, sok variáció nincs.
  
  Gameport: Nem írtad, hogy melyik gameportot próbáltad működésre bírni. Az alaplapi hangkártyát, MIDI portot és gameportot mindenképpen le kéne tiltani, hogy a Live megfelelően működjön!
  
  A PCI Ethernet Controller az alaplapi hangkártya, ha nincs rá szükséged, akkor a BIOS-ban tiltsd le (ne az OP. rendszerben), ha pedig használni szeretnéd, akkor az alaplap CD-jéről telepítsd fel rendesen! A gameport-os hibához nem sok köze lehet.
  
  A PCI Universal Serial BUS az USB 2.0 vezérő, mivel ezt a win98 nem kezeli rendesen. Kéne hozzá az alaplapi chipkészlet legújabb drivere és talán egy patch is (ez szerintem az alaplapi CD-n rajta is van). A gameport-os hibához szintén nem sok köze lehet.
  
  Szerintem, ha teheted, ne nagyon használd most a gépet. Az ütögetés pedig nagyon rossz módszer! Veszélyezteted (többek között) a HDD épségét.
  
  A 3DMARK 2001 -es eredmény teljesen OK egy G2MX mellett és igazat kell adnom annak, aki azt írta, hogy ez nem CPU kérdése ilyen órajelek mellett. Egyébként is, a G2MX egy DirectX 7 -re optimalizált kártya, a 3DMARK2001 pedig DirectX 8 -ra optimalizát (tervezett) tesztprogi. A G2MX sok tesztet le se tud futtatni ezzel a progival... A hiteles mérést 3DMARK2000-ben lehetne elvégezni...
  
  ''...Csak aza a baj hogy fullra nem értek én az olyan ilyen dolgokhoz...''
  
  Éppen ezért kérlek (sok ilyen tapasztalatom volt már sajnos), hogy NE piszkálj bele a gépbe, inkább bízd a szervizre... A hozzáértő haverok sem a legjobb megoldás (sok esetben), mivel Ők anyagi felelősséget nem vállalnak az alkatrészeidre... és sajnos sok ''hozzáértő ismerős'' által tönkretett gépet láttam / láttunk már...
  
  Sziasztok!

Aktív témák