Hirdetés
- Olyan lesz a Térkép, mint a segítőkész haver az anyósülésen
- Alaposan kitolhatod az Steam Deck üzemidejét egy új funkcióval
- Lassú lett a PC? Micsoda meglepetés: egy Windows frissítés lehet a ludas
- PlayStation 5 nélkül kínál PlayStation 5 játékokat a Sony
- Bekrepáltak a régebbi Forzák az NVIDIA új drivereivel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Azért az nagyon durva lenne. Tény, hogy nem kicsit felület, de nem tűnik reálisnak, hogy az okozná a magas fogyasztást. Mindamellett meg ha a kijelzők lemennek készenlétbe, akkor a fogyasztás 9-10W. Ha a Cache-ek zabálnák az áramot, akkor azok ilyenkor is pörögnének, hiszen lényegében a kijelzővezérlés kapcsol csak le, minden másnak még menni kell(ene) a háttérben.
GPU-Z-s teszt szerint inkább több köze lehet a GDDR6 memóriáknak, mert azok (is) nyélgázon (~2500Mhz) pörgnek. Kikapcsolat kijelző mellett meg eléggé visszavett értékek jönnek ki.
A fentiek alapján, meg hogy az AMD lassan több mint fél éve nem tudott igazán úrrá lenni a problémán, szerintem ez azért kicsit komplexebb kérdés. Különös tekintettel arra, hogy a referencia design is szépen szív ezzel, amit azért elég jól kell(ene) ismernie a mérnököknek és a SW tervezőknek.
Szerk: helyesírás
-
PowerColor csomagolásban referencia 7900XT. Egy darab papírt nem adtak hozzá. Még eleinte nézegettem, hogy van-e valamilyen BIOS frissítés, de a PowerColor oldalán kb. azóta sincs semmi hozzá és a letöltési felületes is csak egy '22-es driver van fent.
AMD oldalán legalább friss driver van hozzá, de semmi más. Főzött BIOS-t meg csak ne kelljen már feltenni a probléma megoldására.
-
-
Alapvetően nem lett rossz, csak az Idle fogyasztása ment el, illetve azt nem tudták még normalizálni. Volt ilyen baj a 5000-es és a 6000-es szériánál is ha jól emlékszem.
Rendes AAA katergóriás 3D játék alatt azonos grafikus teljesítmény mellett azért kevesebbet eszik, mint egy a régebbi szériák.
-
#3
CYX
aktív tag
Hellwhatever
#1
válasz
Hellwhatever
#1
üzenetére
Nekem a 7900XT fogyasztása volt 95-105W között egy 1080p@60 + 1440p@165(FS) kombóval. Nem mondom, hogy nem csinált semmit a driver, de a 85-86 W azért nekem még mindig "kicsit" soknak tűnik. Pláne, hogy ha bármit kicsit jobban macerálok (akár legyen a Radeon Software ablaka, akkor egyből felmegy megint a 105W-os szintre is akár, de legalább tud lejebb menni.
Ha lehúzom a 1080p-s monitort, akkor megy a muri 40-50W környékén is, de amit visszadugom, újra stabil 100+ W az üresjárati fogyasztás. Szóval szerintem még kicsit korai volt kivenni a Known Issues-ból a fogyasztási gondokat.
Mindamellett ciki ez most egy kicsit, hogy pár funkció szépen el is tűnt a Radeon Softwareből. A Teljesítmény/Mérések résznél a CPU és a GPU esetén is csak a kihasználtság és az aktuális hőmérséklet látszik.
Most egy kicsit csalódás ez a driver, mert igaz hozott is, de vitt is. Szerintem nem ez lesz az AMD legjobban sikerült WHQL driver kiadása.
Freesync menet közbeni állítása semmit nem változtatott a fogyasztáson. Úgyanúgy zabálja a Wattokat.
-
#2
kokler
aktív tag
Hellwhatever
#1
kokler
aktív tag
válasz
Hellwhatever
#1
üzenetére
Biztosan, de mondjuk eddig is megoldotta a problémát, ha a Freesync be volt kapcsolva
-
#1
Hellwhatever
aktív tag
Hellwhatever
aktív tag
Szuper, az üresjárati fogyasztásra rá tudna mérni valaki akinek érintett setupja van?
Akkor nem lenne 64 °C (HotSpot 75°C) alapből a GPU.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3610
- Apple iPhone 11 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- iKing.Hu-Nothing Phone 3a Pro Grey Glyph stílus, 3 optikai zoom 12/256 GB -3 hónap garancia
- LG 27UL500P-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest