Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Azért az nagyon durva lenne. Tény, hogy nem kicsit felület, de nem tűnik reálisnak, hogy az okozná a magas fogyasztást. Mindamellett meg ha a kijelzők lemennek készenlétbe, akkor a fogyasztás 9-10W. Ha a Cache-ek zabálnák az áramot, akkor azok ilyenkor is pörögnének, hiszen lényegében a kijelzővezérlés kapcsol csak le, minden másnak még menni kell(ene) a háttérben.
GPU-Z-s teszt szerint inkább több köze lehet a GDDR6 memóriáknak, mert azok (is) nyélgázon (~2500Mhz) pörgnek. Kikapcsolat kijelző mellett meg eléggé visszavett értékek jönnek ki.
A fentiek alapján, meg hogy az AMD lassan több mint fél éve nem tudott igazán úrrá lenni a problémán, szerintem ez azért kicsit komplexebb kérdés. Különös tekintettel arra, hogy a referencia design is szépen szív ezzel, amit azért elég jól kell(ene) ismernie a mérnököknek és a SW tervezőknek.
Szerk: helyesírás
-
PowerColor csomagolásban referencia 7900XT. Egy darab papírt nem adtak hozzá. Még eleinte nézegettem, hogy van-e valamilyen BIOS frissítés, de a PowerColor oldalán kb. azóta sincs semmi hozzá és a letöltési felületes is csak egy '22-es driver van fent.
AMD oldalán legalább friss driver van hozzá, de semmi más. Főzött BIOS-t meg csak ne kelljen már feltenni a probléma megoldására.
-
-
Alapvetően nem lett rossz, csak az Idle fogyasztása ment el, illetve azt nem tudták még normalizálni. Volt ilyen baj a 5000-es és a 6000-es szériánál is ha jól emlékszem.
Rendes AAA katergóriás 3D játék alatt azonos grafikus teljesítmény mellett azért kevesebbet eszik, mint egy a régebbi szériák.
-
#3
CYX
aktív tag
Hellwhatever
#1
válasz
Hellwhatever
#1
üzenetére
Nekem a 7900XT fogyasztása volt 95-105W között egy 1080p@60 + 1440p@165(FS) kombóval. Nem mondom, hogy nem csinált semmit a driver, de a 85-86 W azért nekem még mindig "kicsit" soknak tűnik. Pláne, hogy ha bármit kicsit jobban macerálok (akár legyen a Radeon Software ablaka, akkor egyből felmegy megint a 105W-os szintre is akár, de legalább tud lejebb menni.
Ha lehúzom a 1080p-s monitort, akkor megy a muri 40-50W környékén is, de amit visszadugom, újra stabil 100+ W az üresjárati fogyasztás. Szóval szerintem még kicsit korai volt kivenni a Known Issues-ból a fogyasztási gondokat.
Mindamellett ciki ez most egy kicsit, hogy pár funkció szépen el is tűnt a Radeon Softwareből. A Teljesítmény/Mérések résznél a CPU és a GPU esetén is csak a kihasználtság és az aktuális hőmérséklet látszik.
Most egy kicsit csalódás ez a driver, mert igaz hozott is, de vitt is. Szerintem nem ez lesz az AMD legjobban sikerült WHQL driver kiadása.
Freesync menet közbeni állítása semmit nem változtatott a fogyasztáson. Úgyanúgy zabálja a Wattokat.
-
#2
kokler
aktív tag
Hellwhatever
#1
kokler
aktív tag
válasz
Hellwhatever
#1
üzenetére
Biztosan, de mondjuk eddig is megoldotta a problémát, ha a Freesync be volt kapcsolva
-
#1
Hellwhatever
aktív tag
Hellwhatever
aktív tag
Szuper, az üresjárati fogyasztásra rá tudna mérni valaki akinek érintett setupja van?
Akkor nem lenne 64 °C (HotSpot 75°C) alapből a GPU.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 32GB(4x8GB) G.Skill Trident Z RGB 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Zalman T4 PLUS ADATA 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004,100 % Akksi
- Jabra Speak2 75 MS Teams USB-bluetooth hangszóró
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest