Aktív témák

• #2603 grabber addikt Zoli133 #2602

  2013-11-01 07:22:53 #2603

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grabber

  addikt

  válasz Zoli133 #2602 üzenetére

  Pont most veszek memoria kartyat.Nem vennem nagyon ismeretlentol,mert mi van ha hamisitvanyt arul,de ha valaki mar eladott 40 db-ot,akkor inkább tőle venném.
  De egy videokartyat mar vennek mastol is.Meg ha szemelyesen is atvehetem,sokmindentol fugg.

• #2204 gtamate2 veterán Zoli133 #2202

  2013-10-04 12:10:28 #2204

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gtamate2

  veterán

  válasz Zoli133 #2202 üzenetére

  Értem én, csak akkor minek az új design, meg a változás ha nem haladtok ti sem a korral ilyen téren. A lapcsalád többi oldala tökéletesen meg van oldva 16:9-re, az ÚJ hardveraprot meg 4:3-ra tervezitek, hát csodás
  Esetleg a nem valós árat megadókat nem lehetne kiszűrni? Ha keresek valamit, iszonyúan zavaró hogy tele van 1Ft-os árral, meg cseréle mindenki, így az én dolgomat nehezítik meg ha venni akarok valamit.

• #1979 Peterhappy őstag Zoli133 #1973

  2013-09-25 20:27:39 #1979

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peterhappy

  őstag

  válasz Zoli133 #1973 üzenetére

  Vagy épp óvatosabbá tenné a felhasználókat és valamelyest elrettentené a csalókat.

  Egyébiránt igazad van, elismerem...

• #1978 SeniorTilla veterán Zoli133 #1973

  2013-09-25 19:52:24 #1978

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SeniorTilla

  veterán

  válasz Zoli133 #1973 üzenetére

  Pont a tartalom miatt nincs esélye vérpistikének, mert ha nincs tartalom, nincs miért jelenteni, nem is kell foglalkozni vele. A lényeg az, hogy meglegyen a lehetősége a rosszak jelentésének. Ez már önmagában visszatartó erő, nem is kicsit. Gondolj csak a hírekben bejelentett rendőrségi razzia-hétvégékre, amikor ennek ellenére szombat vasárnap egy rendőrt sem látsz az utakon. Próbáld megérteni ezt a jelentem gombbal is. Az ilyen piti hülyék ellen szerinetm 100%-os módszer lehet

• #1971 SeniorTilla veterán Zoli133 #1968

  2013-09-25 18:52:12 #1971

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SeniorTilla

  veterán

  válasz Zoli133 #1968 üzenetére

  OK, értem és egyetértek vele én is. A privátok moderálását akkor tartanám jónak, ha olyanok hangzanak el benne, mint az én esetemben.

  Tehát, ha valaki anyáz, akkor szólhatok egy moderátornak (jelentem gomb) akinek leírom a panaszomat, és felahatalmazom a probléma kezelésére. Nem vagyunk rendőrség, de az ilyenek már kimerítenek bizonyos BTK §-at is, simán fel lehet jelenteni azt, aki ilyen rágalmazást és nyílt fenyegetést ír, és meg is áll ellene a dolog. Nem tudom a vatera milyen jogszabályok szerint jár el, de ott minden privát üzenetet figyelnek a robotok, és ha pl. telszámot írsz, azonnal törlik.

  Itt is lehetne az ilyen kirívó esetek kezelése miatt egy pontot betenni a szabályzatba, ami alapján a moderáció lehetővé válik, de csak indokolt esetben. Pl. ha valaki megnyomja a jelentem gombot és megindokolja, miért szeretné a másik felet moderálni/kitiltani, milyen sérelem érte, megfenyegették, stb. Csak ilyen esetben válna lehetővé a moderátoroknak a privát megnézése, gyakorlatilag az egyik fél kifejezett kérésére. Enélkül nem.

  A felhasználó letiltása persze adott, de azzal még nincs megoldva a helyzet, mert máshol, mással ugyanígy megcsinálhatja.

• #1970 Parci HÁZIGAZDA Zoli133 #1968

  2013-09-25 18:45:07 #1970

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz Zoli133 #1968 üzenetére

  jól emlékszel, maradt a régi rendszer. nem tudunk belenézni a privátokba.

• #1967 SeniorTilla veterán Zoli133 #1966

  2013-09-25 18:02:30 #1967

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SeniorTilla

  veterán

  válasz Zoli133 #1966 üzenetére

  Eleve ki lett jelentve már korábban, hogy a privát nem privát többé, olvasd el az ide tartozó részt a PH-n. A felhasználás feltételeit meg lehet úgy szabni, hogy a privát is ellenőrizhető legyen, és a trágárság, stb. miatt szankcionálni lehessen.

  Ez nem azt jelenti, hogy a modik mindenkinek elolvassák a levelezését, hanem pont a gázos esetek miatt - a normális tagok védelme érdekében - törölni, tiltani lehessen azokat, akik ilyeneket írnak.

  Amúgy mondanom sem kell, hogy a fent említett delikvens nyilvánosan is sértegetett, tehát itt a kígyó a farkába harap valamilyen szinten.

• #1662 PumpkinSeed addikt Zoli133 #1661

  2013-09-17 12:13:56 #1662

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz Zoli133 #1661 üzenetére

  Ez sztem világ megváltó ötlet volt.

• #1553 hardcastle csendes tag Zoli133 #1551

  2013-09-15 22:08:10 #1553

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hardcastle

  csendes tag

  válasz Zoli133 #1551 üzenetére

  köszi, ez már jól hangzik :-)

• #1444 Chaser legenda Zoli133 #1440

  2013-09-15 11:28:28 #1444

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Zoli133 #1440 üzenetére

  Itt csak egy probléma van, amikor beesik egy új user. Eddig is ők voltak többségben madár szerepben, innentől kezdve hatványozottan. Egy eladás mért érne 5 pontot? Semmi logika nincs benne. Ez egyéb oldalaktól kopizott dolog, csakhogy náluk az értékelés száma egy, külön listában meg lehet nézni a részletes paramétereket. Ha valamit meg lehet oldani egyszerűen, nem értem mért kell túlbonyolítani. Ne kelljen már egy értékelés táblához külön szótár mit is jelent pontosan.

  szerk: SimonYana: Itt sem kötelező...vagy adok vagy nem, egyéni döntés.
  Kötelező csak úgy tudna lenni, ha adott cuccot listázna a rendszer, "le kellene ütni" és cseszegethetne amíg nincs értékelés. Ha most jóskapista csinál több nicket több különböző helyről, modik nem látják hogy egy személy. Csinál magának 25 pirosat aztán mehet a "business".

• #1442 fi:zi'k nagyúr Zoli133 #1440

  2013-09-15 11:03:45 #1442

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz Zoli133 #1440 üzenetére

  De aki nem aprózik rendszeresen, annak ez nem lesz egyértelmű elsőre. Ne legyen ilyen, de simán valós helyzet lehet amit Chaser felvázolt, mivel csalóka a dolog.
  A részletes értékelés nagyon jó és hasznos, csak az pontokra nem kellene hatással lennie ilyen módon.

• #1441 SimonYana addikt Zoli133 #1440

  2013-09-15 11:02:09 #1441

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SimonYana

  addikt

  válasz Zoli133 #1440 üzenetére

  A régivel biztos nem , mert ott kértek 100-an mire megkaptam 25-öt!
  Nem volt kötelező és önszorgalomból vállalta az aki ezt kezelte! Tehát ezt is köszönjük nekik!
  Viszont Én sem értem miért 5 piros pont!
  Ennél tényleg jobb lenne a vaterás +- értékelés. Vagy legyen pirospont az eladás és narancs a vásárlás , de csak 1pont egy üzlet! Miért 5-2 ???

• #1420 nacsa69 csendes tag Zoli133 #1412

  2013-09-15 10:22:26 #1420

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nacsa69

  csendes tag

  válasz Zoli133 #1412 üzenetére

  Köszönöm.

• #1414 #92942848 törölt tag Zoli133 #1407

  2013-09-15 10:05:28 #1414

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92942848

  törölt tag

  válasz Zoli133 #1407 üzenetére

  Mert ez a hardverapró nem az a hardverapró amin én 1212 hirdetést eszközöltem,pár év alatt.
  Iszonyatosan hálás vagyok az üzemeltetőknek az eddigiekért,de mint felhasználó nem fogadom el a megújult hardveraprós szabályokat illetve nem tartom fogyaszthatónak az új felületet.
  Szerintem korrektebb lett volna kukázni régit és az újat meg 0-ról elindítani.
  Persze ez csak az én véleményem nyilván az üzemeltető joga eldönteni mit tesz.

  Hosszabb távon ha a prohardver is kés alá kerül (egyenlőre azt igérik nem,de ez sem jelent semmit) akkor én
  legalábbis elhúzok.
  Értsd meg nem a negativitás beszél belőlem csak láttam már egy két lapcsaládot (pl hwsw) amit ilyen fórummotor apgrédek kivégeztek.

• #1409 nacsa69 csendes tag Zoli133 #1407

  2013-09-15 09:59:13 #1409

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nacsa69

  csendes tag

  válasz Zoli133 #1407 üzenetére

  Ezek szerint ha valaki szeretne tőlem vásárolni valamit, akkor a régi felületen utánam tud nézni, mennyire is vagyok "termékeny"?

• #1405 nacsa69 csendes tag Zoli133 #1402

  2013-09-15 09:55:32 #1405

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nacsa69

  csendes tag

  válasz Zoli133 #1402 üzenetére

  De akkor az arculaton levő felület minek van? Hiszen ott nulla mind kettő.

Aktív témák