- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos tablet topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- SONY LCD és LED TV-k
- Scuf Envision Pro kontroller teszt
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Fücsök007 #40 üzenetére
Az az igazság, hogy régebben a környezetvédelem az ilyen mostohagyerek volt, de az IT világában a technológia sem állt készen arra, hogy energiatakarékos CPU magok szülessenek. Pl 2001-ben amikor még egy mag volt mindenek felett
Aztán rájöttek ,hogy ebből is lehet profitálni... és a technológiai is adott.
Desktop szintjén ott látnám az ilyen E magoknak értelmét, ahol maga a CPU is olcsó, mert ott számít a fogyasztás... De aki 300K-s CPU-t vesz, az Desktopnál nem fogja nézni, hogy jaj most Faceookozom pár órát, csak az E magok fussanak, és megtakarítok egy kis lóvét...
Viszont itt jön képbe a "közérdek", mert Desktop szempontjából is van az elektromosáram-hálózat szolgáltató szempontjából jelentősége, és a környezetvédelem szempontjából is jelentősége, de az előfizetőéből valószínűleg nem, kivéve ha Greenpeace tag...Laptop: ott viszont van értelme a 700K-s laptopnál is, mert amikor a gamer srác nem játszik, hanem csak úton szeretne filmet nézni, akkor neki is csak az akkumulátor kapacitásával kell gazdálkodnia, és ott minden watt számít. Tehát ott a felhasználóiérdek is ezt mutatja. Csak Desktop PC-nél nem teljesen indokolt.
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP