Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Frawly
#37038
üzenetére
Ezzel nem nagyon értek egyet, hogy az LMDE azért van, amit írsz, de ha más nincs, marad az. Mostanában Debiannak is sok fura dolgáról olvasok, Archklónok nálam használhatatlanok, Chakra kampeca....
Kis méretű SSD meg egyre inkább nem kelendő, azért nem emelkedik annyira az ára szerintem. Tiszta szerencse, hogy pár hónapja nem bírtam megállni, hogy ne vegyek már egy WD Blue 3D 500GB-ot.
Ezt a snap dolgot tényleg nem értem, ugyanúgy fenn vannak tárolóban a csomagok, de azt főleg nem értem, miért terjedtek el ezek a konténeres megoldások. Ennyi előnye tényleg nincs.
No mindegy, a Mint az örök, én nem aggódom.
Ja és a Solus, jó is látni itt a kollégát, már hónapok óta ki akarom próbálni ezt a spéci disztrót.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#37034
üzenetére
a Mint az Ubuntu-alapúsága miatt az elsők között lesz, aki ezt az újítást adoptálja.
Nagy marhaság, mivel Ubuntu régóta használ snap-ot, a Mint mégsem vette át, hanem a Szoftvercenterben külön Flatpak részleg van, ha valakinek arra szottyan kedve. Speciel én 6 éve nem használom az ilyen szoftverbolt-szerű cukiságokat, így aztán ezt ugyanígy mindenki megteheti. Nem is értem, mitől okoz ez ekkora nyekergést, ez kb olyan, mint amikor valaki felrak egy disztrót és nyekereg, hogy leszedte, mert nem tetszik neki. Mert nehogy már pár kattintással más témát rakjon fel.
Szóval no para, de ha emiatt valaki más disztrókhoz menekül, ő baja. Mármint természetesen nem baj, csak érthetetlen.Az SSD árak meg erősen emelkedőben vannak, szóval......
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
#40553216
#36961
üzenetére
Nem lepett meg az eredmény.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De legalább a kimenetben lévő parancs helyrehozza a dolgot és normál méretet fog jelezni ezután.f3fix --last-sec=61612575 /dev/sdbItt is ezt írják:
How to recover a corrupted flash memory using F3 tools under Linux
Ha viszont a zasszonykád nem vesz ilyen nagyszerű pendrive-ot, talán sose tudjuk meg, hogy már nem csak Windowson lehet fake-teleníteni a hamis pendrive.ot!
Azért említsd meg neki, hogy minél kevesebb számítástechnikai eszközt vegyen a jövőben, különben itt a topikban nagyon kiokosodunk!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
#40553216
#36950
üzenetére
Eddig én is azt ismertem régről, amit sonar kolléga blogolt, de megpróbálhatod a Linuxos f3-et is,
How to Check Real USB Capacity in Linux Terminal
Itt is leírják a használatát.
Tárolóból is fel tudod telepíteni.
Majd írd le, mit sikerült kiderítened!
# fake pendrive linux
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
#40553216
#36948
üzenetére
Húúú anyám, fémházas 2TB pendrive 5,43 euroért. Naív vételezésnek mondanám ezt.
USB 3.0, de ennyi a sebessége:
Az adatolvasási sebesség 5-15 MB / s, az adatírási sebesség 3-10 MB / s
Ez 2 terás eszköznél maga a halál, nem sebesség.
Ez egy 32GB-os pendrive, 5 éves 8eft volt PH-s eladótól, nézd a sebességet:
Már csak egy ilyen kell és megoldódik a gond:
(ja és nem a zasszonyhoz)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
#40553216
#36945
üzenetére
A zasszony vette neten.
Értem. Mivel kizárt, hogy vett volna ilyen méretben használható 2 terás pent a zasszony, mert az iszonyúan sokba kerül, így egyetlen program van, amit lefuttathatsz, az meg a sudo apt samukalapacs && sudo apt üssAmúgy a zemberek 99%-ának fogalma sincs, milyen pendrive-ot szabad megvenni, ha sokat is akar rá másolni és nem egy hétig akarja ezt csinálni. Viszont a gyors pendrive-ok nagyon drágák, nem éri meg ilyeneket venni! Venni kell egy olcsóbb SSD-t meg külső 2,5" házat és kész.
Azt a félmilás pendrivet találtam példaként, biztosan van olcsóbb is, de 10 eft alatt nem nagyon.
Ha nem ilyet vett a zasszony, akkor hiába kinlódsz napokig, egy hét múlva vagy már másolás után újra bedugva majd azt látod, hogy adat nuku. Persze ez nem biztos, csak olyan 97%.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver) szerver telepítése
Elég jó leírásnak tűnik, képekkel, próbálj végigmenni ez alapján.
Ha ezzel megvagy:
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Akkor már az nmon se maradjon ki!
Összehasonlító kép ja és linkekben még sok rendszermonitorozó![ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Aham, ő a kimarite a linuxmint.hu. Tényleg lehet tőle tanulni, elég mélyen utána is megy dolgoknak, csak hát mint a lópokróc. Mondom én.....
Nekem is ő oldotta meg anno processor.nocst=1 paranccsal, hogy mindkét magot használja a rendszer a régi Toshiba laptopban.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Dhampir
#36774
üzenetére
Első kettő link különösen hasznos a kollégának, jó emlékei vannak a linuxmint.hu barátságos segítőiről.
Főleg a kimarite nevű emberre igaz ez, aki ott vigyorog az első linket megnyitva. No de ilyen az, mikor hasonlóan barátságos emberek összeakadnak.
Utolsó linked inkább csak egy YT promó oldal.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Mint 19.3-ra tegnap jött sudo csomag frissítés, de a 1.8.21p2-3ubuntu1.1 frissült 1.8.21p2-3ubuntu1.2-re. Nincs 1.8.31.
Egyébként a linkelt oldalról letöltött forrás changelogja írja, milyen fix-ek történtek. Az én konyhaangol szövegértésemnek magas.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
#40553216
#36700
üzenetére
Erre sajna tippem sincs, sosincs dVGA-m, viszont ez az nvidia-setting nálam benn van tárolóban, de nincs fenn alapból, amúgy is jóval kevesebb dolog van default az Ubuntuban, a helyedben végignézném az összes nvidia-hoz szükséges csomagot, hogy fenn van-e!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
I02S3F
#36698
üzenetére
Verziótáblázat:
5:19.03.3~3-0~ubuntu-disco 500
500 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 Packages
5:19.03.2~3-0~ubuntu-disco 500
500 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 Packages
5:19.03.1~3-0~ubuntu-disco 500
500 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 Packages
5:19.03.0~3-0~ubuntu-disco 500
500 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 PackagesEbből most már tiszta, hogy a kollégánál fenn lévő repo nem jó, mivel csak a fentiben vannak nem cli-s verziók.
A második a jó repo
https://download.docker.com/linux/ubuntu disco InRelease
https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 PackagesA leírás alapján is annak kéne felmennie:
sudo bash -c 'echo "deb [arch=amd64] https://download.docker.com/linux/ubuntu disco stable" > /etc/apt/sources.list.d/docker-ce.list'[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
RexpecT
#36694
üzenetére
Igazán nincs mit, sajnálom, hogy nem sikerült. Az is lehet, hogy nálam null perces install volt fenn és gondoltam, gyorsan megpróbálom, hátha.....volt már, hogy bejött.
Nem teljesen ugyanaz a tied:
2 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco InRelease
6 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 Packages [3.563 B][ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
RexpecT
#36691
üzenetére
InRelease
Az összes reponál ezt írja ki nálad, naná hogy van jelentősége, abból nem fog neked települni semmi.Vagyis nem tudom, nálam is ez van, nem használok Ubuntu-t, hirtelen nem ugrik be, mi van, ha InRelease van a tárolók sora mögött, mert elméletileg még érvényben van a 19.10Nálad ez a sor nincs, szóval akkor a repo nincs fenn mégsem! Így soha nem fog felmenni a csomag belóle!
Letöltés:6 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 Packages [3.563 B]Próbál meg még egyszer ezt a parancsot....
sudo bash -c 'echo "deb [arch=amd64] https://download.docker.com/linux/ubuntu disco stable" > /etc/apt/sources.list.d/docker-ce.list'A frissítést meg ne a sudo apt-get update, hanem a
sudo apt update-tel hajtsd végre. Tudom, furán hangzik, de nálam volt már olyan is, amit egyik se oldott meg, csak a sudo aptitude
(mondjuk az valami összetett dependency gond volt Debianon)A docker.io nem lenne jó amúgy? Annak van szerintem működő verziója 19.10.re, sőt talán már 20.04-re is!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
RexpecT
#36688
üzenetére
ubyegon@disco-HP-EliteBook-8570p:~$ curl -fsSL https://download.docker.com/linux/ubuntu/gpg | sudo apt-key add -
OK
ubyegon@disco-HP-EliteBook-8570p:~$ sudo bash -c 'echo "deb [arch=amd64] https://download.docker.com/linux/ubuntu disco stable" > /etc/apt/sources.list.d/docker-ce.list'
ubyegon@disco-HP-EliteBook-8570p:~$ sudo apt update
Találat:1 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan InRelease
Letöltés:2 http://security.ubuntu.com/ubuntu eoan-security InRelease [97,5 kB]
Letöltés:3 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-updates InRelease [97,5 kB]
Letöltés:4 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco InRelease [44,4 kB]
Letöltés:5 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu eoan-backports InRelease [88,8 kB]
Letöltés:6 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 Packages [3.563 B]
Letöltve 332 kB 1mp alatt (435 kB/s)
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Minden csomag naprakész.
ubyegon@disco-HP-EliteBook-8570p:~$ apt-cache policy docker-ce
docker-ce:
Telepítve: (nincs)
Jelölt: 5:19.03.3~3-0~ubuntu-disco
Verziótáblázat:
5:19.03.3~3-0~ubuntu-disco 500
500 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 Packages
5:19.03.2~3-0~ubuntu-disco 500
500 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 Packages
5:19.03.1~3-0~ubuntu-disco 500
500 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 Packages
5:19.03.0~3-0~ubuntu-disco 500
500 https://download.docker.com/linux/ubuntu disco/stable amd64 PackagesA linkelt leírás első 3 parancsa alapján simán települne. Az első parancs normálisan lefutott nálad, felraktad előtte a
curl-t?apt search docker-cekimenete is arra utal nálad, hogy agpgnem OK.De ne hagyjuk félbe, a szimuláció alapján simán települne a csomag:
ubyegon@disco-HP-EliteBook-8570p:~$ sudo apt-get install docker-ce -s
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő további csomagok lesznek telepítve:
aufs-tools cgroupfs-mount containerd.io docker-ce-cli git git-man
liberror-perl pigz
Javasolt csomagok:
git-daemon-run | git-daemon-sysvinit git-doc git-el git-email git-gui gitk
gitweb git-cvs git-mediawiki git-svn
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
aufs-tools cgroupfs-mount containerd.io docker-ce docker-ce-cli git git-man
liberror-perl pigz
0 frissített, 9 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Inst pigz (2.4-1 Ubuntu:19.10/eoan [amd64])
Inst aufs-tools (1:4.9+20170918-2 Ubuntu:19.10/eoan [amd64])
Inst cgroupfs-mount (1.4 Ubuntu:19.10/eoan [all])
Inst containerd.io (1.2.10-3 Docker CE:disco [amd64])
Inst docker-ce-cli (5:19.03.3~3-0~ubuntu-disco Docker CE:disco [amd64])
Inst docker-ce (5:19.03.3~3-0~ubuntu-disco Docker CE:disco [amd64])
Inst liberror-perl (0.17028-1 Ubuntu:19.10/eoan [all])
Inst git-man (1:2.20.1-2ubuntu1.19.10.1 Ubuntu:19.10/eoan-updates, Ubuntu:19.10/eoan-security [all])
Inst git (1:2.20.1-2ubuntu1.19.10.1 Ubuntu:19.10/eoan-updates, Ubuntu:19.10/eoan-security [amd64])
Conf pigz (2.4-1 Ubuntu:19.10/eoan [amd64])
Conf aufs-tools (1:4.9+20170918-2 Ubuntu:19.10/eoan [amd64])
Conf cgroupfs-mount (1.4 Ubuntu:19.10/eoan [all])
Conf containerd.io (1.2.10-3 Docker CE:disco [amd64])
Conf docker-ce-cli (5:19.03.3~3-0~ubuntu-disco Docker CE:disco [amd64])
Conf docker-ce (5:19.03.3~3-0~ubuntu-disco Docker CE:disco [amd64])
Conf liberror-perl (0.17028-1 Ubuntu:19.10/eoan [all])
Conf git-man (1:2.20.1-2ubuntu1.19.10.1 Ubuntu:19.10/eoan-updates, Ubuntu:19.10/eoan-security [all])
Conf git (1:2.20.1-2ubuntu1.19.10.1 Ubuntu:19.10/eoan-updates, Ubuntu:19.10/eoan-security [amd64])
ubyegon@disco-HP-EliteBook-8570p:~$Szóval az első parancsot nézd meg újra és ellenőrizd, hogy a curl telepítve van-e!
Ubuntu 19.10 Mate verzió van fenn, ne tévesszen meg a terminalban szereplő megnevezés!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Azharel
#36675
üzenetére
Minden Mint verzió alatt megy ugyanúgy, de én a Cinnamont ismerem.
XFCE alatt is ugyanúgy megy, ha megkeresed a Rendszerbeállításokban a driver-kezelőt. Terminalból a sudo apt install nvidia-driver-435parancs is felrakja, ez talán egyszerűbb is.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Azharel
#36672
üzenetére
A Mint-nél valóban úgy van, ahogy a kolléga említi, de hiába rakod fel, mert a nyílt driver van alapból használatban, viszont fenn van tárolóban az nvidia 390, és 435-ös driver, azt viszont telepíteni kell. Ha nem jó, akkor le kell szedned a 440-est és külön felrakni.
Rakj fel egy Mint Cinnamon 19.3-at és a Rendszerbeállításokban az Illesztőprogram-kezelőből rakd fel, amit ott a rendszer felajánl.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Épp minap a Linux Mint topikba került szóba a téma, nézd meg ezeket is a kolléga előbbi javaslata mellett, a Teamviewert egyszer használtam, totál egyszerű, a felülete tök ugyanaz mindkét rendszeren, így az Ubuntu alatti beállítással sem lesz gondod!
Innen szedd le, de lehet ugyanez a verzió benne van a tárolóban is. (Mint alatt benne volt és teljesen ugyanazokat a tárolókat is használja az is)
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
szucstom
#36654
üzenetére
a winfos mellé most is fel van telepítve a zubuntu, de mire összeszenvedtem, hogy működjön a kettő egymás mellett megőszültem.
Ha tanulni akarsz, akkor pont fentiek miatt muszáj lesz ezzel a dual boot helyzettel is tisztába kerülnöd! Gyerekjáték egyébként egy Ubuntut telepíteni bármely más rendszer mellé, de az is igaz, hogy UEFI esetén ez nem minden esetben van így, legacy/MBR módban vannak nekem is inkább tapasztalataim.
Maga a Cinnamon kezelőfelület a KDE mellett (mindkét DE van hivatalos ill közösségi támogatással Ubuntuhoz is!) a legfullosabb felület, a két leginkább konfigurálható, így ha régen nem tetszett, talán megnézhetnéd, mert amúgy olyan kinézetet adsz neki, amilyet szeretnél. Használhatóság szempontjából mindkettő kb 5* annyira konfigolható, mint a Gnome, bár a jelenlegi Ubuntus Gnome-ot is sokkal használhatóbbra lehet hozni, most nagyon le van butítva.
m.2-es alaplapi, gép alaptartozéka, a másik pedig az előző vasból kiszedett samsung evo 860-as.
Alaplapi.....ez jó! Az is ugyanolyan SSD, csak nincs házba rakva és más a csatolófelülete!
Akár lehet tök ugyanolyan, mint a 860 EVO a NAND és vezérlője alapján, de a 860 EVO az tutira a legjobb.(egyik kedvenc modera kollégánkat nem akarom kellemetlen helyzetbe hozni, emiatt kiemelem, hogy Ubuntu témában írok, szerintem ti is figyeljetek erre, majd csak lecseng ez a mostani vadászidény is)
(#36653) májkimiki
Ez egy nagyon pontos és helytálló megállapítás.
Köszi, hogy megerősítettél ebben!
Nem akartam, hogy MX-es kollégák támadásnak vegyék a hsz-emet, de pont a systemd hiánya miatt nem célszerű ezzel kezdeni, ha valaki tanulni akar, ahogy mondod, a rengeteg plusz beépített kernelszintű opció is akkor használható ki, ha már tudja a user, mit csinál, ahogy említed is.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#36658
ubyegon2
nagyúr
philoxenia
#36657
válasz
philoxenia
#36657
üzenetére
A maiban nincs igazad, de tegnap tényleg offoltunk párat samujózsi kollégával! Egyébként az Ubuntut használó kérdező kollégának lett javasolva a Debian topik, hogy majd ha azt felrakja, az azzal felmerülő kérdéseket már oda tegye fel. Mi itt a Linuxos topikban azért elég fegyelmezetten használjuk a topikokat, ha megnézed én is írtam ide is oda is rendesen, de ha nem rugdaltátok volna ki a Tg-t, még nagyobb rend lenne, nem is értem ezt a hirtelen figyelmet!
Ha csak nem a BB topikos bejegyzésem miatt vonzottam magamra a figyelmet. Sorry, de meg kellett kérdeznem minek oda 3 moderátor és így összesen 8 Topikgazda, ha napok óta többszáz oda nem illő off íródik a topikba.
Szóval Te lettél a kiküldött likvidátor! Ennek amúgy örülök, mert veled mindig jól elbeszélgettem. Amúgy elég sok moderátor használ aktívan Linuxot, megkérheted, hogy pillantson rá, szét lehet-e választani a mai Ubuntus thread-et. De mindegy, a Debian/Ubuntura épülő disztrókkal kapcsolatos kérdés mind egyetlen topikba tartozna szakmailag. Ez a napnál is világosabb.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#36656
ubyegon2
nagyúr
philoxenia
#36655
válasz
philoxenia
#36655
üzenetére
Az egész thread az Ubunturól szól és a testvér disztrókkal való összehasonlításról. Mivel a Debian az Ubuntu alapja és az összes szóba kerülő disztró teljesen ugyanazon csomagkezelésen és alaprendszeren működik, így értelmezhetetlen az, hogy egyes részeit a threadnek vigyük máshová. Legalábbis szakmai szemmel ez így látszik. Gyakorlatilag az általános tárgyalása a témának, ha apt csomagkezelő rendszerről van szó, teljesen ugyanaz, a Windows10 1025 és 1149 verziója tárgyalása is csak egy topikban értelemszerű, ezért is javasoltuk a kezdő topikok összevonását Tg-ként néhányan pár éve.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
growler
#36650
üzenetére
"Lányegesen kezdő-barátabb - később, ha már rájössz a Linux logikájára, bármikor
válthatsz Debianra."No ez a lényeg, ami ki van emelve, a később!
Persze kinek mi jön be, én totál laikusként éppen jó választásnak éreztem anno a Mint mellé bepróbálni a Debiant, ami tanultam, abból tanultam. Igaz akkoriban sokkal inkább rákényszerített a Wheezy a tanulásra, a mostani Buster kb annyira tanít, mint anno a Mint Maya. Másrészt az MX-et inkább érdekesség képpen linkeltem a kollégának, mivel az inkább bekavar, ha tiszta vonalon akar tanulni, szerintem MX akkor jó, amikor a Debian/Ubuntu vonalon eligazodik valaki és úgy felismeri az MX különlegességét. De ez a jó ebben, hogy rengeteg disztró és rengeteg user látásmód van, így is úgy is jól jár szucstom koma!
(#36649) szucstom
2 SSD meg Win-ed is van......annyira nem lenne nagy kár azért a Winx-ért.
Ha most még nem is, később hasznosabb lenne ugyanarra a meghajtóra telepíteni, mondjuk nekem ez kínai, mivel UEFI-mentesek a meghajtóim.Cinnamont régebben próbáltam, de nem jött be.
Ó, ezt nem kellett volna látnom.
No de mindegy, fura ízlésű user is használhat Linuxot végülis. Remélem az SSD-k legalább valami jófélék.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
szucstom
#36647
üzenetére
Igazán nincs mit, épp azért is raktam be a linkeket, hogy lásd, mikből választhatsz még. Manjaro másik vonalat képvisel, mint a Debian/Ubuntu, Arch alapú és rolling, de nagyon jó, számomra néhány qrva bosszantó hibával persze, ami miatt mindig le is szedem a gépről, de ez tégen nem fog most még érinteni.
Az MX Linux viszont Debian alapú, ez ritka kezdő disztróknál. Ami a lényeg, hogy a totál tuti Linux Mint Cinnamonról egyetlen szót nem ejtettem, sajna a bemutató cikk sem fog már soha elkészülni. (legalábbis részemről)
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
szucstom
#36645
üzenetére
Rengeteg időd lesz még akár az összeset kipróbálni, de azzal való ismerkedéshez, ami a motorház alatt van, tök mindegy, melyik DE-vel rakod fel. Amit jó tudni még, hogy minden DE alapállapotban megy fel Debianra, semmi külön csicsázás nincs, például az XFCE felület halál fapadosnak tűnik egy Manjaro XFCE vagy akár az MX 19 után és maguk a DE verziók is régebbiek, főleg amíg stable vonalon maradsz.
Az első linken KDE verzió van, arra is ugyanígy érvényes a dolog, talán még inkább.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
szucstom
#36643
üzenetére
Igazán nincs mit, lehet, hogy a forrás verzióval elbíbelődtél volna egy darabig.
Mondjuk én még nem próbáltam soha, de gondolom mindent fordít forrásból. Tudod már, melyik asztali felülettel fogod felrakni? Mert ez a 3 dvd-s verzió mindet tartalmazza. Vannak külön DE-s verziók is, ha már.....de nem tudtam, mi kell majd. Azt jól látod, hogy a 2-3. dvd-re nincs szükség.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
szucstom
#36640
üzenetére
Az amd64 verziók lennének jók inkább, nem a sources verziók. De megpróbálhatod a kolléga által javasolt netinstall verziót is, bár szerintem az akkor jó már, mikor......végül is ugyanazokat kell választani, csak karakteres felületen, nem GUI-ban, de lassabb így a telepítés szerintem. Ha már azzal kapcsolatos kérdéseid vannak, tényleg a saját topikjába érdemes átballagni vagy a Kezdő Linuxosba is akár. Ott is ugyanúgy lebzselünk, ez ne tartson vissza.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
samujózsi
#36635
üzenetére
most nézem, ez nem az offtopic topic, ha még folytatni akarod, menjünk oda!
Tényleg ideoffoltunk egy csomót, ez nem helyes! Na akkor majd az OFF-ban foly.köv.
(#36636) szucstom
Tényleg érdekel a Debian vagy csak segítesz nekünk offolni?
Mert ugye a főoldalt egyből megtalálod, viszont próbálj kiválasztani egy neked megfelelő iso-t, az az első vízválasztó kezdőknél. Ha kiválasztasz egyet, megmondom, hogy jó választás volt-e. A DE-t mindenképpen csak Te tudod, mi tetszik leginkább.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
samujózsi
#36633
üzenetére
Abban nincs igazad, hogy rendszergazda nem használ gui-t.
Aham, no látod, igazad van most, hogy nem volt igazam. Rendszergizda is sokféle van, speciel, aki előző cégemnél volt, mikor megkérdeztem tőle, mennyire ismeri a Linuxot, annyira őszinte baromarcot vágott, hogy nem hittem a fülemnek. Aszondta, hogy hallott már róla, hogy van olyan.
Maradjunk annyiban, hogy én nem Windowsos rendszergizdára gondoltam, hanem tiszta Linux alapúra, de igazán erről sincs sok fogalmam.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
samujózsi
#36629
üzenetére
Bocs, az, hogy nem hackelem szarrá a GUI-t, nem egyenlő azzal, hogy nem is használom.
Okosan teszed, egyes DE-knél annyira egybe van drótozva a rendszerrel az alapzat, hogy meg is nyeklene az egész, ha hekkelnéd.
Na mindegy, én most maradnék az openssl rejtélyeinél, mert ilyesmivel sosem volt dolgom és rengeteg dolgot nem értek, csak senkit sem találok, aki értene hozzá
Én konkrétan a kérdéseke sem értem, amiket felteszel, de úgy látszik a gurukon is kifog vagy csak nem tudják pár odanyögött szóval leírni. Sajna másra nem nagyon hajlandóak/képesek, tisztelet a kivételnek.
Viszont szomorú vagyok, mert leírtad, hogy nincs igazam, de hogy miben, ahhoz már nincs kedved...... brühühüüüü
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
szucstom
#36626
üzenetére
Ubuntun semmit nem fogsz kiismerni, ezt valódi laikusként mondom, 6 éve Win7-ről szenvedtem át magam Linux-ra és második héten ugrottam neki a Debian 7-nek a Linux Mint után/mellett. Ha valamennyi rálátásom lett minimálisan is a dolgokra, az a Debiannak köszönhető kizárólag.
(#36627) samujózsi
Nem tudom, amíg el nem mondod, mi nem igaz abban, amit írtam.
10 éves rendszergizdai háttereddel úgy látod, lassan a GUI-s dolgokkal is megbarátkoztál? 
Ennek csak örülök egyébként, de kicsit konkretizáld, mire gondolsz!Különben nálad jobb példa nem is kell, mennyire nokedlik a rendszergizdák a GUI-s dolgokhoz.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
szucstom
#36624
üzenetére
Rendszergizda az nem használ ilyen nokedli GUI-s programokat, szóval jobb ha felkészülsz ezek elhagyására és mehetsz Mordorba (Haladó topik) kérdezgetni!
Amúgy az Ubit/Gnome-ot még annyira sem ismerem szerintem, mint Te, de ez nem szokott visszatartani attól, hogy belevauzzak.
(szerencsére sokan ismerik azért)Egyébként ha nem az Ubuntu kezdett volna érdekelni, akár a Debiant is javasolhatnám, azzal lehet alapokat tanulni, legalábbis régebben főleg alkalmas volt arra. Nekem az Ubuntu a Gnome felülettel egy megkényelmesített Debian, de erősen kiherélve, hogy szegény user ne tudjon magának mattot adni és ott a vonal másik felén a Mint, amivel viszont semmit nem tudsz tanulni, nagyanyámnak felrakom és max annyit mond, hogy deqrva gyors lett ez a Windóz és használja ezerrel!
Azért ha Debianra rápróbálsz, a stable ágon szopó lesz az ax wifi szerintem, de pont ettől lesz szép a dolog. Anno úgy kezdett velem is az első Debianom, hogy nem ismerte fel a hálókártyát a gépben, a rendszer install közben kiírta, hogy tegyem be másik meghajtón a drivert. Nulla Lunixos tudással megtetszett a dolog, na az nem egy 6 perces telepítés volt, mint a mostaniak.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
szucstom
#36620
üzenetére
Igazán nincs mit! Én se gondoltam, vagyis nem használom sose, filmet se nézek, de vaktyúkistalálszemet alapon pár pillanat alatt ráhibáztam! Magában a VLC-ben egyből megtaláltam a vonatkozó beállítást, de az nem akart működni (Nézet - Mindig felül opció), hogy mérgemben beugrott az ablakkeret meg a jobbgombos menü!
A legbosszantóbb, hogy ilyenkor tényleg pillanatok alatt megvan a megoldás, de ha valamit magamnak kéne megoldani, akkor sose.
I02S3F jól írta, mert ez programfüggetlen, ami GTK alapú, azokkal múködik így a rögzítés, a WM oldja meg a dolgot, ezért nem múködött talán a programon belüli beállítás.....
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
growler
#36442
üzenetére
Nekem úgy van, ahogy a telepítő felrakta, felülről a 3.
No de a kolléga igencsak vicces ravasz egy állampolgár ám, mert tegnap még határozottan GNOME rendszerközpontot emlegetett itt az Ubuntu topikban.
Most meg már Cinnamonról ......na jó, feladom.BLC
Megtennéd, hogy most vagy a következő kérdésed alkalmával beraksz egy inxi -Fxxx terminal kimenetet nyitásként? De kifejezetten kijelölve és Programkód gombbal átkódolva a szöveget!
Hadd ne kelljen már a kérdésed után még a Látóasszonyok topikjában is látogatást tennünk![ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
Frawly
#36417
üzenetére
Értelek én, de egyedül Mint alatt tapasztaltam, hogy hiába választom ki boot alatt a nyelvet, később kell ez a terminal parancs, Debian és Ubuntu alatt nem kell, ha jól emlékszem.
Mivel a kolléga Mint-et akart felrakni és ott ez gond, megemlítettem neki, biztosan örült volna, ha a Arch meg Gentoo és Debian wikikből idézek, de nekem, mint mezei kezdőnek inkább az egyszerűbb dolgok mennek csak.Szerintem azért nem raksz fel Mint-et, mert ez a mindennapos szopás teszik neked, amivel az Arch állandóan megörvendeztet!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#36413
üzenetére
Biztosan igazad van, de Mint-en mégis az működik, amit írtam, párszáz alkalommal próbáltam már. Amikor a pendrive-ról bootol a telepítő, akkor az kell, amit említettem. De szerintem próbáld ki, ne csak beszélj róla! Mikor telepítettél Mint-et utoljára?
Amúgy én olvasok időnként Archwikit, ha ez megnyugtat, 10 esetből 8x azt olvasgatom. Akkor nem olvasom, ha már rutinból is megoldom valamit, remélem ez nem akkora nagy bűn!
(#36414) tomtyi
Te már akkor elhiszed, hogy jobb Mint-et felrakni, mint Ubuntu-t.......
Én már tapasztaltam, mennyivel kevesebb lassító dolog van benne, például ez a csoda snap![ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
#40553216
#36411
üzenetére
Karaktermizéria? Ja sejtem mi lehetett, még a telepítés első fázisában, mikor bootolt a telepítő. Ilyenkor terminalban le fell futtatni a
setxkbmap huparancsot vagy nem ilyen gondod volt? A net elérése miatt mindenképp ezzel kell kezdeni.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#36407
üzenetére
A systemd-analyze csak kb.re méri a bootod, a valóságban nem annyi, ezt nem akarta elhinni nekem sem ubyegon.
Dehogynem, csak éppen nem tudtál meggyőzni, mert nekem mindig ugyanaz jön ki, igaz én 4-5 sec körül szoktam kapni az eredményeket, így nem jöhet ki igazán sok különbség. Nem beszélve a régebben kapott 2,7s Antergos és 3,2s Debian Wheezy bootidőről!
(#36409) tomtyi
Mint.....na ez egy okos ötlet volt!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
#40553216
#36405
üzenetére
browser.cache.memory.capacityinteger értéket én mindig -1 értékre állítom, 16GB-nál jó az automatikus, de fogalmam sincs, mennyit használ ilyenkor, de ekkora memónál biztosan optimális a dolog, kár neked beállítani valamilyen értéket.A Mate lenne neked jó, az Gnome 2-re épül és teljesen jó felület, persze aki a XFCE-t szereti, a Mint azzal is egész jó, a Xubuntu-nál fényévekkel jobban van összerakva Mint-tel.
Így első pillantásra nem látni semmi rendkívülit a dmesg-ben, de elég lassacskán épül fel az egész, majd megnézegetem összevetve az enyémmel, de itt nem nagyon lesz semmi érdekes, HP8570p-n ez az utolsó sor, utána már csak nagy értékek vannak, de akkor már túl van a boot-on
[ 10.390461] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlo1: link becomes ready
[ 2157.818815] perf: interrupt took too long (2636 > 2500), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 75750
[ 3457.729709] perf: interrupt took too long (3314 > 3295), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 60250
[ 4206.813447] perf: interrupt took too long (4196 > 4142), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 47500
[ 4742.618284] nf_conntrack: default automatic helper assignment has been turned off for security reasons and CT-based firewall rule not found. Use the iptables CT target to attach helpers instead.
[ 6697.288693] perf: interrupt took too long (5292 > 5245), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 37750
[ 7057.049813] EXT4-fs (sda5): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 9124.558813] perf: interrupt took too long (6668 > 6615), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 29750
[16531.309177] perf: interrupt took too long (8564 > 8335), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 23250
[29641.172793] perf: interrupt took too long (10807 > 10705), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 18500Desktopot kéne összeraknom, azon jobban tudom ezeket a dolgokat nézegetni.
[ 27.101904] random: crng init doneEz a búnös amúgy, de most nem ugrik be semmi, mi a fenét csinál ez ott. Ezt nézegesd meg, hátha a
havegedvagy más ötlet segít.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
#40553216
#36402
üzenetére
Fene se érti, nekem is volt egy 19-ről 19-2 re frissítésem a HP840p-en és egy ideig szürke háttérrel szuttyogott, majd villámgyorsan bootolt. (egyetlen Mint van csak fenn) Ezt az előzetes szuttyogást nem néztem, mert kevés időm volt, már nincs itt a gép. Mindenképpen hasznos volna a
dmesgkimenet, pastebinnel linkelhetnéd, ott csak látszik, hol akad el az idő.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#36400
üzenetére
Nincs ezekkel baj, a snapd függőségeit kéne megnéznie valakinek, akinek Ubuntuja van, mert az akadályozhat akár.
fstrim.servicenormál esetben hétfőnként fut le, aNetworkManager-wait-online.serviceviszont nem szükséges, amire gondolszNetworkManager.service, az szükséges.apt-daily-upgrade.servicenálam is lefut, az is kell szerintem, bár akár kilőhető is lehet.Mint-en ez van HP-n:
ubyegon@ubyLMCin192HP:~$ systemd-analyze blame
1.007s apt-daily.service
933ms apt-daily-upgrade.service
887ms systemd-udev-settle.service
532ms upower.service
527ms systemd-journal-flush.service
502ms dev-sda2.device
318ms systemd-logind.service
313ms udisks2.service
255ms networkd-dispatcher.service
253ms ufw.service
235ms ModemManager.service
232ms lightdm.service
231ms plymouth-quit-wait.service
196ms networking.service
193ms ubuntu-system-adjustments.service
177ms NetworkManager.service
160ms lvm2-activation.service
156ms thermald.service
155ms iio-sensor-proxy.service
155ms accounts-daemon.service
151ms systemd-modules-load.service
147ms avahi-daemon.service
140ms bluetooth.service
lines 1-23[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
#40553216
#36379
üzenetére
Akkor a fene se érti, miért nem csökkent nálad a bootidő, mert az a service eléggé kitolta pedig.
systemctl list-dependencies --reverse snapd
Esetleg ezzel nézd meg, nincs-e valami függősége....bár akkor a kilövésnél azt észre lehetne venni.
Rendesen inactive állapotot ír ki a status?
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Tényleg szívesen segítenék, de mint írtam, életemben nem foglalkoztam szerverrel sajna, így velem nem mennél sokra.
Elméletben ennyit tudok róla, hogy gyakorlatilag egy Ubuntu váz azokkal a csomagokkal, amik szerverhez kellenek és hiányzik belőle asztali felület meg a GUI-s dolgok és ami a megjelenítéssel kapcsolatos.Se samba-t se nfs-t nem használtam még.
Ez egész szájbarágó leírás viszont!
Ubuntu szerver telepítés kezdőknek, képekkel
ez sem árthat:
Bármivel elakadsz, írd le, sokan ismerik a szerver Ubuntut itt.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Szia!
Sose használtam Ubuntu szervert, de ha elképzeled a terminator vázát és ugyanazt ráhúzva Swartzi bőrét, akkor már tudod mi a különbség a szerver meg a DE-vel felhúzott Ubuntu között. Miért nem raksz fel egy szerver Ubuntut?
Van e olyan program mint a windowson a teamviever
Persze, ugyanaz a teamviever.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
Frawly
#36324
üzenetére
Tegnap linkeltem mindhármat, megnézhetted volna, cc 3000 ft-tal drágább az MX500 500GB-nél az ugyanekkora 860 EVO. Szerintem ez nem jelentősen drágább.
A bővítés sorrendje meg attól függ, mennyire akar virtualizálni a kolléga, mert 4GB-tal semennyire nem fog, SSD nélkül, de bővített memókkal viszont igen. Sajna az van, hogy esetében mindkettő nagyon alapvető bővítés, ill a CPU csere is nagyon kéne. Mondjuk ettől még nem lesz üzleti kategória, szóval ilyen célokra használva.......szerintem hamar kampeca lesz. Nem egy HP Elitebook kategória, gondolom.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Teagol
#36322
üzenetére
Anyának, hogy fogom beadni ...
Szerintem fogd rá Frawly komára simán!
Amúgy mindketten alapvetően 16GB-os gépet nyúzunk, így ne lepődj meg. De ettől még igaz a dolog! 16 lenne a tuti!Köszönöm a gyors válaszokat mindkettőtöknek!
Még hogy gyors, az hagyján, de millen szagszerű is!
(én csak örülök, hogy kérdeztél most, mert legalább ez is eltereli a figyelmem a NAS vételezés bosszantó aspektusairól)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Teagol
#36319
üzenetére
Akkor most a szívedre kell hallgatnod! Amúgy nemrég az említett topikban beszéltünk arról Frawly komával, hogy a 860 EVO hanyagolva van a másik kettővel szemben ajánlási szempontból, de az az érv, hogy drágább, már szerintem rohadtul nem érvényes, annyira minimális a különbség az MX és EVO között például. Mondjuk HP 8570p-ben nekem is 860 EVO van, így nem is ajánlgattam jó ideig, mert ugye mi mást ajánlhatnék?
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Teagol
#36315
üzenetére
Szia!
A kérdésem az lenne, hogy +4 GB vagy +8 GB RAM-ot érdemes tenni bele?
Ez ravasz kérdés, de nyilvánvaló, hogy a több jobb lenne, persze a laptop engedi-e, ez is kérdés. A virtualizálás miatt célszerű a +8GB, ha több memória van a gépben, jóval többet is fog használni a rendszer, ill. a böngésző. Ha ez megvan, akkor kalkulálhatsz egy jobb 500GB-os SSD-vel, most az ár/érték arányban a bestbuy. A Milyen SSD topikban ezt a 3 típust fogják ajánlani:
MX500, WD Blue 3D és Samsung 860 EVO
Az említett feladatok szerintem a CPU-t is megdolgoztatják, így akkor már az lesz a bottleneck!
Egyszerre a hármat gondolom nem indítod majd.....[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#36287
ubyegon2
nagyúr
bodnar10261
#36285
válasz
bodnar10261
#36285
üzenetére
A Linux mint Magyar forumon kérdeztem mi a helyzet ssd terén.
Értem és ott mondták, hogy lehetnek gondok telepítéskor.......elég komoly szaktanácsok hangzanak el ott is.
Nekem anno az ottani főtudor kötött bele az SSD-s blogomba, persze a kekeckedés vége felé azt is mondta, hogy majd azért utána fog nézni, mert még sosem használt SSD-t.
Azóta pár havonta nézek be csak oda.A linkelt írás eleje friss, de átnézheted, hogy konkrétabban tudj kérdezni, ha valami nem tiszta, de max azt a pár ellenőrzést érdemes elvégezni, már régóta minden gond nélkül használjuk az SSD-ket Linux alatt.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#36284
ubyegon2
nagyúr
bodnar10261
#36283
válasz
bodnar10261
#36283
üzenetére
Irták hogy az ssd telepítéskor lehetnek állítólag gondok
Kik írták? Milyen gondok? Ilyen általános marhaságokat írsz ide, de erre nem udunk itt mit mondani.
Milyen gondokat írtak? Komolyan kérdezem.a mate meg sokszínű kb mint a mint. MInd 2 tetszik amugy a Lubuntu nem.
Kicsit valami alapozónak neki kéne ugranod, mert ez így jajjjjaj nagyon. Itt és a Linux Kezdő topikban is van Összefoglaló, át kéne futnod őket.
A Mate egy DE, asztali kezelőfelület, a Mint pedig egy Ubuntu alapú disztribúció, így van Mate felülettel is, látod már mennyire értelmetlen a mondatod első fele így?
Szóval kezd neki, ha érdekel a Linux.
Kezdetnek:
Mik azok a disztribúciók, mi a rolling és az LTS kiadások közötti különbség, milyen csomagkezelést alkalmazó disztrók vannak......
Mik azok a DE-k, WM-mek, milyen fajtái vannak, mi alapján célszerű ezeket kiválasztani......
Melyeket célszerű kezdőknek választani hardverezettség és felhasználási célok és felkészültségi szint alapján......
Nem kedved szegni, éppenhogy ellenkező céllal írtam ezeket, mert ha nem vagy tisztában fentiekkel és elakadsz valamiben, igen nehezen tudsz majd segítséget kérni.
Nincs olyan, hogy Mint van fenn vagy Mate-t használok, ebből csak a Látóasszonyok topikjában tudnak mit mondani! Azt kell írnod, hogy Linux Mint 19.2 Cinnamon rendszert használok. Fontos a disztró pontos megnevezése, verziójának száma és a használt DE is!
Ubuntu esetén a default felület a Gnome3, itt elég annyit írnod, hogy Ubuntu 18.04, de a többi felületnél ki kell írnod, hogy Ubuntu 18.04 Budgie. Van Ubuntu más ízben is, de az XFCE felülettel szerelt az nem Ubuntu XFCE, mint a Mint XFCE, hanem Xubuntu, KDE felülettel nem Ubuntu KDE, hanem Kubuntu. A Lubuntu L betűje jelzi az LXDE felület meglétét.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
Az is közrejátszott abban, hogy végül nem linkeltem, hogy olyankor mindig vicces kedvem szokott lenni, de jelen esetben inkább qrvára bosszantóvá vált ez a thread! Mert tényleg képtelenség így kihámozni, mi a gond és tippeket adni a fixálására.
Ez pedig egy olyan téma, amivel ritkán találkozik az ember, de jó, ha tisztában vagyunk vele, merre kell elindulni, ha gond van.Ez így jelenlegi helyzetben még azt a nagyszerű emlegetett topikot is megizzasztaná!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Na, szépen vagyunk! Alig bírtam visszafogni magam, hogy ne írjam be a Látóasszonyos topikot! Külön öröm, hogy Te megtetted!
Jelen eset kifejezetten vágyik abba a topikba.
Én sem tudom felfogni, miért nem ír alapvető infókat le a kolléga, mert itt mindenről szó van már, de nem egy sima ext4 partició törlése az!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
kw3v865
#36232
üzenetére
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or somountolás során kaptál fentihez hasonló terminal kiirást? Ha nem, akkor honnan veszed ezt a superblock hibát? Ha erre gyanakodtál, erről miért nem írtál egy szót sem eddig?
Ennek is megvan a módja, hogyan kezeljük/javítjuk és ez nem a partició törlése, mivel az a superblock hibával nem is fog kezdeni semmit!Ezt írtad először:
Gpartedben kitöröltem egy EXT4-es partíciót (nem boot-partíció volt elvileg)De közben már képbe került VM és szerver is.
Mi a ragya fog még előkerülni?Mi a sda/3 partició?
Miből gondolod, hogy igen lényeges részleteket kihagysz és így valaki használható választ tud majd írni?
Amúgy ha szóba került a superblock így utólag, itt írnak pár módszert a javítására:
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
kw3v865
#36228
üzenetére
Kezdő Linuxos vagyok még
A törölt partíció tartalma nem fontos számomra, nem véletlül töröltem, de a rendszer többi része és az adaiaim igen. (az is szempont, ha a rendszer számára fontos az a jó kis partició, ha neked nem is)
Nekem ez a két dolog csak úgy állna párba, ha tudnád, milyen particiót is töröltél valójában!
(nem boot-partíció volt elvileg)
Ez nem mond semmit, nekem sosem volt még boot particióm, szóval.......kezdő kukta létedre samukalapáccsal kezdted el klopfolni a rántotthúsnak valót!
Csak megkérdezem én nyíltan, mi a ragya volt az, amit töröltél? Azt nem hiszem, hogy úgy törölsz egy particiót, hogy fogalmad sincs, mi az!
Biztosan lesznek még ilyen akcióid, szerintem előtte lőj mindig egy screeenshotot felhőbe, hogy meg tudd nekünk mutatni, mitvarázsoltamma!
Ha nem jön össze, amit growler ft javasolt, nehogy elkezdj törölni/másolni jobbra balra!
Amúgy meg futó rendszer nem engedhetne olyan részt törölni, ami a működéséhez szükséged. Mindenképpen tudni kéne, milyen barbatrükk volt ez!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
Tudod ebben mi a legnagyobb gáz? Egyikünk sem használ napi szinten Ubuntu-t, és csak minket foglalkoztat annyira ez a dolog, hogy jelentsük a fejlesztők felé.
Ebbe így bele sem gondoltam, de valóban, legnagyobb tábora az Ubuntu-nak van, fene se érti. Sokan úgy vannak vele talán, hogy örülnek, ha valahogy átvergődnek egy bugon, ha találkoznak vele. Mondjuk a magyar Ubuntu közösséget sem akarnám bántani, de a linuxmint.hu finom leányka gyülekezet hozzájuk képest, de ha ennyire nagytudásúak, akár ebben is jeleskedhetnének.
Valóban elkeserítő, mert egy közösség alkotja ezeket a disztrókat(még ha céges, akkor is) és lényegesek lennének a visszajelzések valóban! Nem nekik, hanem nekünk!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Tényleg szívesen, ha már kipróbáltam, még jó, hogy berakom oda is. Még az is lehet, hogy most ránéznek!?
Nekem is feltűnt, mikor elküldtem, hogy hirtelen megjelent az említett plusz sor.
(sajna az angol esetén ez a google fordító is csak lustán tartja az embert)Ha van valami változás, jelezd léci, kíváncsi vagyok most már én is!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
ubyegon2
#36181
üzenetére
Kérdésed:
Tudna valaki segiteni egy reszletes peldaval, hogyan lehet ubuntu 16.04 ala telepiteni a youtube-dlg vagy youtube-dl-gui vagy hasonlo programot? (tobb neven probaltuk, mert mindig "nem talalhato" volt az uzenet, meg akkor is, amikor a weboldalrol kimasolt, pontos verzioszamot irtuk be.)
Válasz: (a benne található link)
Sok dolog alapból fenn van, sok dolog a tárolókból érhető el, de van olyan is, amire ha rákeresel, találsz PPA-kat, ezek személyes csomagtárolók, amiket itt ajánlunk vagy Linuxos honlapokon találhatók, megbízhatóak.
youtube-dl - ez a terminalos változat a yt letöltőnek, de ha beírod a keresőbe a csomagot és hozzáírod hogy gui, találsz egyből egy GUI-s változatot.
PPA-t úgy tudsz használni, hogy a terminalba egyenként használod ezeket a parancsokat:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgAz első felveszi a tárolók közé a PPA-t, a második frissíti a rendszer által használt tárolókat, a harmadik telepíti az install után beírt csomagot. Ez a linkelt leírásban is le van írva.
Nem árt amúgy, ha az Összefoglalókat átolvasgatod, mert sok dolgot kimazsolázhatsz belőlük. Ha valami programot akarsz használni, amit Win alatt megszoktál, ezzel rákereshetsz, többnyire van valami alternatíva.
A hsz-ek között is érdemes nézelődni, rákeresni szavakra, például 2-3 napon belül a yt letöltés is szóba került 2x is. [link] [link]
Az egyik linkben láthatod a .deb változatát annak a csomagnak, ami PPA-n is fenn van. A .deb változat telepítése még egyszerűbb, letöltöd és rákattintva egy gdebi nevű telepítő automatikusan telepíti is (ez nem minden disztórban van így, de Mint-ben igen) csak a jelszót kell megadnod.
Sajnos van, hogy a csomag valami függőség miatt nem települ, ilyenkor másik verziót keresünk vagy a függőségként jelzett fájlt próbáljuk telepíteni. Egyelőre célszerűbb az első módszert választanod.
Ennél a yt downloadernél viszont a PPA a szerencsésebb, mint látod, gond nélkül fogja telepíteni a terminal:
~ $ sudo apt-get install youtube-dlg
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő további csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion
Ajánlott csomagok:
libav-tools | ffmpeg
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion youtube-dlg
0 frissített, 6 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 10,6 MB.
A művelet után 51,2 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n]---------------------------------------------------------------------------------
Ezt próbáld most végigcsinálni, aztán nézegesd az Összefoglalóba a linkelt írásokat, próbáld a beállításokat és ami nem megy, írd le. XFCE-t nem nagyon ismerem, de ezek a telepítéssel kapcsolatos dolgok általánosak mindnél.
A Menü keresőjébe alul beírod a yt betűket és már ott is lesz a letöltőprogram.
Ezt követően kérdezted az alábbiakat:
Koszonom, ezek szerint eloszor PPA-t kell keresni, erre milyen modszer van?
Hol talalok listat, hogy milyen PPA-k leteznek, es melyik program melyik PPA-bol erheto el?Következő válaszom:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgA kérdéses esetben nem kell keresni már PPA-t, mert az előzőz hsz-ben ott van az első sor! Ezt a 3 parancsot kell terminalba bemásolva lefuttatnod.
Hirtelen egy leírást találtam a PPA-ról és ebben van egy lista, amiben egyenként meg tudod nézegetni, mik vannak, de gondolom sok lista van erre.
Using PPA in Ubuntu Linux [Complete Guide]
Egy példa, a webupd8 PPA, ami szerepel fenti sorban is....
ez a link van a hsz-ben fentebb:
https://www.ubuntuupdates.org/ppas
Megnyitva az oldalt alul rákattintasz a Webupd8 linkjére és a képen alul látható External PPA ... gombra is katt, mert ahol sok csomag van, itt listázza ki.
A linkelt írást meg böngészd végig. :-)
Ha valami nem tiszta, szólj!
**********************************************
A többit már nem másolom be, aki látja, érteni fogja, mi a helyzet.
Ezt a mondatot még 1x bemásolom neked:
Sok dolog alapból fenn van, sok dolog a tárolókból érhető el, de van olyan is, amire ha rákeresel, találsz PPA-kat, ezek személyes csomagtárolók, amiket itt ajánlunk vagy Linuxos honlapokon találhatók, megbízhatóak.
******************************************************************
Jobb lett volna, ha azt írom, használd a topik keresőt vagy a google-t?
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
kezdosql
#36178
üzenetére
Megkérdezted, van-e GUI-s megoldás egy konkrét dologra/programra. Volt, kétszer is beírtam neked a PPA-s megoldás, több linket raktam be, mi is az a PPA és éppen azért, mert feltételeztem, fogalmad sincs, mi a PPA!
Nekem volt, de ha ide beírsz, az a bajod, hogy aki segít, az tudja a megoldást?
Amúgy ha neked az úgynevezett szó szinonimája a bizonytalannak, akkor más más magyar nyelvet tanulhattunk!
Külön érdekessége eme thread-nek, hogy az Összefoglaló tartalmát neked nem is idéztem, hanem egy utánad érdeklődő kollégának mutattam, hogy azért esik szó a PPA-ról, akár itt is!
Főleg nem utaltam egy szóval sem arra, hogy miért nem tudsz a PPA-ról vagy bármi másról, mivel pontosan felfogtam, hogy teljesen laikus vagy. Linuxban, de már az is kiderült, hogy szövegértelmezéssel is vannak nálad gondok.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#36174
üzenetére
Nem láttam értelmét nagyon pontosan fogalmazni. Csak arra az esetre említettem, ha komolyabban kezd linuxozni. Eleinte nem érdemes ezt meglépni, mert lehet nem is fog neki a Linux tetszeni, és akkor feleslegesen bolygatta az adatpartíciókat.
Mondjuk ezt így megértem, de most már jobb, hogy ez is tisztázódott, nehogy valaki azt gondolja, hogy csak úgy pár kattintás és át lehet konvertálni a fájlrendszert. Volt már ilyen kérdés egyébként....
Nekem a WD-k AF-esek, így különösebb gond nincs velük particionáláskor és anno így másolással meg tudtam oldani az NTFS/EXT4 váltást. Rég volt már igaz, Linuxozás kezdete utáni pár hétben már meg is ejtettem. Annyira érezte már a WD Black is, hogy rá már nem fog Win torrentezni.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#36172
üzenetére
"az összes NTFS tárolóm átállítottam ext4-re"
OK, nem pontatlan, hanem félreérthető.
Majd jön a kolléga és kérdezi, hogyan tudná átállítani ő is ext4-re, mert akkor neki is tetszene jobban. Hogyan? Hát sehogyan. Érted mire gondolok? Én csak óvlak....bár igaz, elég hosszan el fogod magyarázni, mire gondoltál átállítás helyett. Én értem, mire gondolsz, Érted?
A lényeg, hogy az adattároló partíciókon érdemes hosszú távon átállni NTFS-ről ext4-re.
Ez teljesen egyértelmű! Átállni és átállítani nekem rejt némi jelentésbeli különbséget.
De nem kekeckedésnek szánom ezt, hanem segítő szándékkal írtam. Vagy csak feleslegesen nyelvtannácizok? Lehet.......
(#36171) I02S3F
Igaz arra is, csak én elég ritkán használom, azért nem soroltam fel a másik kettő mellett.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
I02S3F
#36169
üzenetére
Örülök ha valamit segítettek a linkek! A többi most visszanézve már nem volt valami összeszedett, sorry. Én úgy érzem, hogy az apt-ot érdemes használni és ha valami prücök van, akkor viszont elő kell hívni azaptitude-ot. Legalábbis Mint és Debian nálam ezt kedveli.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
I02S3F
#36164
üzenetére
Az apt-get kis ráncfelvarrást kapott és apt lett, de az aptitude az is külön program, valamiért nem szeretik a disztró fejlesztők. Igen, jó ideje Debianban is behozták az apt-ot, de az aptitude-ot itt is telepíteni kell. dpkg-t használ amúgy mind.
Vannak érdekes esetek azon kívül, hogy a függőségeket jobban kezeli az aptitude. Kíváncsiságból egy frissítéskor mindhárom csomagkezelőt végigpróbáltam.....
Itt az eredmény.
Remélem nem hordtam össze sok marhaságot, mert nagyon régen olvastam már ezekről, valahol írták is, miért hatékonyabb sok esetben az aptitude.......most nem találom, amikre halványan emlékszem.
Érdekes, itt az aptitude és a synaptic az ajánlott.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Mivel láttam, hogy éppen előttem szóltál hozzá, nem akartalak újra sokkolni ezzel a méltán nagyszerű és igen hasznos Látóasszonyok topikjával!
De van létjogosultsága ez esetben is, semmi kétség!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#36152
üzenetére
Szerintem a terminálból a legjobb minden csinálni, csomag telepítését, frissítését kezdőknek is, mivel ha van valami hibaüzenet, az rendesen fog látszani.
Ez egyértelmű, de nem az abszolút kezdőknek, hanem aki már kicsit járatosabb, a terminal hiba kimenete nem is nagyon lesz informatív az első időkben, sajnos néha úgy kell könyörögni hiba esetén, hogy másolják be a terminal kimenetet, mert az alapján lehet valamit kezdeni a hibával.
Különben a desktop disztrók frissítéskezelői elég jól használhatók, időnként meg olyan gubanc lehet a tárolókkal akár, amik terminalban is megakasztják a folyamatot. Itt jön persze, amit mondasz, hogy ott legalább kiírja pontosan, mit kell tenni.
Apt rendszereknél sok esetben még az is számít, ha gond van, hogy melyik csomagkezelőt használja valaki, a méltatlanul hanyagolt aptitude sokszor megoldja azokat a függőségi problémákat, amiken az apt vagy apt-get megnyekken.
Ahogy pl. te nem vagy hajlandó rollingot használni vagy UEFI bootot vagy GPT-t vagy minimalistább WM-et.
Ez azért kicsit más helyzet ám, UEFI-t főleg a gépeim utálják, rollingot ismerem, ezért nem akarom használni, bár azért szoktam időnként.
A WM-hez meg nokedli vagyok szerintem, GPT-t meg használok Legacyn, a WD Red 2TB tároló ezzel a sémával fut desktopon. Notebookon anomáliák voltak vele valamelyik EVO-nál.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
simpley
#36153
üzenetére
Windows-ról váltanék
Ez akkor nálad mit jelent pontosan? Nálam azt jelentette, hogy elkezdtem használni a Linuxot és egy hónap múlva nem volt Windows 7 a gépen.
Látom, hogy a kolléga Windows alatt végzendő műveletekre kapacitál, azért érdeklődöm csak.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#36147
üzenetére
Az alábbi szöveg az itteni Összefoglalóban van:
(egyébként minden egyes csomagkezeléssel foglalkozó leírásban szó esik ezekről)Most úgy őszintén, ha valaki kezdő és megtalálja ezt a topikot, de nem olvassa el az Összefoglalót, csak háborog olyan miatt, ami ott is le van írva......
Mit és hogyan telepítsünk:
A rendszer beépítve tartalmaz egy Szoftverközpontot a gyakran használt alkalmazásokkal. Egy gombnyomással telepíthetőek innen a szoftverek.
Egyes alkalmazásokhoz az interneten .deb kiterjesztésű fájlokat találni. Ezek a Windows alatt megismert installer-ek megfelelői; két kattintással telepíthetőek, amennyiben pl. a Gdebi nevű szoftver már telepítve van.A Synaptic nevű csomagkezelő megfelelő használatához már szükség van némi óvatosságra, itt a rendszerben fellelhető összetevők teljes tárházát találjuk.
A Terminál nevű parancssor nagy segítségünkre lehet, a rendszer egészét kezelhetjük rajta keresztül. Így aztán a programok telepítése, törlése vagy indítása is lehetséges innen:
sudo apt-get install programnév (szoftver telepítése)
sudo apt-get remove programnév (szoftver eltávolítása)
sudo apt-get autoremove (nem használt csomagok eltávolítása-érdemes átnézni a listát)
sudo apt-get clean (a letöltött csomagok által foglalt helyet szabadítja fel, nem a telepített szoftvert)Terminálból soha ne indítsunk grafikus felületű programot sudo előtaggal. Helyette használjuk a gksu előtagot.
Vannak úgynevezett külső tárolók, ppa-k, ahol adott rendszerhez (disztribúcióhoz) frissebb verziójú alkalmazásokat is találhatunk. Ha ezen tárolókat hozzáadjuk a rendszerünkhöz, automatikusan elérhetővé válnak ezek a korábban említett módokon.
Fontos hangsúlyozni, csak megbízható forrásból származó csomagokat telepítsünk! Ez mind a .deb csomagokra, mind a ppa-kra vonatkozik. Ha bizonytalan vagy, inkább kérdezz.Mivel rollingos vagy, elárulom, hogy vannak hivatalos PPA-k is.
Amúgy én az egyik hsz-ben elég részletes helpet adtam a PPA-khoz, de minek!?
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
I02S3F
#36144
üzenetére
Linux alatt sem,az adott problémára is és másra is van elég sok alternatív megoldás, írták is ezeket a kollégának. Modern desktop Linuxoknál simán el lehetne felejteni a terminalt.
Egyébként az utóbbi 3 évben 10 percet használtam egyik alkalommal WIn 8-at, abból 5 percet vártam, hogy felálljon a rendszer és 5 percet terminaloztam. Egy halott pendrive-ot akartam ott is megsasolni, másik alkalommal meg az SSDOK programot futtattam pár percig. Ez nem terminalos.
Mondhatnám, hogy WIn alatt mennyit kell terminalozni. Persze nem igaz, de Linux alatt sem. Lehet, sőt előbb-utóbb mindenki meg is kedveli. PPA-t is fel lehet rakni valami más módon, de most úgy üszintén, lenyomsz 3 billentyőt, bemásolsz adott parancsokat és nyomsz entert, beírod a jelszót. Nem fejből kell, minden le van írva.
Ctrl+Alt+T
15 sec alatt is megvan akár az egész.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
kezdosql
#36140
üzenetére
Nagyon nem akarod megerteni, hogy vannak kezdok, akik nem PPA-val szulettek.
Tudna valaki segiteni egy reszletes peldaval, hogyan lehet ubuntu 16.04 ala telepiteni a youtube-dlg vagy youtube-dl-gui vagy hasonlo programot?
Ez volt az alapkérdésed, én próbáltam segíteni, te azt írod csökkent értelmű vagyok.
Pont azért írtam le az aktuális példát a kért programra, mert nem PPA-val születnek a kezdők, de aki kérdez és kap elég részletes választ pontos terminal parancsokkal és linkekkel, az tud haladni azért.
Ha neked a PPA-val van bajod, akkor ne rakd fel ezt a programot, de ha valaki olvassa ezt a thread-et és látja, hogy használható részletes választ kapva gyakorlatilag leidiótázod, aki segíteni akar, nem sokan fogják törni magukat ezután.
Azért örülök, hogy segíteni próbálhattam.
(igaz csak kétszer egymás után írtam le, mi az a 3 sor, amit terminalba be kell írnod és lesz olyan programod, amit használni akarsz)mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
kezdosql
#36132
üzenetére
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgA kérdéses esetben nem kell keresni már PPA-t, mert az előzőz hsz-ben ott van az első sor! Ezt a 3 parancsot kell terminalba bemásolva lefuttatnod.
Hirtelen egy leírást találtam a PPA-ról és ebben van egy lista, amiben egyenként meg tudod nézegetni, mik vannak, de gondolom sok lista van erre.
Using PPA in Ubuntu Linux [Complete Guide]
Egy példa, a webupd8 PPA, ami szerepel fenti sorban is....
ez a link van a hsz-ben fentebb:
https://www.ubuntuupdates.org/ppas
Megnyitva az oldalt alul rákattintasz a Webupd8 linkjére és a képen alul látható External PPA ... gombra is katt, mert ahol sok csomag van, itt listázza ki.
A linkelt írást meg böngészd végig. :-)
Ha valami nem tiszta, szólj!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
growler
#36125
üzenetére
Ööööö...bocsi, ezt is gyulank kollégának akartam küldeni.
Anno tapasztaltam a duplikációt, azóta nem raktam fel semmire csak külön DE-t, kivéve nemrég Mint Cinnamonra a plasma felületet.
(az meg ugye nem DE KDE nélkül)[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
growler
#36121
üzenetére
Ha egy adott DE-vel szerelt disztróra felraksz más felületeket is, akkor az is felrakja a csomagjában szereplő programokat és ami azzal jön. Néha ezt igen nehéz pucoválni.
Amúgy a Menuben az adott program ikonjára jobbkatt-nál elójön egy kis múveleti ablak, az ottani lehetőségeket nézd meg. Live Mint-en ott simán lehet törölni is.....
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
gyulank
#36120
üzenetére
Ha megtalálod az .icon fájlokat a megfelelő helyen, azt root-ből biztosan törölhetnéd. Szerintem ereszd rá a keresőt, de előtte a rejtett fájlokat tedd láthatóvá. Fájlkezelőben Ctrl+H
Amúgy ilyen az a szöveges fájl:
Alul ott a program elérési útvonala is.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
gyulank
#36118
üzenetére
Menulibre nem szövegfájl.
ford
Fejlett menüszerkesztő, amely modern funkciókat kínál a tiszta, könnyen használható felületen. A MenuLibre azoknak szól, akik a menük kezelését akarják elvégezni anélkül, hogy bármikor el kellene olvasniuk a műszaki leírást vagy használni a szövegszerkesztőt
Szinte neked találták ki!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
Szóval no para, de ha emiatt valaki más disztrókhoz menekül, ő baja. Mármint természetesen nem baj, csak érthetetlen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De legalább a kimenetben lévő parancs helyrehozza a dolgot és normál méretet fog jelezni ezután.
Összehasonlító 
Nem akartam, hogy MX-es kollégák támadásnak vegyék a hsz-emet, de pont a systemd hiánya miatt nem célszerű ezzel kezdeni, ha valaki tanulni akar, ahogy mondod, a rengeteg plusz beépített kernelszintű opció is akkor használható ki, ha már tudja a user, mit csinál, ahogy említed is.
Ennek csak örülök egyébként, de kicsit konkretizáld, mire gondolsz!
Azóta pár havonta nézek be csak oda.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Házimozi és Hifi kábelezés!
- Hardcore café
- Autós topik
- Hobby rádiós topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AliExpress tapasztalatok
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Nintendo Switch
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Apple iPhone SE (3. generáció) - szélsebes múltidézés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest