Új hozzászólás Aktív témák

• #131 Rover623 félisten DNA #130

  Új Válasz 2005-07-19 21:53:33 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz DNA #130 üzenetére

  Az Everest benchmark képernyőin mindig ott vannak az órajelek...a tiedén is jól látszanak.
  A procit igen kis hibával szokta mérni, a RAM órajelét viszont nem tudja mérni!
  Azt úgy számolja ki, hogy a proci mért órajelét elosztja a proci szorzójával.
  Ekkor megvan az FSB.
  Ezután a chipset lehetőségeit alapul véve meghatározza hogy melyik FSB-RAM osztó kombináció van beállítva.
  Ezt módosít(hat)ja az adott alaplap speciális beállításaival, mivel az alaplapgyártók bizonyos szorzóbeállításokhoz az Intel ajánlásától eltérő értékeket rendelnek hozzá, kvázi becsapják a chipsetet.
  Ha szerencséje van és jól ismerte fel az alaplapot, és az adatbázisában helyes szorzó szerepel az adott indexnél, akkor az FSB-t felszorozva a kikalkulált szorzóval valóban a RAM aktuális órajelét tudja kiírni az eredményekhez...ez nem mindig sikerül. Friss chipseteknél, új alaplapoknál lehetnek hiányosságok.
  Tehát:
  1. az előbb nem jól írtad: a procid a teszt során nem 4.16GHz-en ment
  2. mivel az Everest ekkorát nem téved, én inkább 246MHz-re saccolnám az FSB-t.
  3. pontosíthatnád: tehát a BIOS írja ki neked az adott FSB-nél a lehetséges memófrekiket? (Nem hitetlenkedés! Az Asus-nál megszokott...csak szeretnék tisztán látni!) Ahhoz hogy pontosan lássuk, milyen szorzók vannak, kérlek nézd meg 200MHz esetén milyen lehetőségeket ad!
  

Új hozzászólás Aktív témák