Új hozzászólás Aktív témák

• #15687 Killer01 őstag darál0w #15685

  Új Válasz 2010-04-15 17:26:40 #15687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz darál0w #15685 üzenetére

  Rendben, feladom. Nem ugrál.

• #15684 Killer01 őstag hackeeeee #15683

  Új Válasz 2010-04-15 17:08:16 #15684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz hackeeeee #15683 üzenetére

  Pi****a, csak én értem amit írok?

  "Azért úgy, mer' könnyebb leolvasni a nem ugráló feszértéket (ha esetleg ugrálna)."

• #15682 Killer01 őstag hackeeeee #15680

  Új Válasz 2010-04-15 16:56:06 #15682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz hackeeeee #15680 üzenetére

  Most akkor ugyanazt mondjuk mindketten

• #15679 Killer01 őstag hackeeeee #15672

  Új Válasz 2010-04-15 16:49:46 #15679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz hackeeeee #15672 üzenetére

  Én nem mondtam hogy köze van hozzá Csak annyit -és azért- mondtam, hogy nézze meg kikapcsolt energiagazd funkciók nélkül a droppolást. Azért úgy, mer' könnyebb leolvasni a nem ugráló feszértéket (ha esetleg ugrálna). Remélem így már nem félreérthető

• #15670 Killer01 őstag darál0w #15669

  Új Válasz 2010-04-15 15:54:44 #15670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz darál0w #15669 üzenetére

  Ez az elmélet
  Nálam a gyakorlatban néha ugrált prime95 alatt (fogalmam sincs miért), ezért javasoltam -a könnyítés érdekében- az energiatakarékossági funkciók ideiglenes mellőzését.

• #15665 Killer01 őstag skywalker16 #15648

  Új Válasz 2010-04-15 15:27:36 #15665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz skywalker16 #15648 üzenetére

  Nah, darál0w kolléga leírta normálisan 15644-ben
  Esetleg annyit hozzátennék, hogy addig kilőheted ezeket, amíg keresed a helyes beállítást, + így fel tudod mérni normálisan hogy mennyit droppol (beállított procifeszhez képest mennyire csökken a feszültség) a lapod. Engem ez már megszivatott, a beállított 1,35-höz képest 0,04-0,06 volt az esés, persze hogy nem volt stabil a cucc. beállítottam 1,4-re, így kapja meg a gyári 1,35-öt, azóta zsír

• #15640 Killer01 őstag skywalker16 #15636

  Új Válasz 2010-04-15 14:02:00 #15640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz skywalker16 #15636 üzenetére

  Bios-ban. De milyen procid is van egyébként? Mert a legtöbbnél az energiatakarékossági ficsör nem csak a szorzóval játszik, hanem a procifesszel is.

Új hozzászólás Aktív témák