Új hozzászólás Aktív témák
-
Qtya123
őstag
Üdv!
Van egy ilyen APC protect net készülékem: [link]
Eddig úgy használtam, hogy a kábel végén lévő csatlakozót lecseréltem egy krokodil csipeszre és azt az egyik szabad fali dugalj föld részére csiptettem.
Most átköltöztetem a szobában a dolgokat és ez olyan helyre kerül, ahol nem lesz szabad dugalj. Úgy tudnám megoldani a bekötését, hogy a mellette lévő APC PM8-GR túlfeszültség védő egyik szabad dugalj részének a földjére csiptetem.
Ez így rendben van, vagy a túlfeszültség védőre ne kössem?
Az a baj, hogy a legközelebbi fali dugalj, ahol földelhetném több méterre van. -
Sziasztok!
Normális (hitelesített) túlfeszvédős elosztót keresek. Vagy 1db, as akkor 8DIN, vagy 2db (nem egymásba lesz dugva), akkor meg 4 vagy 5DIN/ elosztó. Kontaset, APC-re gondolok, amik jók lehetnek. Ti mit javasoltok? NAS meg TV lesz ami fontosabb eszköz, a többi az "lényegtelen" (LED világítás, óra, hangfal, 2 telekomos beltéri, telefon) Egy APC E25-öt váltanék le.
Jah és fontos a 3m vezeték
Köszönöm -
#1048
Aprósólyom
addikt
BB9000
#1047
Aprósólyom
addikt
Mi az a kötés hiba amely következtében egy háztartási gép tápegysége/trafója mögötti vezérlő panel meg tud hibásodni? Földelés és nulla körüli gubanc? Csak akkor más eszközöknél vajon miért nem történt még eddig hiba.
Emiatt én arra gyanakodtam, hogy induktív jellegű villamos jelenség okozhat esetleg galibát. Mint pl. hűtő kompresszor, kazán ventilátor, mosógép motor, páramentesítő kompresszor. Ezen a négyen kívül végül is nincs is több a lakásban. -
#1047
BB9000
senior tag
Aprósólyom
#1046
BB9000
senior tag
válasz
Aprósólyom
#1046
üzenetére
A túlfeszültségvédős elosztóból egyet használhatsz két eszközhöz. A védelem mértékét a túlfeszvédő áramkör energiaelnyelő képessége adja.
Azt írod: ". . .nem rentábilis a probléma keresgélése . . ." Hmm hmm. . .
A túlfeszültségvédelem közbeiktatása a lehetséges hibaforrások közül csak egyet küszöböl ki. Ráadásul nem is azt, ami a legvalószínűbb. Szerintemrentábilis lennemegérné a kötések ellenőrzését elvégeztetni egy hozzáértővel. A legvalószínűbb, hogy azon az áramkörön az egyik kötődobozban nem jól érintkezik két vezeték. Több mint 60% -ban az általad leírt hibák okozója ez szokott lenni. -
#1046
Aprósólyom
addikt
Dr. Szilikát
#1044
Aprósólyom
addikt
válasz
Dr. Szilikát
#1044
üzenetére
Ez valahogy nagyon félrement... Ha nagyon nem lettem volna egyértelmű, a story inkább csak körítés. A túlfesz védő számomra kvázi eldöntött kérdés, mert nem rentábilis a probléma keresgélése, pláne hogy soha, semmi mással nem volt gond, úgyhogy lehet nincs is probléma, pusztán csak szerencsétlen egybeesés. A kérdés inkább az, hogy 1db elosztó is elég-e vagy 2db 1 foglalatos túlfesz védőt használjak-e inkább.
-
APC és Philips túlfesz elosztókról mi a vélemény/tapasztalat? Philipset azért néztem, mert abból van 8-as elosztó koax védelemmel, APC meg elég jónak néz ki, mivel szünetmenteseket is gyárt, nem lehet olyan rossz.
-
#1044
Dr. Szilikát
őstag
Aprósólyom
#1043
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Aprósólyom
#1043
üzenetére
Igazság szerint a szervizesnek nem az a dolga, hogy meglepõdjön, hanem kimutatja a hibát pontosan, amibõl levonhatók a következtetések. De az nem úgy megy, hogy panelt cserélget valaki, hanem panelt javít.
Tehát, amire ki akarok lyukadni, lényeges az alapos vizsgálat, az ok kiderítéséhez, fórumos találgatásokkal ez nem nagyon megy.
-
#1043
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Egy túlfeszültségvédő elosztó minden aljzata külön védett vagy a védelem után az aljzatok csak párhuzamosan vannak bekötve?
Vagy ezt csak akkor tudom meg, ha specifikusan rákérdezek a gyártónál?Azért kérdezem, mert 2 éve a vadi új mosógép panelje megadta magát pár hónap után. Most Pedig a kombi gázkazán panelje lett cserélve. Kezdek gyanakodni, hogy vagy nem jó a villamos hálózat a társasházban vagy az előző tulaj a felújításnál cseszett-e el valamit és nálunk van valami?! Vagy pont ez a kettő eszköz valahogy ráhat egymásra, hiszen egymás melletti konnektorba vannak bedugva.
Vehetek egy elosztót, amibe bedugom mind2-t vagy vegyek 1-1 túlfesz védőt mindkét eszközhöz. Úgy vagyok vele, hogy 5-10k megéri kidobni az ablakon, ha esetleg mégsem ez a baj, csak szerencsétlen vagyok a panelekkel... (Végül is a kazán 15 éves, bármi lehet. Csak a mosógépnél (AEG) azért fura pár hónap után. A kiérkezett szervizes is meglepődött. És hogy kb. 2 év telt el a kettő eset között, most már gyanakvó lettem...)
De egyébként soha semmi nem döglött meg ezen a kettőn kívül.... pedig router, switch, TV, konyhai kisgépek (botmixer, mikró, mini sütő, 20 baros espresso gép, stb..) villanybojler, tablet, telefon, PC, notebook, kb. minden is van...Előre is köszönöm aki érdemben tud reagálni a sztorimra.
-
#1042
Dr. Szilikát
őstag
BB9000
#1037
Dr. Szilikát
őstag
Ha egy (vagy több) fogyasztó, bekapcsoláskor akkora terhelést ad, ami levágja a kismegszakítót, az problémára utal!
Amikor egy mikrosütő, porszívó vagy más készülékek, ami indulás után egyébként hibátlanul működik, indításkor lenyomja az automatát, az általában nem a készülék problémája. Sőt, szerviz és egyéb tapasztalatok alapján azt mondanám, hogy gyakorlatilag soha nem a készülék problémája.
Lehet akár egy elöregedett, kigyengült, túl gyorsan reagáló kismegszakító is, aminek cseréjével hárítható a probléma, hibátlan hálózat mellett.
Pár méteres vezetékszakaszban egyébként akkor indukálódik jelentősebb feszültség szerintem, amikor a térerőváltozás már az embert is a falhoz vágja. Az meg azért nem mindennapos. Beszéltem már ilyen emberrel, én írtam meg a szakvéleményt a készülékeire, amit valószínűleg semmi nem védett volna meg, Faraday-kalitka esetleg.
Hogy érzékeltessem, ilyen szinten már az LCD TV kijelzőjének "szálaiban" is képes olyan feszültség indukálódni, ami akkor is kinyírhatja képernyőt magát, ha nem a tápegység vagy jelcsatlakozók irányából érkezik túlfeszültség.
Ha esetleg válaszolnál, egy kérésem lenne, legalább nekem ne írj felkiáltójelekkel! Ez most egy felszólító mondat volt, amihez való felkiáltójel, míg egy kijelentő mondathoz például biztosan nem való.
Engem borzasztóan irritál, amikor valaki felkiáltójelekkel ordibál állandóan és felfoghatatlan, hogy honnan veszi, holt tanulta, ilyen nincs és nem is volt soha a könyvekben, amiken én felnőttem valamikor.
-
#1040
Khadris
csendes tag
Dr. Szilikát
#1039
Khadris
csendes tag
válasz
Dr. Szilikát
#1039
üzenetére
Vettem nem bedugós fázisceruzát [link], hazafelé útbaesik a bolt.
Ki is mértem mindent, vannak olyan dolgok, hogy mondjuk a falban lévő konnektorba ha bedugom a wifis kapcsolós dugaljt, akkor lekapcsol szépen, de ha ugyanezt az ikeás elosztóba dugom, akkor bárhogy variálom, marad benne áram.Köszi a mindenféle segítségeket
-
#1039
Dr. Szilikát
őstag
Khadris
#1038
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Khadris
#1038
üzenetére
Szóval attól tartok, egy szakember se fog tudni vele mit kezdeni, hiába hívom ki, hogy segítsen összerakni egy valóban lekapcsolódó részekből álló rendszert - szerintem ki sem jönne emiatt.
Ilyen gyerekjáték miatt bizonyára nem megy ki, legfeljebb vaskos kiszállási díj fejében. Ha elviszed valakihez, hamarabb bejelöli neked filctollal, hogy melyik a kapcsolt ág, bemenő és kimenő. Ennek többféle módja lehet. Beletesz egy dugaszt, aminek lekapja a tetejét például. Vagy egy T-dugót, vagy egy tápvezetéket stb. Multiméter szakadásvizsgálójával pillanatok alatt beazonosítja.
Egyébként áramtalanítva két szöget is be lehet dugni, a gyerekzár lényege, hogy a kettőt egyszerre, egyforma erővel betologatni. Ha ugyanis féloldalasan hat az erő, a retesz eltolódik és nem engedi be be. Nem atomfizika.
Ha már két szög benne van, utána jöhet a multiméter.
Túláramnak és túlfeszültségnek viszont ebben a kontextusban nincs köze egymáshoz.
-
Khadris
csendes tag
Mivel nem az enyém a lakás, kénytelen vagyok azzal a két konnektorral élni, ami be van szerelve, és a túl nagy áramfelvétel problémáját is csak úgy tudom megoldani, hogy kevesebb eszközt használok egyszerre, mint amennyi levágja a biztosítékot.
Nem az volt a kérdés, hogy megoldja-e a túl nagy fogyasztás problémáját a túlfeszültségvédő, hanem hogy tönkremegy-e tőle, ha mondjuk úgy kapcsolom fel a számítógépnél lévő hosszabbítót, hogy véletlenül felkapcsolva maradt még ott egy fogyasztó, és lecsapja a biztosítékot.
Mitől lehet egy hosszabbító kábelszakaszán túlfeszültség, ha az egy túlfeszültségvédőből jön ki?
Egy csomó eszközöm van kapcsolós elosztókba, meg wifis kapcsolós aljzatba dugva, és megnézegetném őket, hogy minden valóban lekapcsolódjon, a leírásban viszont nincs benne, melyik ágat szakítja meg a kapcsoló, a hosszabbítókhoz meg semmit sem kaptam. Maradna a kiméregetés, de gyerekzáras mind, és nem szerelhetőek, ragasztva van az összes. Szóval attól tartok, egy szakember se fog tudni vele mit kezdeni, hiába hívom ki, hogy segítsen összerakni egy valóban lekapcsolódó részekből álló rendszert - szerintem ki sem jönne emiatt.
Veszek egy nem bedugós fázisceruzát
-
BB9000
senior tag
válasz
Khadris
#1036
üzenetére
Akkor kapsz legjobb védelmet, ha közvetlenül a túlfesz-védős elosztóba csatlakoztatod a védendő eszközöket! Ha nem így teszel, hanem a túlfesz védő és az eszköz közé teszel mégegy kábeldarabot (hosszabbítót), akkor az azon a kábelszakaszon fellépő túlfeszt nem fogja tudni kivédeni a védő. A készülék működni fog, de a védelem gyengébb lesz.
Ha egy (vagy több) fogyasztó, bekapcsoláskor akkora terhelést ad, ami levágja a kismegszakítót, az problémára utal! A probléma nem az, hogy levág a kismegszakító! Az véd meg attól, hogy kiégjen a vezeték a falban! A probléma a túlságosan nagy áramfelvétel.
Szerencsére a vezetékek nem szoktak csak úgy felizzani és leégni! Idő kell nekik! Ezért a kismegszakítók típusuktól függően megengednek némi túláramot, mielőtt leoldanának! Azt javaslom, hogy a magad és a környezeted biztonsága érdekében villanyszerelő segítségével oldd meg a fennálló problémát. Semmiképp ne a szomszéd "Pistike" oldja meg, mert abból lesz csak az igazi probléma!
A túlfeszvédő ezen nem fog segíteni. Mivel ilyen esetekben a feszültség nem emelkedik, hanem inkább csökkenni szokott, ezért a túlfeszvédő ettől nem fog tönkremenni.
A gyerekzáras konnektor feszültségellenőrzése szétszereléssel történik! Ne erőltesd bele a fázisceruzát! Ezt is bízd szakemberre! -
Khadris
csendes tag
Működhet, ha a meglévő hosszabbítóimat túlfesz védőbe dugom, és úgy a falba, vagy érdemes akkor már elosztót cserélni inkább?
Olyan gépek, amik bekapcsoláskor hirtelen nagy áramot vesznek fel, okozhatnak gondot? Pl. a számítógép+két monitor mellé ha még mást is dugok az elosztóba, felkapcsoláskor már levágja a szobai kismegszakítót, ezeket a terheléseket bírja egy túlfeszültségvédő?Más
:
Hogyan lehet a gyerekzáras konnektorokat fázisceruzával kimérni? A villásdugót ha erőből beletolom, akkor belemegy, de a fázisceruzát nem merem erőltetni. -
Sziasztok!
Segítséget kérnék. A lakásban lévő elosztókat lecserélném valami normálisabbra. Találtam Xiaomi-t ami 3680W-ot bír el 3-as elosztó. Tetszik, hogy túlterhelés elleni védelemmel van ellátva. Nem tudom mi a jó és mi nem az, nekem jelenleg legolcsóbb noname elosztóim vannak: 2db 4 dugaljos, 2db 3 és 1db 5-ös, ebből 2-nek már pislákol a ki-be kacsoló lámpája (hagyományos piros billenőkapcsoló)
Mind az 5 db elosztót lecserélném. Tudnátok valami jó ajánlani? -
#1031
BB9000
senior tag
fatpingvin
#1030
BB9000
senior tag
válasz
fatpingvin
#1030
üzenetére
Nagyon érdekes sztori, de nagyban eltér a kérdező felvetésétől. Véleményem a helyzetről továbbra is az, amit korábban leírtam. A modem előtti vezetékszakasz a szolgáltatóé, azt ne bontsa meg és ne tegyen a modeme elé villámvédelmet.
-
#1030
fatpingvin
addikt
BB9000
#1007
fatpingvin
addikt
vagy legalábbis egyeztess. én anno még az UPC-s időben futottam ezzel köröket.
átépítés volt, és új helyre kellett tenni a modemet, viszont nem ért el odáig az utcáról bejövő koax. felhívtam a helpdesket hogy ilyenkor mi a teendő, az első körösnél nyilván nem kaptam értelmes választ, őket nem erre tartják, ment a mellébeszélés hogy hát ugye a telepítéskor volt igényfelmérés, de hogy én laikusként (kösz, a technikusotoknak én mutattam meg hogyan kell normálisan koaxot vinni kábelvezetőben...) ne bontsam meg a végponti eszköz kábelezését... tök jó, volt igényfelmérés, kértem is egy tizenöt méteres ráhagyást a bejövő kábelre, nem kaptam, most változott az igény, lesznek szívesek segíteni a megoldásban. hívjam ki a szervizest, majd ő megoldja. mondta ezt úgy hogy a konkrét kérdésemig gyakorlatilag el se jutottunk. ezen ment egy keveset a huzavona, de végül rájöttem hogy ha elég műszaki paraméterre kérdezek rá akkor átirányít egy munkatárshoz aki érti és tud is értelmesen válaszolni a konkrét kérdésemre is. Elpanaszoltam neki hogy telepítéskor nem kaptam ráhagyást a kábelre, most viszont kéne toldás, az a kérdésem hogy a héten belül mikor tud jönni szervizes kolléga aki ezt mintegy hiánypótlásként ingyenesen megcsinálja az általam megadott paraméterek szerint, alternatíve mik a feltételei annak hogy én ezt saját felelősségre megcsináljam amennyiben az első kérésem nem megoldható. a műszaki részhez értő kollégától érdekes módon azonnal kaptam a rögzített telefonbeszélgetésben a választ hogy milyen műszaki paramétereknek megfelelő kábelt használjak, milyen bontható toldást, rámérjenek-e a csere után a központból hogy jó-e. igen, köszönöm, visszahívom ha kész. megadta hogy milyen ügyszámra hivatkozzak a helpdesknél, köszönöm, viszhall.
megcsináltam a cserét, visszahívás, hivatkozás, kapcsolják ugyanazt a csókát pár perc után, rámérnek, tökéletes, köszönjük, felvette a rendszerbe hogy ezen a végponton van egy regisztrált bővítés, élet ment tovább.
nem tudom mennyire protokoll szerint járt el, de a történet tanulsága összesen annyi hogy ezt a szolgáltatótól kell megkérdezni, csak el kell küzdeni magad egy munkatársig akinek nem az a munkája hogy lepattintsa a laikusokat egy előre definiált folyamatábra mentén. -
#1029
Khadris
csendes tag
Dr. Szilikát
#1028
Khadris
csendes tag
válasz
Dr. Szilikát
#1028
üzenetére
Megoldotta a megfordítás
Köszönöm a tippet.
Veszek fázisceruzát. -
#1028
Dr. Szilikát
őstag
Khadris
#1027
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Khadris
#1027
üzenetére
Olyan jelenséggel találkoztam én is, amikor a kapcsoló nem a fázist szakítja meg, hanem a nullát, ugyanakkor a TV védővezetős csatlakozóval ellátott (esetleg máshonnan is kaphat földet, a jelkábeleken keresztül), ilyenkor a kapacitív csatolásokon (zavarszűrő kondenzátorokon) keresztül feltöltődhet a tápegység pufferkondenzátora, majd megpróbál elindulni, de nem bír (kevés hozzá az áram), így rögtön le is áll.
Kapcsoló lehet ilyen keskeny, ami csak egy ágat szakít meg, vagy lehet széles, ami kétáramkörös (utóbbi a jobb, ilyen tekintetben):
Próbáld a hosszabbító betáp dugóját megfordítani a konnektorban, hogy a fázist szakítsa meg, ne a nullát. Ezt lehet ellenőrizni fázisceruzával vagy multiméterrel is. Utóbbival a védővezetőhöz képest kell mérni.
-
Khadris
csendes tag
Sziasztok,
van egy ikeás elosztóm [link] amibe a pc és a két monitor van dugva, és mostanában lekapcsolt állapotban is az egyik monitorom néha felvillan zölden. Gondolom amiatt, hogy a kapcsoló nem kapcsol teljesen le, és kap egy pici áramot a monitor, és néha kisül?
Szóval a kérdés leginkább az lenne, hogy ha az elosztómat egy ilyen kapcsolható [link] APC-re cserélem, és azt lekapcsolom, akkor az megoldás? Vagy mibe dugjam az eszközeimet, amit biztonsággal le lehet egy kapcsolóval kapcsolni, és akkor semmilyen áramot nem kapnak? -
#1025
Dr. Szilikát
őstag
pacman789
#1024
Dr. Szilikát
őstag
válasz
pacman789
#1024
üzenetére
Előfordulhat ilyen kapcsolóhiba akkor is, ha nem használják. Áramtalanított állapotban meg lehet járatni alaposan, hátha javul kicsit a kontakt, noha ezek nem csúszó, azaz öntisztulásra jobban képes kapcsolók, hanem összepattanó érintkezőpogácsák.
Elvileg lenne a kontakt spray lehetősége is, csak bizonytalan, odajut-e, ahová kell.
Lehet persze más oka is, panelba forrasztott kapcsoló lazulás vagy bármi, ami csak bontás után derül ki.
-
pacman789
aktív tag
Sziasztok!
Találkoztatok már olyannal, hogy adott egy APC PM8-GR elosztó. Erősítő, és TV van rákötve. Néha, ha bekapcsolom az egyik fogyasztót, akkor elkezd sercegni. Ilyenkor, ha kikapcsolom és bekapcsolom az elosztót, akkor megszűnik a zaj, de elég fura. 4 éve van meg és az elmúlt 1 hónapban kezdte el ezt csinálni. Kapcsolót soha nem használtam korábban.
Köszi,
pacman789 -
#1023
Seraph 16
őstag
Dr. Szilikát
#1022
válasz
Dr. Szilikát
#1022
üzenetére
Tiszta és érthető, köszönöm szépen a részletes válaszod!
-
#1022
Dr. Szilikát
őstag
Seraph 16
#1021
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Seraph 16
#1021
üzenetére
Magyarul varisztornak szokás mondani, angolban a MOV rövidítés elterjedt:
https://www.google.com/images?q=metal+oxide+varistor
Ezekből az alkatrészekből van többféle méret, illetve lehet őket párhuzamosítani, úgy több energiát képes elnyelni. De nincs egyébként "memóriája". Kisebb energiákat elfűt és nem lesz baja, nagyobb villámlástól elszenesedhet vagy szét is robbanhat. Elképzelhető határeset, amitől mondjuk részlegesen sérül, de akkor sem szabad már használni.
Regenerálódásról nincs szó szerintem, egyszerűen csak kibírt egy kisebb villámlást és túlélte. Máskor meg (nagyobb energiától) baja lesz.
Ideális esetben a varisztor túláramot hoz létre, amitől az előtte lévő biztosíték kiolvad vagy kiold (ha olyan). Ezután az eszköz nem használható a varisztor cseréje nélkül, nem lesz megbízható. Nagyobb százalékban nem is az a gond, hogy nem fog már védeni, hanem a belső átvezetés miatt mondjuk folyton lenyomja a biztosítékot, így emiatt nem lesz használható.
A zavarszűrő egy másik áramkör, főleg a kapcsolóüzemű tápegységek által generált zaj hálózatra jutása ellen véd, de befelé is véd a külső zavarok ellen. Ártani nem árt.
-
Sziasztok!
Picit szeretném a fejemben rendbe rakni a kérdést, hogy mire van szükségem. Valószínűleg két túlfesz. védőre, az egyiket egy NAS elé raknám, ebbe az elosztóba lenne a laptop is bedugva, a másik egy oled tv-t védene.Amikor cégek oldalát nézem, azt írják, hogy a joule nagyon fontos, és idővel ki is merül az eszköz, ilyenkor cserélni kell. Fórumokon azt írják, hogy nem egyszerre kerül elhasználásra az összes J, akkor az nem adja meg magát egyhamar, ha jól értem, akkor valamelyest regenerálódik az az alkatrész, ami ezt elnyelte. Most akkor hogy is van ez? Egy APC PME1WB-GR elég lenne az oled tv-nek?
A másik, hogy - laikusként - azt gondolom, hogy ez a EMI/RFI zajelhárítás kifejezetten hasznos lehet házimozi cuccok elé. A gyakorlatban is így van?
-
Flinter
tag
7 méteres kábellel gyárilag szerelten nem fogsz kapni.
De ha szerelhető az elosztó, ki lehet cserélni a kábelt 7m-eresre.
Csak hát 7m 3x1,5mm MT kábel kb. +3000 Ft.
Vagy veszel egyet pl. 3m-e kábellel és egy másik sima 5m-essel megtoldod.https://www.jofogas.hu/tolna/8_dugaljas_eloszto_hosszabbito__kapcsoloval_es_tulfesz_vedelemmel_130514374.htm
-
#1018
nutella1
őstag
Dr. Szilikát
#1017
nutella1
őstag
válasz
Dr. Szilikát
#1017
üzenetére
Ugyanabba az elosztóba dugtam a monitort és a pc-t, így megszűnt a jelenség, köszönöm!
-
#1017
Dr. Szilikát
őstag
nutella1
#1015
Dr. Szilikát
őstag
válasz
nutella1
#1015
üzenetére
Ismerem a jelenséget, a HDMI vagy DVI kapcsolat digitális jelátvitelét üti ki egy pillanatra a zavar.
Ha a hálózat egyébként rendben van, a villanyszerelő széttárja a kezét és ugyanott fogsz tartani, ugyanis erősáramú szempontból hibátlan hálózaton is tapasztalható.
Egy lehetőség a számítógép fémházának és a monitor testpontjának összekötése egy vastag sodrott vezetékkel, ami a HDMI-kábel árnyékolásán létrejövő pillanatnyi impulzusokat részben áthidalja, a két készüléket azonos potenciálra hozza.
Nem mintha nem lenne azonos, de számít az ellenállás is, amin a zavarimpulzusok feszültségesést hoznak létre. Meg az is igaz, hogy a szimmetrikus jelátvitel elvén működő HDMI / DVI kapcsolat a kábel árnyékolásán folyó kiegyenlítőáramokra elvben nem érzékeny, de valamennyire mégis.
Ha a monitor hálózati dugója földeléses rendszerű és közvetlenül a PC-táp dugaszával egy elosztóba dugod (szintén a minimális ellenállás érdekében), a galvanikus kapcsolat akkor is létrejön és segíthet is a problémában. Vagy nem.
Trafós asztali halogénlámpa is jól be tud zavarni ilyen esetben. Induktív fogyasztó lévén ívet húz kikapcsoláskor, de gyakorlatilag még bekapcsoláskor is szikrázhat a kapcsolója. Ezek felismerhetők a talpában lévő nehéz trafóról, általában teleszkópon vezetik ki a 12 V-ot az izzóhoz.
-
nutella1
őstag
Kérdésem lenne.
Tele van a nagyszoba hosszabítókkal. Azokból pusztán 2 minőségi, a többi gagyi kínai. Amikor napközben például bedugom a porszívót, elmegy a monitorrol a kép 2-3 másodpercre a számítógépen. Vagy ha fel vagy lekapcsolom az éjjelilámpát, akkor is ugyanez történik. Mit lehet tenni, hogy megszűnjön ez a jelenség? Mitől van ez? -
#1014
Dr. Szilikát
őstag
BB9000
#1012
Dr. Szilikát
őstag
Ez az általános sablonszöveg nyilván, laikusok részére. De azért is utaltam rá, hogy megfelelő minőségű eszközre, illetve beavatkozásra gondoltam. Azért ez nem atomfizika, ahogy mondani szokás.
Akinek persze kihívást jelent egy "villanykörte" becsavarása is, az ne vágjon bele ilyenbe sem!
-
garga01
őstag
Nyilván szerződésszegésnek is minősülhet, de egyébként régen a 90-es években amikor az első ktv hálózatok épültek, pont hogy a szolgáltatóknak kellett néha ilyeneket betenni (főleg társasházaknál), mert olyan szép zavart tudott 1-1 problémás tv okozni a szomszédoknak.
Egyébként amit javasoltunk, hogy földelje le a splittert, még mindig teljesen szabályos.
Ahogy Dr. Szilikát is írta:
"Ugyanezt megteszik azok a TV-k is, amelyek földeléses hálózati dugóval szereltek, TV-n belül összeköttetésbe kerül a kettő. Meg azok a villámvédett elosztók is, amin átfűzhető a koax."Egyébként a modemet/HGW-t se cserélhetnéd ki, nos nálunk a T-home kb. 15 évig volt bekötve (ADSL majd VDSL2), ebből kb. az első évben használtuk a szolga modemet. Amíg le nem mondtuk tavalyig a saját router-modem egybeépített eszközöm használtam, sokkal stabilabb volt és 1x nem szóltak érte. Persze a központból nem láttak rá, de nem is érdekelt. Ha hiba volt 1-2, visszadugtam saját dobozukat, aztán ment a sajátom.
-
#1012
BB9000
senior tag
Dr. Szilikát
#1010
BB9000
senior tag
válasz
Dr. Szilikát
#1010
üzenetére
Jól rávilágítottál arra, amiért semmiképp nem javaslom a szolgáltató hálózatának megbontását és oda tranziensvédelmi eszköz beiktatását. A szolgáltató hálózatában történő bármilyen egyéni módosítás káros hatással lehet a szolgáltatás minőségére. Ráadásul nem csak az adott szolgáltatási helyen jelentkezhet probléma, hanem más szolgáltatási helyen is.
-
#1010
Dr. Szilikát
őstag
BB9000
#1007
Dr. Szilikát
őstag
Kicsit túlzásnak érzem a "semmiképp" hangsúlyozása és nyomatékos vastag betűzést. Lehet szimplán egy jótanács, amit írtál, de lehetnek szempontok ellene is.
Nekem a Telekom HGW-t nyomta ki egyszer a villám, az sem volt kellemes, hiába a szolgáltató kára. Bosszankodás a net hiánya miatt, időpont-egyeztetés, szerelőre várás.
Ha mindez esetleg elkerülhető egy alkatrész beiktatásával (ami megfelelő minőségű és nem okoz jelátviteli problémát), ami nem is egy gányolás, egyszerű dolog és mielőtt beengedjük a szolgáltatót, vissza lehet csinálni, nem olyan tragikus ügy, hogy indokolt lenne a vastagbetűs figyelmeztetés.
Annyiból esetleg, hogy gondoljunk a visszaállítás lehetőségére, már csak azért, hogy ne adjunk táptalajt a szolgáltatónak, ha netán belekötnének (nyilván én sem ajánlanám ezt, ha károsnak gondolnám).
-
garga01
őstag
Nem értem miért nekem címezted, a #998-ban leírtam kb. ugyanezt.
Az előző hsz meg arra szólt, hogy a modem/tv splitterbe is szoktak védelmet tenni direkt a modem irányban, csak én más márkát ismerek.
Amit írtam semmiféle megbontásról szó sincs, a teletronik spillteren (meg úgy az összes sima tv-s splitteren is) van direkt egy csavar földelésnek / eph-nak. A szolgáltatók a koax árnyékolást alapból rákötik a villanyoszlopon a nullára. -
#1008
belaazallat
addikt
belaazallat
addikt
Üdv!
Tudtok ajánlani olyan túlfesz. védős elosztót, ami 8 aljzatot kezel, viszont jobb lenne, ha egy sorba lenne, mert az íróasztal hátsó részére lesz rögzítve. Köszi!
-
BB9000
senior tag
válasz
garga01
#1003
üzenetére
A bejövő kábel és a modem a szolgáltatóé. Semmiképp ne bontsd meg és ne tegyél a modem előtti kábelszakaszra semmilyen villámvédelmi cuccot!
Ha ott jön be valami túlfesz, akkor a szolgáltató modeme fog első körben megsérülni, amit a szolgáltató ki fog cserélni neked, tehát károd - a szolgáltatáskiesésen kívül- nem keletkezik.
A modem mögött lévő eszközök védelme már indokolt lehet. Oda -közvetlenül a védeni kívánt eszköz(ök) elé be tudsz építeni egy-egy túlfesz levezetőt. Pl. ezt: APC PNET-1 Gb -
#1005
garga01
őstag
Dr. Szilikát
#1004
garga01
őstag
válasz
Dr. Szilikát
#1004
üzenetére
Ja, így már világos
-
#1004
Dr. Szilikát
őstag
garga01
#1003
Dr. Szilikát
őstag
válasz
garga01
#1003
üzenetére
Nincs félreértés, utóbb csak kiegészítettem, amit előtte írtam, az általad linkelt íráshoz kapcsolódva.
Ennek nincs köze a villámvédett splitter és hasonló eszközökhöz, azt szimplán tudomásul vettem. Mivel ritkán szerelek ilyen antennás dolgokat, még nem futottam össze olyan fajtával, noha egyébként TV-szervizt üzemeltetek.
-
#1003
garga01
őstag
Dr. Szilikát
#1001
garga01
őstag
válasz
Dr. Szilikát
#1001
üzenetére
Félre érted. Nem a visszajövő RF jelek miatt írtam, hanem a védelem miatt. A lentebb linkelt Tratec osztónál írja pl. "A Technetix Modem Safe® megoldása, egy nagyon hatékony túlfeszültség elleni védelmet biztosító áramkör. A Technetix passzívok alkalmazásával elkerülhetőek a költséges előfizetői eszközök meghibásodásai."
Erre értettem, hogy jobb ha bent hagyja, de sajnos a Teletronik nem írja, hogy abban lenne. De mivel ennek az osztónak van földelő csavarja, egy kábelt bele lehet kötni és leföldelni itt is. (jobb oldalt a csavar)
-
#1001
Dr. Szilikát
őstag
kress
#1000
Dr. Szilikát
őstag
Védővezetőre, arra utal a sárga-zöld színezés is. Egyébként a koax. kábelek splitter és egyéb földelhető eszközeit is ajánlatos védővezetőre kötni, ezáltal magát a kábelhálózatot.
Ugyanezt megteszik azok a TV-k is, amelyek földeléses hálózati dugóval szereltek, TV-n belül összeköttetésbe kerül a kettő. Meg azok a villámvédett elosztók is, amin átfűzhető a koax.
Vagy említhetném példának a számítógépet, amiben tunerkártya van. A koax. kábel a fémházzal kerül kapcsolatba, az pedig a védővezetővel direkt kötésben van. De elvileg jobb, ha a villámláskor fellépő áramok nem a készüléken keresztül haladnak, hanem azt megkerülve lehetőség szerint.
#999 garga01
Kétségtelen, ahogy írják is, a TV-k tunerjéből is juthat vissza némi RF-jel, bár az relatív alacsony szintű általában.
:
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 16 PRO 128GB black titanium KÁRTYAFÜGGETLEN! Akku 100%! 2025 október 14-ig Apple garancia!
- Geforce GTX950 2GB OC
- Apple Watch SERIES 8 45mm gold GPS + Cellular, STAINLESS STEEL! Akkumlátor 100%!
- Vadonatúj iPhone 13 PRO 128GB alpine green KÁRTYAFÜGGETLEN! 6 hó garancia!
- iPhone 16 128GB ultramarin 1 hónapos! MEDIAMARKT számla, 3 év Apple garancia! Makulátlan! + tok!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 8 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 4060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest