Új hozzászólás Aktív témák

• #15 zetor2000 őstag Duck663 #6

  Új Válasz 2023-08-08 09:00:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  őstag

  válasz Duck663 #6 üzenetére

  Nem is volt az olyan régen. A 80's évek végén akadt céges gépben:
  Seagate ST225 MFM cuccmucc. Nem nagy (úgy értem, kapacitásra), de sokat fogyaszt és hangos.

  Régebben dísznek volt odahaza valami ilyesmi, nem fogyasztott sokat, amikor működött, akkor 50W-ot kajált:
  
  Akkoriban még tudtak mechanikát készíteni, 8 tányér, 16 fej...

• #10 Reggie0 félisten Duck663 #9

  Új Válasz 2023-08-07 23:42:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Duck663 #9 üzenetére

  Azert annyira megsem, mert a cd-dvd meghajto meg vagy 15 evig nem okozott fejfajast ebben a meretben

  #8.mf: Hogyne kene. Ha nem kene, akkor akinek csak tarhely kell az szallagos meghajtot venne.
  A nagyobb tanyer gyorsabb szele nem kompenzal, sot ront a helyzeten, hiszen a max fordulatszamot pont a szele fogja korlatozni (szakitoszilardsag, rezgesek), mikozben a belseje lassu lesz. A fajlod olvasasi sebessege pedig erosen attol fog fuggni, hogy eppen hova kerult, azaz lutri lesz. Megkapod az SMR meghajto elmenyet SMR nelkul
  A 3.5" 5400-as NAS-os meghajtokra az erv mindig csak a fillerbszas. Az utolag elejtett konnyeket mar nem tartalmazzak az eladasi statisztikak.

• #7 Reggie0 félisten Duck663 #6

  Új Válasz 2023-08-07 22:39:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Duck663 #6 üzenetére

  Ja, de gondolom feltunt, hogy valamiert kihalt Nem veletlen, nem csak azert mert sok helyet foglalt a gephazban.

Új hozzászólás Aktív témák