Hirdetés
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple MacBook
- TCL LCD és LED TV-k
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Üdv a trollok között!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aram01
nagyúr
válasz
stvnppp
#7194
üzenetére
lebontottam egy régi fémkeretes épületet,meg volt cső is ahogy kicseréltük a fűtést,lassan eljutok odáig hogy belekezdhessek az udvar rendezésbe,a felesleget meg el kell pucolni.Van még vagy 10db hullám palám az se kell.lehet el kéne adni valakinek,de nem tudom mennyibe mehet használtan.
-
-
kenwood3
addikt
válasz
DJ WOKKY
#7173
üzenetére
Pedig elég kicsi a szuka nekem is. 55 cm a marmagassága (standard szerint ennyinek minimum lennie kell 1 szukának) míg a kan marmagassága 65 cm (ez meg a max amit megenged a standard kanoknál).
Egyébként a méretbeli különbség leginkább akkor látszik meg, amikor egymás mellett állnak
Itt 1 kölykük kb 2.5 hónaposan [link]
Ő az egyetlen akit szoktam látni az 5-ből
Az ónémetnek egyébként nem a hosszú szőrűt hívják? Mert ha igen, akkor nem ónémet az enyém
-
DJ WOKKY
addikt
válasz
kenwood3
#7171
üzenetére
Kár érte, mert még érdekelt is volna lehet egy szuka.
Gyönyörű szépek a kutyák. Tetszik, hogy nem olyan kicsi a szuka.
De azon a friss képen, ahol a kennelben vannak ott a kani úgy látszik, mintha ó német juhász volna, a rövid orra miatt. Lehet csak a szög a rossz, de úgy tűnik.aram01: ebből a szögből még én sem, de valóban csodálatos !
-
kenwood3
addikt
-
kenwood3
addikt
válasz
DJ WOKKY
#7153
üzenetére
Márc 12.-én voltam utoljára és febr 26.-án írtam az utolsó hsz-em.
"Mit csináltál már ?"
Semmit! 1 időre leléptem, mert fel..tam az agyam elég rendesen és úgy gondoltam, hogy le kell nyugodnom így inkább önkéntes banra mentem
Látom kutyáztatok nemrég . Nekem is van kettő [link]
-
-
DJ WOKKY
addikt
értem.
Viszont, ha mégis nagyobb nyomással jön a víz, akkor még mindig csillapíthatok rajta úgy, hogy elé teszek köveket, megtöröm több helyen az útját, és amikor odaér az eséshez, ott már egyenletesen felfekszik a kőlapra.
Nyilván nem nagy erősségű nyomásnál, de lehet ezzel is játszani gondolom.Ezzel pedig tovább játszhatnék:
Ha nagyon nagy a nyomás, akkor felfele még engedhetek szintén vizet, fent pedig szűkítéssel, rózsával ismét szép effektet érhetek el.
Egy ilyenről mi a véleményed, elég volna ? -
aram01
nagyúr
válasz
DJ WOKKY
#7127
üzenetére
tudni kéne hogy milyen nyomással tolja ki a vizet magából,mert ha felülre teszed és csak szívod vele.lehet hogy fent le kéne redukálnod a nyomást hogy ne fröcsköljön mert itt nem az a cél.Ha van benne erő jobb ha kb az emelési magasság háromnegyedénél építed be a holmit,vagy még lejjebb.Mert a célod az lesz hogy a víz felkerüljön a tetejére onnan meg már a gravitáció törvényére támaszkodunk.
szerk: az emelési magasság szerintem is a fejre vonatkozik és ott a permetező szűrő és a víznyomás kombinációjával oldják meg a szórási magasságot
-
DJ WOKKY
addikt
köszi
Viszont van itt egy kérdésem. ezzel a szivattyúval közvetlen függőleges értéken 90cm az emelési magasság, vagy amennyiben úgy emeltetem vele a vizet, hogy 45°-osan, akkor ez lehet hosszabb érték is ?
Azért kérdezem, mert feltölteném a tómedret, és akkor a szivattyú segítségével körforgásos rendszert alakítanék ki.
Vagy úgy oldjam meg, hogy nyilván ennek is van megfelelő colos, fél colos kimeneti nyílása, és arra kötve mondjuk felezzem el a legalacsonyabban lévő és a legmagasabban lévő pont közötti távolságot ?
Vagy jobban terhelődik ez a kis szivattyú ?
Remélem érted amit kérdezni akarok Tehát egy irányba terheljem csak meg, vagy mindegy teljesen ?szerk.: vagy ez az emelési magasság a szökőkútfejre vonatkozik ?
illetve gondolom egy ilyen motor képes felszívni a meder aljából a vizet. Esetleg közepéről, mert ott is hagyhatom a szivattyú szívó részét, a kisebb munka érdekében, ugye ? -
-
aram01
nagyúr
válasz
DJ WOKKY
#7114
üzenetére
a esés magasságánál figyelembe kell venni a lezúduló víz mennyiségét hogy szép egyenletes legyen a vízfüggöny itt három féle megoldás van amivel tudsz operálni: 1 több víz itt viszont sok lehet a veszteség ha kifröccsen,2 kisebb magasságból ejted a vízet 3 (én ezt csináltam) igazából nem is esik a víz hanem folyik a plexin de rohadt meredek szögben és ezt világítottam meg.A felső padkára is tehetsz világítást ha optikailag megfelelő magasságban van,ami kb 130cm mert így ha nézed akkor "nem látsz le" az aljára de nem is túl oldalról látszik,ezzel azt a hatást éred el hogy egy mély vad hegyi patak,ha megvan már a víz szintje akkor különböző patkákkal (merőlegesen ragasztott plexi lapokkal) elérheted hogy kavarogjon a víz,esetleg akváriumból kölcsön vett levegőztetővel tudod még "frissebbé" oxigén dúsabbá tenni a vizet.Remélem nem volt túl zagyva vagy értelmetlen számodra amit írtam(én látom magam előtt)
-
DJ WOKKY
addikt
-
aram01
nagyúr
válasz
DJ WOKKY
#7112
üzenetére
rajzott csinálj és ha megengeded belefércelem az én ötleteimet is,a szoláros megoldás is frankó de itt úgy volt megoldva hogy a medence forgatóról kapott egy leredukált feszt a holmi,sőt ha még variálni akarsz akkor olyat is lehet hogy ellenáramoltatni a víz esés alját esetleg tetejét, így nem egy egységes állandó esés lesz,hanem mindig változik egy picit
-
DJ WOKKY
addikt
Úgy hiszem nagyjából értem amit mondasz. De azért, ha egy rajzzal pontosítani tudnánk a dolgot, azt megköszönném
Rajzolok egyet én is, hogy miként gondoltam, és ha van annyi időd, akkor kérlek téged is erre. Természetesen ha más dolgod van, akkor majd írsz nekem, hogy mit nem úgy gondoltál.
Ezzel a fluoreszkáló folyadékkal nagy ötletet adtál
Ez valóban gyönyörű lehet!
Természetesen állat nem fog a közelébe férkőzni
Viszont azt nem tudom, hogy mire kössem a ledeket. Ugye nem fogyaszt sokat, így gondolkoztam egy olyan kis telep kialakításában, mint pl: a kerti lámpák, amelyek a napenergia segítségével töltik az akkumulátorokat. Vagy simán csak egy kis foglalat, amibe belemegy 2-4 ceruza ellem akksi. Vagy 9V-os elem. És mindezt elrejteném az egyik szikla alatt egy kis dobozban.
Ehhez mit szólsz ?albert8: nem rossz ötlet ez sem. De az élre rakással könnyebb dolgom volna szerintem, már csak, ha a vezetékek elrendezését / elvezetését is nézzük.
-
aram01
nagyúr
válasz
DJ WOKKY
#7109
üzenetére
igen hasonlóan gondolkodunk én a vízesés medrét gondoltam kiplexizni vályú szerűen és az élekre rakod a ledeket nem fog látszani főleg ha nagy esést adsz neki és habzik a víz,lehet úgy is vízzáróvá tenni hogy szilót használsz vagy valamibe becsomagolód a ledet,esetleg valami fluoreszkáló folyadékot elegyítesz a vízzel (mondjuk nagyon világos kéket.vagy tejfehéret) és azt világítod meg,na az szíven verné az embereket,csak vigyázni kell nehogy túlzásba essél a mennyiségnél,meg hogy zárt legyen a rendszer.(Ilyenkor állat kizárva bár azt hiszem van 0-ás anyag is)A plexi alá meg akár tehetsz kedvedre való képet is vagy kirakod kagylóval,szinte végtelen verzió van...
albert8: itt azért jó az élekre rakni mert nem kell farigcsálnod a "medret"
-
DJ WOKKY
addikt
Na itt is vagyok.
Szóval, amit mondtál plexi lapot. Azt most hova gondoltad ? A tóba, a meder oldalába, aljába ? Mert ez is tetszik.
Viszont arra is gondoltam, hogy mi lenne, ha lenne egy kőlap és arra még valami plexi és úgy folyna azon a vízesés egyik lába, vagy csak simán kőlap nélkül a plexi, csak az meg egy kicsit csúnyábban nézhet ki talán.
Szóval szerinted ?
Meg, hogyan szerelnéd a ledeket a plexi éléhez, hogy ne kapjanak vizet ? Mert én úgy gondoltam, hogy szilóval is ki lehet egyszerűen húzni a plexi széleitől kb. 2-2 cm-re és apró kaviccsal, el is lehet takarni. -
aram01
nagyúr
válasz
DJ WOKKY
#7105
üzenetére
ez nemtudom megfelelne e neked.A világítást úgyis meglehet oldani hogy plexit teszel alá,és azt világítod meg az éléről leddel,olcsóbb is meg üt de nagyon,és láthatatlan sőt még a víz útját is tudod szabályozni vele ha érted mire gondolok.Ismerősömnek csináltam anno ilyen plexi vízesést,kár hogy nincs róla fénykép bár ott a víz volt színezve.
én ilyen nyársalót építettem:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de a végeredmény ilyesmi lesz csak külön bográcsozóval:
-
DJ WOKKY
addikt
Első körben is gratulálok !!!
Én úgy gondoltam, hogy elrendezem a helyet, ami kis meder lesz, annak földjét felteszem a meder egyik végébe, és egy 2 lépcsős vízesést tervezek, lépcsőnként 20-30cm magasságban kb.
Illetve a lépcsőknél lehet ki is betonoznám alatt a talajt, de sóderrel, finom homokkal biztosan feltölteném. Így is kell olyan vastag fólia ? Vagy elég az 1.0-es is ?
Növényeket egyelőre nem akarok beletenni, sem állatokat. Maga a vízesés lenne a lényeg, esetleg még az egyik vízesés alá egy világító lámpát, de azt sem találtam a pénztárcámnak megfelelőt egyelőre.
Tudnál mondani 1-2 online helyet, ahol baráti árakon találok ilyet.Amúgy a vizet lehet, hogy csak szivattyúról viszem be egy colos csövön át, és elé teszek egy kavicsot, amit megkerül a víz. Annak is elég nyomása van már szerintem, vagy rosszul tudom ?
Te ilyesmit szeretnél ?
-
aram01
nagyúr
válasz
DJ WOKKY
#7103
üzenetére
a fóliát a talajszerkezetétől függően szoktuk kiválasztani,mennyire kötött a talaj? milyen növény volt/van ott? esetleg fa van a közelben? megnézem neked a könyveimben hogy milyen a legoptimálisabb,ha nem akarsz nagyon magasat és zuhogósat akkor egy nagyobb teljesítményű medence forgató is megteszi,főleg ha vezetékes vízzel nyomod mert akkor csak nyomásrásegítés miatt kell.A nyársaló az rendben van,bár én "grillfalat" fogok építeni.
szerk:1.0 az alja mert az már gyökér álló,de ha keveset veszel akkor 1.2 de inkább az 1.5-öst ajánlanám mert az már nádálló is
jah amúgy ma hívtak hogy sikerült a cnc-s felvételi,5-en kerültünk be a régióból.jó voltam vagy jó voltam?
-
DJ WOKKY
addikt
Akarok építeni egy ilyet.
Viszont nem találok hozzá olcsó vízesés szivattyút. Már azon is gondolkoztam, hogy ez megoldható sima colos slaggal is.
Valamint, ehhez milyen típusú tófóliát ajánlasz ?Meg egy ilyen kerti tűzhelyet akarok csinálni. De ezzel nem lesz szerintem gondom, de azért előtte megkérdezlek, mint szakértőt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Knézy Jenő a "Jó estét, jó szurkolást" köszönését védette le...
Ezt a pénzt most fogod megkapni, ahogy leadták az adást?
Több volt a szabadidőm 
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple MacBook
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Sorozatok
- Tényleg helyettem elpakol ez a porszívó? - Roborock Saros Z70 teszt
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- BestBuy topik
- Robotporszívók
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i7 9700 32GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2070 Super 8GB NZXT H510 ADATA 600W
- Eladó Ps5 (fat) digital, 2 kontrollerrel.
- Apple iPhone 13 Pro / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 85% akku
- Lenovo Yoga Slim 7 i5-1135G7 8GB 512GB 14" FHD IPS
- Apple iPhone 14 Pro Max (USA Model) / 256GB / Gyári függeteln / (CSAK E-SIM) / 12 Hó garancia
- Satechi 200w USB-C 6-port PD GAN - UK / Számla / Garancia /
- Samsung Galaxy Watch 7 44mm E-sim / Gyári Garancia 2026.10.22-ig
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 87% akku
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest