Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen processzort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Üdv a trollok között!
Új hozzászólás Aktív témák
-
EmberXY
veterán
Pedig a guglinál semmi/senki nem tudja jobban a választ.
Én speciel még egyikről sem hallottam, nemhogy tapasztalataim lennének akármelyikkel is..
Azok a szempontok, amiket leírtál, pont azt tükrözik, hogy mind a négyet egyformán szívesen megvennéd, főképp, hogy nem tudsz választani közülük, ez is csak ezt támasztja alá.
Szóval random. (aztán legfeljebb megveszed a másik kettőt is.) 
-
Domxc
senior tag
Örülnék ha válaszolnátok egy kérdésemre. (és nem a gugli-t linkelgetnétek)
Adott 4 játék. A Bully Scholarship Edition (úgyhallottam hangulatos, jó grafika, GTA elemek), The Godfather 2 (bejönnek a maffiózós game-k), Crackdown (régóta szemezek vele), és a Saint's Row (berakták a minden idők legjobb sandbox játékai közé).
Max. kettőt vennék ezek közül egy használt játékokat forgalmazó webshoptól. (igen jó árak vannak ott) Node, melyik legyen?
Legszívesebben az összeset kivinném, de ez is ugyebár pénzfüggő. 
-
Góliát
őstag
MUNKAHELYI TÍZPARANCSOLAT
1. Ne kívánd főnököd halálát, segíts neki, hogy önmaga kívánja azt!
2. Ha munkatársad véletlenül dolgozni kezd, ez nem ok arra, hogy te is
hasonlóan cselekedj!
3. Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra, inkább hagyd holnaputánra,
mert addig hátha nem lesz rá szükség!
4. Az a feladat, amely nem oldódik meg magától 30 nap alatt, nem érdemli
meg, hogy foglalkozzanak vele!
5. A munkahely nem kocsma, hogy egész nap ott tartózkodj, nem Isten háza,
hogy vasárnap is oda menj!
6. A munka nemesít, de a társadalmunkban nincs szükség a nemesekre!
7. Aki nem dolgozik, az nem hibázhat. A hibátlan munkás megérdemli a
kitüntetést!
8. Mindenkinek kell, hogy legyen valami hobbyja, de nem feltétlen
szükséges, hogy az a munka legyen!
9. A munka élteti az embert, de a pihenés sem ölt még meg senkit!
10. A lustaság fél egészség, de te legyél teljesen egészséges!Nem félek a melótól a, mert tudom, hogy miként tartsam magamat távol
tőle!GT
-
EmberXY
veterán
válasz
ArchElf
#1480
üzenetére
Így már értem a dolgot, érdekes dolgokat mutattál, elkezdett érdekelni a téma..
Számomra az tűnik furcsának, hogy ezeket a projecteket mind leállították, pedig ha belegondolunk, mára akár már ilyen szerkezetek röpködhetnének az űrben..
Tehát ezek szerint az atombomba után elkezdtek azon gondolkodni, hogy mire lehet még használni ezt az energiát..
A kezdeti időkből ez az idézet tetszik:
"During the late 1940s, Stanisław Ulam realized that nuclear explosions could not yet be realistically contained in a combustion chamber."
A Prometheus project ígéretes lett volna, de ha jól értem, akkor 2 évig dolgoztak a semmin 530 millió dollárból, majd 90 millióért szálltak ki a buliból...
Ezzel még nem megyünk messzire...
-
ArchElf
addikt
válasz
ArchElf
#1480
üzenetére
Kis idézet:
Almost all of the NERVA research, design and fabrication was done at Los Alamos Scientific Laboratory. Testing was done at a large installation specially built by SNPO on the Nevada Test Site. Although Los Alamos tested several KIWI and Phoebus engines during the 1960's, testing of NASA's NERVA NRX/EST (Engine System Test) contractor engine didn't begin until February 1966. The objectives were:
1.Demonstrate the feasibility of starting and restarting the engine without an external power source.
2.Evaluate the control system characteristics (stability and control mode) during startup, shutdown, cooldown and restart for a variety of initial conditions.
3.Investigate the system stability over a broad operating range.
4.Investigate the endurance capability of the engine components, especially the reactor, during transient and steady state operation with multiple restarts.
All test objectives were successfully accomplished, and the first NERVA NRX operated for nearly 2 hours, including 28 minutes at full power. It exceeded the operating time of previous KIWI reactors by nearly a factor of two.The second NERVA engine, the NERVA XE, was designed to come as close as possible to a complete flight system, even to the point of using a flight-design turbopump. Components that would not affect system performance were allowed to be selected from what was available at Jackass Flats, Nevada to save money and time, and a radiation shield was added to protect external components. The engine was reoriented to fire downward into a reduced-pressure compartment to partially simulate firing in a vacuum.
The NERVA NRX/EST engine test objectives now included:
1.Demonstrating engine system operational feasibility
2.Showing that no enabling technology issues remained as a barrier to flight engine development.
3.Demonstrating completely automatic engine startup.
The objectives also included testing the use of the new facility at Jackass Flats for flight engine qualification and acceptance. Total run time was 115 minutes, including 28 starts. NASA and SNPO felt that the test "confirmed that a nuclear rocket engine was suitable for space flight application and was able to operate at a specific impulse twice that of chemical rocket system [sic]." The engine was deemed adequate for Mars missions being planned by NASA. The facility was also deemed adequate for flight qualification and acceptance of rocket engines from the two contractors.1966 !
AE
-
EmberXY
veterán
válasz
Synthwave
#1478
üzenetére
Most belegondoltam egy pillanatra az atommeghajtású űrhajó elméletébe, de elakadtam azon, hogy miként fog az működni?
A légüres térben ugyebár jelenleg a rakéta meghajtás az, ami működik, kvázi az erő-ellenerő törvénye alapján, nade az atomreaktor mit fog hajtani?
Az rendben van, hogy nagy energiát ad le, de hova lesz az átvitel? (Ugyebár egy hajócsavart elhajt egy ideig, de a légüres térben ilyennek nem nagy hasznát vennénk...) Lehet, hogy lemaradtam egy-két újdonságról, fejlesztésről, de most akkor sem értem ezt az atommeghajtás dolgot... -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
EmberXY
#1471
üzenetére
Anti-matter doesn't matter, ha még kerozinnal fűtünk.
Előtte még úgyis jönnek az atommeghajtású űrhajók. Az a naprendszerhez egy ideig elég lesz. 
Igen, előbb holodefélzetet akarok. Onnantól fogva, ha nincs világvége, nem érdekel semmi.
Voyager is király lesz.
"amikor pl Data elmondta, hogy milyen tárkapacitása és műveleti sebessége van, szerintem a Google-nél és a Microsoft-nál együttesen nincs jelenleg ekkora összteljesítmény"
Szerintem a töredékének a töredéke.
"térgörbítés pedig még a Star Trek-ben sincs, legalábbis eddig nem találkoztam vele, mert akkor nem X fokozatokkal haladnának Y ideig, hanem hipp-hopp mennének A-ból B-be...."
Ezt írtam, mint "reálisabb" alternatívat a nagysebességű utazásra.
-
EmberXY
veterán
válasz
Synthwave
#1466
üzenetére
Kifelejtetted az antianyagot, ami tulajdonképpen az energiát szolgáltatja, ahogy az anyaggal egyesül...
--> ez reális, csak az a gond, hogy az antianyag azonnal megsemmisül, amint normál anyaghoz ér, a normál anyaggal együtt, így szabadul fel az energia, nade akkor hogyan is akarjuk mi ezt tárolni? A holofedélzet tényleg jó dolog lehet(ne), azt hiszem én is találnék kedvemre való programokat, és szerintem egy ugyanazon dologra gondoltunk..
Ha már a Star Trek-nél tartunk, mindjárt végzek a Next Generation-nel, és kezdem a Voyager-t.. Jó kis sorozat volt, az egész sztori rendesen meg van alkotva, viszont egy dolgot nem értettem, mégpedig azt, hogy a halállal nem tudnak mit kezdeni, pedig képesek transzportálni, dezintegrálni, replikálni bármilyen anyagot, nem beszélve arról, hogy transzportáláskor az ember konkrét minta lenyomata "logolva" van, szóval nem értem, hogy miért nem tudnak bármilyen betegséget azonnal meggyógyítani, a súlyosan sérült szöveteket is helyreállítani...A mesterséges intelligencia szerintem lehetséges, csak a hardver és az erőforrás szab határt jelenleg is az efféle dolgoknak (amikor pl Data elmondta, hogy milyen tárkapacitása és műveleti sebessége van, szerintem a Google-nél és a Microsoft-nál együttesen nincs jelenleg ekkora összteljesítmény
)A szubtér megint egy másik érdekes kérdés, ugyebár egy külön "dimenzióba" kerül át a dolog, és ott halad, máskülönben keresztülmenne mindenen, ami az útjába kerül X ezer fényéven keresztül, jelenleg még a saját dimenziónkat sem ismerjük, nemhogy ezzel szórakozzunk, a térgörbítés pedig még a Star Trek-ben sincs, legalábbis eddig nem találkoztam vele, mert akkor nem X fokozatokkal haladnának Y ideig, hanem hipp-hopp mennének A-ból B-be....
Majd visszatérünk ezekre a témákra 4-500 év múlva...
ch003067: Most már láthatod, hogy honnan veszi ezeket a hülyeségeket.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
EmberXY
#1462
üzenetére
Ha a kozmikus távolságokat figyelembe veszed, rájössz, hogy még a fénysebesség is lassú.
Nem tudom, hogy fogunk-e valaha szubtérben utazni térhajtóművek segítségével (ahhoz először kellenének a duotronikus áramkörök - majd az azokat leváltó izolineáris chipek - meg némi dilithium ) .
Szerintem inkább a térgörbítésben lehetne valamiféle ráció, amivel a két pont közti távolságot redukáljuk 0-ra, ergo "végtelen" sebességgel utazunk.Én első körben jobban örülnék egy holofedélzetnek.
Mondjuk ahhoz először erőterek kellenének, amik "megszilárdítják" a fotonokat (szóval lenne ezzel is meló...), aztán jöhetne csak valamiféle MI-programozás (ez is milyen egyszerű, igaz?), viselkedés alprogramok, etecera. Biztos nem lennék holofüggő, ááá... -
EmberXY
veterán
-
EmberXY
veterán
válasz
ch003067
#1460
üzenetére
Bízom benne, hogy eljut odáig a technika, de kicsit szkeptikus vagyok a fénysebességet illetően, Einstein elméletei szerint a fénysebességet csak olyan dolog érheti el, aminek gyakorlatilag nincs tömege, vagyis a fény...ez szerintem később sem fog megváltozni.
Jó dolog a Star Trek, meg a Csillagkapu, de szerintem ezek megmaradnak a sci-fi világában, de a valóságban nem igen állnák meg a helyüket.
Egy ideig még biztos igazam lesz, bár a Föld előbb pusztul el, minthogy mi kiköltözzünk a világűrbe, ebben szinte biztos vagyok. -
ArchElf
addikt
Mik járnak a fejemben (első 5 dolog ami az eszembe jut)?
- Kislányom
- Párom
- Meló
- Svájcifrankkölcsön
- ŐseimAmúgy most találkoztam egy volt osztálytársammal (középiskolai), akivel anno nagyon jól elvoltunk - de elvétve beszéltem vele az elmúlt 10 évben... Érdekes látni hogy változnak (és hogy nem változnak) az emberek 10 év alatt.
Az életre nem lehet panaszom - ha valaki benéz a jövedelmes topicba, láthatja, hogy nem él(het)ek rosszul. A semmiből kezdtem el, végig küzdöttem az elmúlt 11 évet, és sikerült elérnem a nagy részét annak, ami a lehetőségeim szerint adott volt. Nem volt könnyű, de tudom, hogy másnak sokkal nehezebb - nem sztárolom magam.Kicsit talán felülről szemlélem a világot, bár tudom, hogy bőven nem vagyok még senior korban (legalább azt, amit csinálok korán el tudtam kezdeni, és folyamatosan tudtam csinálni az elmúlt években), de kíváncsian figyelem hogy keresik a fiatalok az újaikat. Jövő héten kezd nálunk egy fiatal (nagyon fiatal) kolléga, kíváncsi vagyok hogy fog teljesíteni, hogy fog beilleszkedni, tetszeni fog-e neki a meló, a cég, a kollégák, a feladatok. Ezt szeretné-e hosszú távon csinálni, vagy tovább áll, negyed-fél év múlva.
AE
-
-
EmberXY
veterán
válasz
ch003067
#1458
üzenetére
Meg nemcsak a közeliben kell gondolkodni, egy fényév is olyan távolság, amire mi valószínűleg soha nem fogunk eljutni, de ezen felül még ezer/millió/milliárd fényévekre mi lehet?
Elképzelhetetlen, hogy ne legyen valahol értelmes élet, és logikus, hogy biztosan van olyan is, ami a miénknél sokkal fejlettebb civilizációval rendelkezik.... -
EmberXY
veterán
válasz
ch003067
#1456
üzenetére
Attól függ, hogy milyen értelemben.. Azonosítatlan repülő tárgy biztos van, de nem hinném, hogy földönkívüli eredetű lenne...
Biztos folynak ott olyan titkos projectek, amiket el sem tudnánk képzelni, de véleményem szerint kicsik vagyunk mi még ahhoz, hogy "földönkívüliekkel szórakozzunk".
Én hiszem, hogy nem vagyunk egyedül, hiszen a logika azt diktálja, hogy egy végtelen univerzumban azért lehetnek még érdekes dolgok, csak nem a mi közelünkben.. Ha valaki idáig eljön, biztos nem hagyna itt egy űrhajót, hogy az amcsik kedvükre szerelgessék... (Amúgy nem érdekes, hogy "minden" az amcsiknál történik általában?) -
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
EmberXY
#1438
üzenetére
A minőségi zenehallgatásnak minőségi hangkártya/hangfal/fülhallgató/fejhallgató az alapja. 8-10k szerintem teljesen reális egy már használhatóbb darabért (azért ez még így is igen messze van az álomszerű-kategóriától
).
Ha jó fejes(/füles) kell, nézz szét it a PH!-s Superlux bazárban. Nagyon korrekt darabok és olcsóak. -
EmberXY
veterán
válasz
kenwood3
#1437
üzenetére
A moderátorok is bejárhatnának ide trollkodni..
[oWn]f4te: Csak most láttam a hsz-t, nem vettem észre az előbb..
Én 8-10k-t biztosan nem adnék ki fülhallgatóra, fejhallgatóra még talán igen, de fülesre biztosan nem, valamiért elégedett vagyok így is a hangzással, a mostani fülesem már vagy 3 éve bírja, a poén az, hogy a telefonomhoz kapott gyári Samsung füles 3 hónap alatt lerohadt rólam, ezért kellett visszatérnem a "régi" füleshez.
Pedig a telóhoz kapott füles tetszett, egész jól kiszűrte a külső zajt is, csak hát elég gyorsan tönkrement, az egyik fele elkezdett halkabban szólni, és egy mérgesebb pillanatomban 5 centis darabokra téptem szét és kidobtam. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
EmberXY
#1430
üzenetére
Fej- és fülhallgató között nyilván van különbség, az előbbi javára.
De mi továbbra is FÜLhallgatókról beszélünk.Egy jó füles BKV-n is jelentősen tudja csökkenteni a zajt - ezek általában már valamivel drágább kategóriába tartoznak, a hangzás is más, mint egy 3000 Ft-os darab esetében.
A lényeg, hogy egy jó fülesre, ill. fejesre nem szabad sajnálni a pénzt. Nem feltétlenül a legdrágább a legjobb (pl. ami fejesem most van -lsd. adatlap-, állítom, sokkal szebben szól, mint a legtöbb, ami majd' 2x ennyibe kerül; árkategóriájában pedig simán top-->itt jön az, hogy jó dolog körbenézni vásárlás előtt), de van egy olyan összeg, ami alatt nem érdemes ilyenekkel foglalkozni (8-10k).
-
EmberXY
veterán
válasz
Synthwave
#1429
üzenetére
"Olyankor hiányzik a fless-faktor, ergo a zenehallgatás értelmét veszti."
Próbáld ki egyszer a BKV X ezer éves Ikarus buszain vagy a metrón... Szerintem nem lesz különbség...
Én tudom, hogy mi a különbség a fül- és a fejhallgató között, otthoni használatban fejhallgatót is szoktam használni, de az utcára nem mennék ki úgy, hogy a fejemen van, akármilyen különbség is van a hangzásban (márpedig van, az kétségtelen).. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
EmberXY
#1428
üzenetére
"Amúgy miért emelted ki a FÜL szót, tán rosszul írtam valamit?"
Hogy egyértelműbb legyen hogy FÜLhallgatóról van szó, nem FEJhallgatóról.
Sokan keverik/azt hiszik ugyanaz.Árbeli különbség is van, de hangzásbeli is, nem is kevés.
Tudom, hogy hogy szólnak ezek a mai telefonok, de egy egyszerű kis SanDisk lejátszó (~8-15k) + (legalább)~10k-s Superlux/SH/AKG fülhallgatóval ég és föld a különbség.
Engem kifejezetten irritál, ha gyenge minőségben/dobozhanggal/fölösleges zajjal kell hallgatni a kedvenc zenéimet (*.flac előnyben ^^ - ez nyilván személyes preferrencia). Olyankor hiányzik a fless-faktor, ergo a zenehallgatás értelmét veszti. -
EmberXY
veterán
válasz
Synthwave
#1427
üzenetére
Én nem állítottam, hogy nincs különbség (ha más nem, árbeli különbség mindenképpen, tehát máris van különbség, és tényleg kemény, ahogy mondod...), én csak pusztán azt írtam le, hogy "logikai alapon" hallgatok zenét, nem pedig ***censored in case of avoid flaming***, tehát emiatt elégszem meg a gyengébb minőséggel (bár itt is érdekes a dolog, hiszen van egy chip, ami lejátssza az mp3-as fájlt, és azt egy fülhallgatón keresztül hallom, a hangzás "minőségén" (egy minimális utcazaj szerintem "kell" bele, hogy tudd, mi folyik körülötted) kívül nincs mérvadó különbség, amiért plusz egy eszköz legyen nálam).
Gyengébb minőség ide vagy oda, azért nem hordozható kazettás magnókról beszélünk, hanem kvázi "okostelefonokról", és nyilván nem az 500 Ft-os fülhallgatókról van szó, nekem valahogy megteszik ezek a dolgok is, nyilván otthon azért jobban figyelek a hangzásra, de "útközben" bőven elég a "gyengébb" is. (Amúgy miért emelted ki a FÜL szót, tán rosszul írtam valamit?) -
EmberXY
veterán
Az én telómban van egy 4 gigás memóriakártya, amin csak a legkedveltebb zenéim vannak (20-30 album), ha megyek valahová, ez is legalább egy nettó 10-15 órás ismétlés nélküli lejátszást jelent, ennyi idő alatt a világ másik végébe is át lehet repülni, tehát ezért nem érzem szükségét más kütyünek...
A hangzás valóban lehet jobb, de fejhallgatóval speciel én nem mennék ki az utcára, egy sima fülhallgatóhoz pedig nem kell űrtechnológia..
Filmet pedig nem egy akkora kijelzőn fogok nézni, hanem monitoron, ahol látni is lehet. -
EmberXY
veterán
Én a telefonon hallgatom a zenét, rádiót, még egy plusz kütyüt már nem használnék erre...
Régebben egy ilyennel "villogtam":
Egy sima lejátszó, mp3, avi lejátszás, plusz még képnézegetés, rádió, txt fájl kezelés, és mindez nagyon olcsón....
Lehet, hogy majd eladom, bár a szívemhez nőtt (ezt a képet is a ph-n találtam, valaki itt is bizniszelt ilyesmivel)...
Most már csak a telefont használom, nem is értem, hogy miért kéne még egy kütyü, de azért gratula az új eszközhöz! -
EmberXY
veterán
válasz
koshmar
#1416
üzenetére
Tudom, de az lényegesen kevesebb, mint az 1 év 8 hónap...
Bár az érdekes, hogy hogyan születhet egy ilyen ítélet... Szerintem csak ki lett rakva a srác, aztán egy idő után megkereste a modikat, hogy visszajöhessen, biztos nem ketyegett az adatlapján a "Kitiltásból hátralévő idő: 1 év, 7 hónap, 29 nap, 23:59:00...."
Legszívesebben az összeset kivinném, de ez is ugyebár pénzfüggő. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Újabban valahogy vonzom az ilyet... :/
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Óvodások homokozója
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Eladó Ryzen 9 5900X RTX 3070 TI Számítógép.
- DDR5 RAMOK
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Lian Li HydroShift LCD 360R/TL AIO vízhűtés eladó!
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- MacBook Pro 16" M3 Pro 36GB 512GB Gar. SPACE BLACK
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!