Új hozzászólás Aktív témák

• #30670 kissadam9 csendes tag

  Új Válasz 2012-09-08 19:51:41 #30670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  Helló!

  Vettem egy ilyen routert (TP-LINK TL-WR1043ND), amin az alap (stock) firmware volt fent. Sokszor ledobott a hálózatról, és utána percekig nem lehetett visszacsatlakozni rá, mert nem látta egyik eszköz sem, majd hirtelen minden rendbe jött. Ezután fogtam magam és feltelepítettem a legújabb firmware-t (TL-WR1043ND_V1_120405) és újra bekonfiguráltam. Most az előbb ismét "lefagyott", ledobott a hálózatról majd megint csak később tudott visszacsatlakozni. Ez valami szoftveres probléma lehet vagy a hardverrel van gond és vissza kell vinni gariztatni? Ha lefagy és kihúzom akkor újra helyreáll, de az én célom az lenne, hogy működjön megállás nélkül egyfolytában. Az internet Digi BaseNET (40/20-as), és futnak a torrentek folyamatosan. (Ha nem torrentezek akkor is ledob a hálózatról). Pontosítok: a gépek WIFI-vel vannak rákapcsolódva a routerre. OpenWRT-t és egyéb moddolt firmware-t nem szeretnék használni a garancia miatt. Aki tud kérem segítsen megszüntetni a problémát.

  Ja és ha a lefagyás után nem húzom ki a routert, akkor a 192.168.1.1-re és a tplinklogin.net-re sem enged fel.

  [ Szerkesztve ]

• #30680 kissadam9 csendes tag kissadam9 #30670

  Új Válasz 2012-09-08 22:40:14 #30680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz kissadam9 #30670 üzenetére

  valaki?

• #30700 kissadam9 csendes tag Xero #30682

  Új Válasz 2012-09-09 16:48:56 #30700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz Xero #30682 üzenetére

  Hétvégén leszek újra a router közelében és akkor megcsinálom. A hardware verziója 1.8-as. Egy linket tudsz azért dobni?

  Az nem baj, hogy a legújabb firmware lett rá feltelepítve? (Valahol olvastam, hogy megváltozott a bootloader benne vagy mi. Pontosabban itt: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd) Nem fog megdögleni tőle frissítés közben, mert a legújabb firmware és 1.8-as HW-rel rendelkezem?

• #30780 kissadam9 csendes tag nadpaat #30770

  Új Válasz 2012-09-11 12:06:17 #30780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz nadpaat #30770 üzenetére

  Hasonló a problémám, nekem azt mondták, hogy tegyek rá vargalex féle firmware-t és megoldódik a probléma. Jó lenne ha valaki ezt megerősíteni, hogy nem fog szakadni a wifi és nem fog lefagyni a router ha felrakom rá a vargalex-es firmware-t.
  Az alap firmware-rel egyébként mi a baj, hogy folyton lefagy, vagy ez hardver hiba lenne?

• #30782 kissadam9 csendes tag Attesz #30781

  Új Válasz 2012-09-11 12:14:56 #30782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz Attesz #30781 üzenetére

  Fagyás alatt azt értem, hogy ha úgy gondolja magát a router, hogy ledob és a gépem nagynehezen visszacsatlakozik rá magától (néha 2-3 perc is kell neki wifin keresztül), akkor internet van, de a rotuer weboldalát nem lehet elérni és az internet sebessége is lassabb, mint előtte volt.

• #30899 kissadam9 csendes tag

  Új Válasz 2012-09-12 12:56:03 #30899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  Írtam a TP-LINK support-nak a WIFI jel állandó eldobása miatt, és kaptam egy választ, amiben azt írják, hogy próbáljam ki ezt: [link]

  A válasz amit kaptam:

  Dear Customer,
  Thank you very much for your email requesting information about our product.

  You mean the WiFi drops sometime and then you cannot go to the TP-LINK management page, right?
  To fix this problem, could you please try to use the beta attached in this email? As we have tested, this beta can solve the problem of WiFi dropping and not able to access the web management page. Hope you can have a try.

  If you need any further help, please feel free to let me know.
  To get technical support more quickly, please go to http://www.tp-link.com/en/support/faq/
  Best Regards

  Ezek szerint, ha ezt a firmware-t felrakom a routerre, akkor megmarad az 5 év garanciám és meg fog szűnni a WIFI dobálása? A vargalex féle módszert csak ezután próbálnám ki ha lehetséges, mert eléggé féltem a routert.

• #30916 kissadam9 csendes tag vargalex #30915

  Új Válasz 2012-09-12 15:47:43 #30916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz vargalex #30915 üzenetére

  Alex, ha felteszem ezt a beta firmware-t: [link], és nem válik be, akkor is fel tudom tenni a te általad létrehozott OpenWRT-t, vagy ebben a beta firmware-ben van valami módosítás ami letilthatja?

• #30925 kissadam9 csendes tag vargalex #30924

  Új Válasz 2012-09-12 17:33:21 #30925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz vargalex #30924 üzenetére

  A jelenlegi firmware ami rajta van az ez: TL-WR1043ND_V1_120405
  Erre még biztos felmenne a te OpenWRT-d?

  Igazából azért lenne fontos, mert a WiFi folyton szakad, de ha megszakad és visszacsatlakozok, akkor a router-t nem lehet elérni, viszont internet van, igaz az is lassabban működik. A hiba csak akkor áll helyre, ha kihúzom és visszadugom a routert a konnektorba (220V).

• #31113 kissadam9 csendes tag vargalex #31106

  Új Válasz 2012-09-16 11:40:44 #31113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz vargalex #31106 üzenetére

  Ma készülök telepíteni a a vargalexes OpenWRT-t, de nekem jelenleg ez van rajta: TL-WR1043ND_V1_120405
  Ezt linkelted te is, és azt mondtad, hogy vágás nélkül nem lehet visszatenni a gyárit OpenWRT alól.

  Ez pontosan mit jelent? Frissíthetem a routerem a te OpenWRT firmwared-re, vagy sem? Ha frissítem lesz baja vagy sem? Ha sikerül a frissítés, akkor, hogy tudom visszatenni a gyárit egy esetleges gariztatás miatt?

  [ Szerkesztve ]

• #31131 kissadam9 csendes tag

  Új Válasz 2012-09-16 23:37:37 #31131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  Helló!

  Felraktam az OpenWRT-t egy TP-LINK TL-WR1043ND routerre és azt a problémát tapasztalom, hogy az internet lassabb, mint az eredeti firmwarerel. Ha elindítok egy letöltést BitTorrentel, akkor az nem tudja elérni a Digi BaseNET (40Mbit/20Mbit le/fel-töltési sebesség) maximális letöltési sebességét, helyette mindig ~900KB/s körül mozogés a böngészők is nagyon lassan töltik a weboldalakat mind a két gépen. Erre van valamilyen megoldás?

• #31154 kissadam9 csendes tag vargalex #31136

  Új Válasz 2012-09-17 13:14:12 #31154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz vargalex #31136 üzenetére

  Mindkettőn ilyen a sebesség (illetve volt, hála neked). A QOS tényleg be volt kapcsolva, csak helytelenül állítottam be. Ezer köszönet! Egyébként ha vissza akarnám tenni az eredeti firmware-t akkor azt hogy kell megvágni? (a frissített bootloader miatt kérdezem)

• #31156 kissadam9 csendes tag #68216320 #31155

  Új Válasz 2012-09-17 13:45:48 #31156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz #68216320 #31155 üzenetére

  Köszi a választ.

  Már csak 1 valami nem egyértelmű számomra. A vargalexes előtt ez volt rajta: TL-WR1043ND_V1_120405 (vagyis bootloaderes). Ez nem kavar be ha régebbit teszek vissza?

• #31415 kissadam9 csendes tag

  Új Válasz 2012-09-24 14:47:31 #31415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  Helló!

  Valami folyamatosan terheli a routeremet. Nem tudtok rá valami megoldást?

  PID:2530
  Tulajdonos: root
  Parancs: /usr/sbin/miniupnpd -f /var/etc/miniupnpd.conf
  cpu használata: 27% (sokszor 70-80 felett van)
  ram használata: 3%

• #31710 kissadam9 csendes tag

  Új Válasz 2012-09-30 22:54:55 #31710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  Helló!

  TP-LINK TL-WR1043ND vargalex 1.1.4-gyel okosítva, és a mai nap egyfolytában ezt produkálja wifin keresztül:

  Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=21ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Request timed out.
  Request timed out.
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
  Request timed out.
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=45ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
  Request timed out.
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Request timed out.
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=17ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Request timed out.
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
  Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64

  Ping statistics for 192.168.1.1:
  Packets: Sent = 83, Received = 77, Lost = 6 (7% loss),
  Approximate round trip times in milli-seconds:
  Minimum = 1ms, Maximum = 45ms, Average = 2ms

  Van rá valami megoldás? Hiába váltogatok csatornákat az nem segít.

• #31714 kissadam9 csendes tag Kris87 #31711

  Új Válasz 2012-10-01 10:00:23 #31714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz Kris87 #31711 üzenetére

  Egy laptoppal, amiben Intel Centrino Wireless N - 1030-as wifi kártya van. Érdekes módon most nem csinálja azt amit tegnap, most stabil a kapcsolat (de meddig?). Viszont szokott olyat is csinálni, hogy megfagy teljesen és csak akkor áll helyre, ha kihúzom a 220-ból és visszadugom.

• #31747 kissadam9 csendes tag Kris87 #31711

  Új Válasz 2012-10-01 20:52:07 #31747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz Kris87 #31711 üzenetére

  WPA-2 AES titkosítást használok.
  Jelerősség: Jó/Kiváló szokott lenni.
  Másik géppel is csatlakozok az eszközre és azzal is ugyan ez a probléma. (Mobilon is észre lehet venni egy videolejátszás közben, hogy nem érkeznek meg a csomagok a telefonra és megáll a videolejátszás.)

  Van valami megoldás erre a kábelezésen kívül? Milyen beállításokat kell átállítanom a routeren, hogy ne szakadjon. Ma visszaraktam az eredeti (nem bootloaderest), majd a legfrissebb beta bootloaderes firmware-t de azzal is ilyeneket produkált, de ott a ping is rosszabb volt, ezért visszaraktam a vargalex-es 1.1.4-et.

  

  

  [ Szerkesztve ]

• #31749 kissadam9 csendes tag CoolBoy323 #31748

  Új Válasz 2012-10-01 20:57:56 #31749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz CoolBoy323 #31748 üzenetére

  Most már ki lehet nagyítani, ha rákattintol. A probléma az, hogy nincs nyugisabb csatorna :

  [ Szerkesztve ]

• #31789 kissadam9 csendes tag CoolBoy323 #31751

  Új Válasz 2012-10-02 19:03:30 #31789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz CoolBoy323 #31751 üzenetére

  Nem panel hanem tégla csak a probléma az, hogy egy lakóparkban lakom
  A szakadások enyhültek (de még mindig van) amióta lecseréltem a drivert a gépen, most már csak kilengések vannak. Egyébként, most néztem egy másik gépen és azon tökéletesen lepingeli a routert wifin keresztül végig 1ms-os pinggel. Lehet, hogy a gépemben döglődik a wifi kártya? És mért van az, hogy a router fogja magát és egyszerűen csak úgy eltűnik és nem jön vissza, ameddig nem húzom ki és dugom vissza a 220V-ba?

• #31792 kissadam9 csendes tag Kicsirics77 #31790

  Új Válasz 2012-10-02 20:45:19 #31792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz Kicsirics77 #31790 üzenetére

  Nem. Már ezerszer leírtam, hogy a vargalexes 1.1.4-et használom, de ezzel is voltak gondok. Most estére végre stabil a kapcsolat, végre nincs Request timed out a pingelés során. Driverhiba volt

• #33731 kissadam9 csendes tag

  Új Válasz 2012-11-05 18:49:18 #33731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  Hogy tudom azt beállítani, hogy az OpenWRT egy adott URl-t átirányítson egy másik URL-re?
  Ha telneten keresztül kell akkor kérlek lépésről lépésre írjátok le, mert nem értek az OpenWRT-hez.
  Pl.: Ezt a címet kellene átirányítani: http://www.isohunt.com/ és erre a címre: http://www.thepiratebay.org
  Megoldható ez valahogy?

• #33767 kissadam9 csendes tag kissadam9 #33731

  Új Válasz 2012-11-06 14:11:50 #33767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz kissadam9 #33731 üzenetére

  valaki?

• #34329 kissadam9 csendes tag

  Új Válasz 2012-11-13 22:41:04 #34329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  Helló!

  Mért van az, hogy ha végre megy a feltöltés p2p-n (torrenten) keresztül fix 2 MB/s-mal akkor a wifi jel 10 percen belül elérhetetlenné válik és nem jön vissza addig amíg ki nem húzom a konnektorból a routert. 1.1.5-ös vargalex van rajta de sajnos a router így használhatatlan. Hardver hiba lenne? Eredeti szoftverrel is sokszor eltűnt a wifi hálózat. Amióta a vargalex-es szoftvert használom egy fokkal stabilabb lett, de még így is van, hogy gondol egyet eltűnik és nem akar visszajönni a wifi jel.

• #34331 kissadam9 csendes tag Intruder2k5 #34330

  Új Válasz 2012-11-13 22:52:09 #34331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz Intruder2k5 #34330 üzenetére

  A letöltési sebesség szokott 5MB/s is lenni és ilyenkor nem szokott elmenni csak ritkán.
  Kábelen is ilyen instabil lenne?
  Mikor nem töltök, hanem csak internetezek, akkor is el szokott tűnni néha-néha. Ez is azért van, mert gyenge a router? 16000Ft-ért kicsit többet vártam volna.

  [ Szerkesztve ]

• #34335 kissadam9 csendes tag Intruder2k5 #34333

  Új Válasz 2012-11-13 23:06:53 #34335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz Intruder2k5 #34333 üzenetére

  Rengeteg wifi hálózat van a környéken, kb. 13-15 és minden csatornán vannak sajnos.

• #34339 kissadam9 csendes tag Intruder2k5 #34337

  Új Válasz 2012-11-13 23:40:27 #34339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz Intruder2k5 #34337 üzenetére

  beállítottam a 14-es csatornát,de a wifi fel sem tűnt a hálózatok között. Kénytelen voltam átállítani a routert kábellel összekötve.

• #34341 kissadam9 csendes tag Intruder2k5 #34340

  Új Válasz 2012-11-13 23:47:07 #34341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz Intruder2k5 #34340 üzenetére

  De ez véletlenül nem valami hardverhiba lenne? Tényleg ilyen mindenkinek?

• #34345 kissadam9 csendes tag Intruder2k5 #34342

  Új Válasz 2012-11-14 00:03:39 #34345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz Intruder2k5 #34342 üzenetére

  Azért köszi. Kicsit elszomorító dolog, hogy nem működik pedig semmi más dolga nem lenne a routoláson kívül....

• #34357 kissadam9 csendes tag vargalex #34356

  Új Válasz 2012-11-14 10:55:31 #34357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz vargalex #34356 üzenetére

  Ok megpróbálom, kösz a választ!. Az nem baj, hogy egyszerre két csatornán keresztül csatlakoznak a gépeim a routerre. A routeren ez van beállítva: "40MHz, második csatorna alatta".

• #34875 kissadam9 csendes tag

  Új Válasz 2012-11-26 19:25:32 #34875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  Megfigyeltem, hogy ha ledob a routerem a wifi-ről, akkor ez található meg a Rendszernaplóban:

  Nov 26 19:11:21 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: disconnected due to excessive missing ACKs
  Nov 26 19:11:51 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)
  Nov 26 19:12:46 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: authenticated
  Nov 26 19:12:46 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: associated (aid 1)
  Nov 26 19:12:46 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
  Nov 26 19:12:46 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.101 bc:77:37:3b:3a:53
  Nov 26 19:12:46 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.101 bc:77:37:3b:3a:53 Adam-LT-WIFI
  Nov 26 19:13:01 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPDISCOVER(br-lan) 192.168.1.100 78:2b:cb:e6:88:36
  Nov 26 19:13:01 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.1.100 78:2b:cb:e6:88:36
  Nov 26 19:13:01 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.100 78:2b:cb:e6:88:36
  Nov 26 19:13:01 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.100 78:2b:cb:e6:88:36 Adam-LT-LAN
  Nov 26 19:14:00 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: authenticated
  Nov 26 19:14:00 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 IEEE 802.11: associated (aid 1)
  Nov 26 19:14:00 Adam-TP-LINK daemon.info hostapd: wlan0: STA bc:77:37:3b:3a:53 WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
  Nov 26 19:14:00 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.101 bc:77:37:3b:3a:53
  Nov 26 19:14:00 Adam-TP-LINK daemon.info dnsmasq-dhcp[2127]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.101 bc:77:37:3b:3a:53 Adam-LT-WIFI

  A routert ilyenkor nem húztam ki, hanem kábellel rácsatlakoztam, hogy megnézzem nem-e valami rendszerhiba miatt áll le a wifi benne, és ezt találtam:
  19:11-nél (ekkor dobott le és utána nem is találta a wifit a gép):
  IEEE 802.11: disconnected due to excessive missing ACKs
  IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)

  19:12-nél pedig (ekkor csatlakozott újra a gépem wifin keresztül):
  IEEE 802.11: authenticated
  IEEE 802.11: associated (aid 1)
  WPA: pairwise key handshake completed (RSN)

  Nem tudjátok véletlenül, hogy a disconnected due to excessive missing ACKs miért következik be? Nagyon idegesítő, hogy nem lehet folyamatosan használni az internetet, mert a router gondol egyet és ledob a wifiről.

• #34878 kissadam9 csendes tag mcll #34876

  Új Válasz 2012-11-26 19:37:16 #34878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz mcll #34876 üzenetére

  Akárhányszor megkérdem, hogy miért dob le, mindig ezt a választ kapom, hogy próbáljak ki másik csatornát. Minden csatorna telített szóval ez nem megoldás. Egyéb javaslat?
  Amúgy köszi a választ.

• #34890 kissadam9 csendes tag mcll #34884

  Új Válasz 2012-11-26 21:56:37 #34890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz mcll #34884 üzenetére

  Azért nem használok kábelt, mert direkt azért vettem ilyen routert, hogy ne kelljen kábelezni a lakást. 14-es csatornákat nem látja se a laptopom, se a telefonom, a 13-mast pedig egy 3. gép nem látja, de a többi igen, és ezért csak 1-től 12-ig tudok választani csatornát.

  Írták egy kicsivel fentébb, hogy nagyobb teljesítményű antenna elnyomja a többit. Most a routeren 23dBm van beállítva, de még lehetséges a 27dBm beállítása is. Ha ezt beállítom akkor kevesebbszer szakadna meg?
  Nagyobb teljesítményű antennát nem fogok venni a routerre, mivel még az utca másik oldalán is lehet fogni a jelet, ami kb. 70-80m-re van innen és 3-4db 50cm vastag fal is közbe van iktatva. (Köztem és a router között csak 1 fal van)

• #46831 kissadam9 csendes tag

  Új Válasz 2013-12-19 20:52:08 #46831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  Helló!

  Gondok adódtak a routeremmel. Kábelen frissítettem a legújabb trunk-ra, de nem tudtam sehogy sem elérni, mert nem kaptam default gateway-t. Windows alatt nagy nehezen be tudtam állítani egy alapértelmezettet, majd putty-val rácsatlakozni a routerre, de a LAN interface-t ami "static" volt a luci-ban átállíottam dhcp-re és most sehogy sem tudom elérni a routert. Valami ötlet, hogy hogy lehetne elérni? Linux alatt frissítettem lucin keresztül, a rendszer teljesen feláll, még wifi is van, de csatlakozásnál nincs default gateway már megint, és az hogy magamtól kiosztok egyet már nem működik, mert dhcp-re állítottam a lan interface-t. Se kábelen se wifi-n nem érem el.

• #46833 kissadam9 csendes tag suste #46832

  Új Válasz 2013-12-19 21:19:34 #46833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz suste #46832 üzenetére

  Failsafe módban sikerült megoldanom. Az miért van egyébként, hogy a legújabb trunk verzió nem ad default gatewayt?

• #46837 kissadam9 csendes tag suste #46834

  Új Válasz 2013-12-20 00:08:03 #46837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz suste #46834 üzenetére

  Nem állítottam el semmit. Egyszerűen csak frissítettem és nem akart visszajönni, erre azt vettem észre, hogy default gateway. Már sikerült megoldani, viszont majdnem kukáztam az egészet.

• #48108 kissadam9 csendes tag Azharel #48071

  Új Válasz 2014-02-08 21:08:22 #48108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz Azharel #48071 üzenetére

  Nekem van 1.8-as és 2.1-es is. Az 1.8-ast most fogom visszavinni a boltba, ugyanis használhatatlan az állandó fagyás miatt. A 2.1-el nincs semmi probléma. Volt, hogy 2 hétig ment megállás nélkül. Azért csak 2 hétig ment, mert van, hogy kihúzom mikor nem vagyok otthon. Wifin keresztül hozta a 40-es digi netet, a torrent masszívan töltött és nem fagyott le.

• #59974 kissadam9 csendes tag

  Új Válasz 2015-09-01 14:03:37 #59974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  Itt van egy leírás arról, hogy hogyan lehet feltenni egy v3-mas firmware-t v2-es hardverre:
  https://www.gargoyle-router.com/phpbb/viewtopic.php?f=8&t=7176#p31193
  Valaki próbálta már közületek?

  [ Szerkesztve ]

• #60077 kissadam9 csendes tag addamka #60076

  Új Válasz 2015-09-07 16:46:37 #60077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kissadam9

  csendes tag

  válasz addamka #60076 üzenetére

  http://forum.tp-link.com/showthread.php?82404-TL-WR1043ND-V2-firmware

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák