Új hozzászólás Aktív témák

• #62 VladimirR nagyúr zLegolas #58

  Új Válasz 2005-11-02 17:05:19 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz zLegolas #58 üzenetére

  ezzel kapcsolatban fentebb leirtam a velemenyemet, bar eleg finoman fogalmaztam
  olvas?

• #47 VladimirR nagyúr X-COM #43

  Új Válasz 2005-11-02 15:56:26 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz X-COM #43 üzenetére

  ''ezt a feature-t megkövetelik majd az új jogvédett tartalmak...
  [...]
  Tehát, ha a vista nem támogatná a protected path bigyókat, akkor a user nem tudná megnézni a kérdéses védett tartalmakat....''
  
  szamit? itt nem ez a lenyeg, hanem az, hogy az ms hogy mereszel ilyet csinalni
  
  p.s.:
  
  [Szerkesztve]

• #41 VladimirR nagyúr fokukac #39

  Új Válasz 2005-11-02 15:41:45 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz fokukac #39 üzenetére

  mert (bar ehhez sem ertek, de) ha jol remlik, a jogvedett termek tartalomanak megvaltoztatasa sem megengedheto - te pedig, mint irtad, eleg rendesen beleturkalsz, kiollozol belole

• #35 VladimirR nagyúr Kobe #24

  Új Válasz 2005-11-02 15:33:48 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Kobe #24 üzenetére

  ''kérdés h mit tart majd jogvédett tartalomnak az a hibátlan, tökéletes, minden nemében egyedülálló, és felülmúlhatatlanul kifinomult windows'' - gondolom (bar komolyabban nem jartam utana a temanak) azt, ami jogvedettkent van megjelolve (pl az mp3-ban is van egy kis flag, ami ezt jelzi) , vagy ami valamilyen masolasvedelmi technikaval van titkositva (pl homevideora nem fogok css-t tenni, elhiheted)
  szoval imho tavolrol sem olyan veszes a dolog, mint azt itt lefested (szandekosan nem irtam, hogy mint azt gondolod, mert mast sejtek a hatterben, de nem legyen igazam)
  
  Szalma: egy masik topic-ban is epp errol volt szo, hogy azert vannak ilyen (nem pont ez) nagy erofeszitesek, mert a kiadok most mar nem tudnak minden szemetet eladni, leven a homeuser eloszor meg tud gyozodni a net segitsegevel arrol, hogy miert is adja ki a penzet
  igen, ez akar meg jogosnak is tunhet(ne), ha nem az lenne a gyakorlat, hogy letolti, megnezi, aztan a minosegtol fuggetlenul nem veszi meg, mer' mar ugyis megvan ingyen
  
  p.s.: nekem is
  
  fokukac: asszem beleszerkeszteni egyebkent sem lenne jogod - az viszont teny, hogy igy kevesbe lesz kenyelmes pl a nagyobb zenei gyujtemeny meghallgatasa

• #21 VladimirR nagyúr Batman #15

  Új Válasz 2005-11-02 15:14:58 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Batman #15 üzenetére

  akkor meg, ha nem is erinti, mit lazadozik?
  
  egyebkent valaki vilagositson mar fel, mert teljesen sotet vagyok, hogy miert is baj az, hogy a microsoft ugy dontott, hogy ilyen lepeseket tesz a jogvedett tartalmak masolasanak megelozesere, ami egyebkent is torvenyellenes?
  (es kerem senki ne jojjon itt a biztonsagi masolattal, mert egyreszt tudjuk mind, hogy nem errol van szo, masreszt attol, hogy joga van a juzernek biztonsagi masolatot keszitenie, a vedelmet meg nincs joga feltorni)
  
  koszonom
  
  kriza: koszi
  
  [Szerkesztve]

• #13 VladimirR nagyúr zLegolas #8

  Új Válasz 2005-11-02 14:51:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz zLegolas #8 üzenetére

  kotelez ra barki is, hogy hasznald?
  tessek, van millionyi fele fajta linux, valogass kedvedre

Új hozzászólás Aktív témák