Új hozzászólás Aktív témák

• #5525 tupacamaru veterán Jimmy8 #5524

  Új Válasz 2011-06-05 14:06:46 #5525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tupacamaru

  veterán

  válasz Jimmy8 #5524 üzenetére

  Nem ajánlom a rendes helyzetet mert nagy lenne a folytása a ventinek. Az hogy fejjel lefelé épitesz be egy ventit nem hiszem hogy élettartam csökkenéssel járna. A venti így még emeli is el magát, mert felfelé akar elmozdulni, bár ez nem hiszem hogy jelentős lenne.

• #2029 Csaba_20_ őstag Jimmy8 #2027

  Új Válasz 2007-05-10 01:20:41 #2029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz Jimmy8 #2027 üzenetére

  A készenléti kör elektronika ment nálad is tönkre. Valamint a szekunder oldalon is el kezdtek kiszáradni a kondenzárotok. Ez két különböző meghibásodás, összekötő kapocs bennük a tápon belüli meleg és a hibás tervezés. Mivel én nem szitázott alkatrésszám alapján javítom a tápokat, hanem működési elv alapján, így nem tudok segíteni abban, hogy a K322-es alkatrész helyére milyet rakj be. Ilyen tápot nem javítok, mert nem látom értelmét, silány minőség. Az ilyen elektronikájú tápokban jelemző volt, hogy a szabadonfutó oszcillátoros készenléti tápból kapta a vezérlő IC is a tápfeszültséget, ráadásul mindenféle védelem nélkül. Ezért fordulhatott elő, hogya kondenzátor kiszáradása esetén repült a TL494 is. De simán előfordult, hogy szenesedett a panel is. Segítségként talán: [link]

Új hozzászólás Aktív témák