Aktív témák

• #10 botye tag Robi73 #1

  2003-05-10 11:48:20 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  botye

  tag

  válasz Robi73 #1 üzenetére

  Lehet, hogy nem leszek népszerű :DD, de szerintem nézz körül az IBM házatáján. Az xSeries sorozatból biztosan találsz megfelelőt. Ráadásul a RedHat támogatása is igen jó...

• #9 samson tag Robi73 #1

  2003-05-09 21:38:27 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samson

  tag

  válasz Robi73 #1 üzenetére

  >USA-beli cegnel kellene osszedobni RedHat Linux+Apache+MySQL+PHP
  >futtatasara szervereket.
  
  >fontos a 100% mebizhatosag, de az ar sem mindegy.
  
  
  MySQL helyett Postgresql, RedHat helyett debian.
  
  Miert?
  
  Azert mert a Mysql nem tamogatja a tranzakciokat, legalabbis a default tablatipussal nem. Ha a tranzakciokra kepes tablatipust beallitod, akkor se lesz a tranzakcio-kezeles olyan kiforrott, mint a pg-nel. Ez meg nagyon uj a mysqlnel...
  
  Ugye azt nem kell megmagyaraznom, hogy tranzakciokezeles nelkul nincsen biztonsag.
  
  mas: a mysql nem tamogat egy rakas SQL standardot.
  
  foreign key, references
  view
  trigger
  subselect
  
  es meg sorolhatnam
  
  (lehet , hogy valamelyiket idokozben lekodoltak, ebben az esetben sorry:))
  
  Ezek alkalmazasa nelkul komoly db alkalmazast nehezen tudok elkepzelni.
  
  ---------
  Miert debian?
  
  Tegyuk fel, hogy valamelyik alkalmazasban van egy komoly bug. Frissiteni kell...
  Legyen az egy glibc. Vagy mas. Mind1. Vagy csak egyszeruen frissiteni akarsz egy programot, mert az ujabb verzio tobbet tud...etc.
  
  Redhatot hasznalsz? Nincsen megfelelo rpm csomag, vagy telepitheted ujra a kovetkezo verziot, ha van egyaltalan. Nem lehet ertelmesen csomagot installani...
  
  Nem csomagbol teszed fel? Hanem forditod? Hat akkor a rendszer nem lesz mas, mint egy nagy kaosz.
  
  Debiant hasznalsz? apt-get upgrade, apt-get install stb es kesz is van
  
  es meg sorolhatnam az elonyoket...
  
  igaz, te a hw-t kerdezted, de nem tudtam ellenalni:)
  

• #8 Ketama aktív tag Turmoil #7

  2003-05-09 21:32:23 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ketama

  aktív tag

  válasz Turmoil #7 üzenetére

  Nem emléxem rá. :) De ne offoljuk szét már az elején a topicot, mert kapunk a fejünkre egyből. :D

• #7 Turmoil senior tag Ketama #6

  2003-05-09 21:31:15 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz Ketama #6 üzenetére

  Biztos?:)

• #6 Ketama aktív tag Turmoil #4

  2003-05-09 21:30:35 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ketama

  aktív tag

  válasz Turmoil #4 üzenetére

  Pedig nem beszéltünk össze! ;]

• #5 Ketama aktív tag Robi73 #1

  2003-05-09 21:29:55 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ketama

  aktív tag

  válasz Robi73 #1 üzenetére

  Megbízhatóság szempontjából én mindenképpen brand szervert ajánlanék, lehetőleg onsite garanciával. Dell-nek most egész jó áron vannak szerverei, a HP szintén nem ma kezdte. Ha valamennyire körvonalazódott a ráfordítandó összeg érdemes árajánlatot kérni több helyről.

• #4 Turmoil senior tag Robi73 #1

  2003-05-09 21:27:39 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz Robi73 #1 üzenetére

  Ha komoly szervergép kell, akkor nagy gyártók kész szervereit ajánlom. Az ilyenekhez jár mindenféle támogatás, ami megbízhatóságot igénylő környezetben elengedhetetlen.
  
  Link: www.hp.com www.dell.com stb... Esetleg érdemes RadHat-nél körülnézni, hogy milyen szervereket javasolnak maguk alá.

• #3 Parci HÁZIGAZDA Parci #2

  2003-05-09 21:16:08 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Parci #2 üzenetére

  Ja, és 2 GB RAM / gép.

• #2 Parci HÁZIGAZDA Robi73 #1

  2003-05-09 21:15:51 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Robi73 #1 üzenetére

  Az 1.4 GHz-es Opteron ára már most elég jó, a platform is komoly, ellenben tapasztalat nyilván nincs vele, és nem is lesz egy ideig. Én mindenesetre idővel egy dual Opteront szeretnék majd a PROHARDVER! alatt látni, de ez még a jövő zenéje.
  
  Amúgy én a P4 vonalat ajánlom, kiforrottabb.

• #1 Robi73 csendes tag

  2003-05-09 21:07:56 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robi73

  csendes tag

  USA-beli cegnel kellene osszedobni RedHat Linux+Apache+MySQL+PHP
  futtatasara szervereket.
  Varom a javaslataitokat a hardverre nezve. Mivel uzleti kornyezetrol lenne
  szo, hat fontos a 100% mebizhatosag, de az ar sem mindegy.
  Ha esetleg talal valaki jo linket olyan cegrol, amelyik foglalkozik ezzel,
  azt is szivesen varom. (Azert en is meg fogom zorgetni a Google keresot...)
  
  A tema NEM kivan hitvitat inditani Intel-AMD fronton es a masik,
  Windows-Linux toresvonalon sem. Eszerveket szeretnek es megfontolt
  emberkek velemenyet.
  
  Koszonettel:
  Robi

Aktív témák