Új hozzászólás Aktív témák

• #3791 wetomi aktív tag qqcqqc #3790

  Új Válasz 2016-01-17 19:14:01 #3791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wetomi

  aktív tag

  válasz qqcqqc #3790 üzenetére

  Jobb híján végül mégis adtam hozzá felhasználót a rendszerhez és felhasználónév jelszóval már működik.
  A vendég hozzáférést nem sikerült összerakni a te konfigod alapján sem. Mindegy, úgyis csak arra a 3 eszközre kell megosztani.

  Annyi előnye volt a történetnek, hogy az egyik mappánál legalább kiderült, valamilyen kavarodás van a tulajdonos felhasználó és csoportok és jogosultságok terén, így azt legalább rendbe raktam.

• #3790 qqcqqc őstag qqcqqc #3789

  Új Válasz 2016-01-17 17:48:14 #3790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqcqqc

  őstag

  válasz qqcqqc #3789 üzenetére

  [global]
  workgroup = TARTOMANY
  netbios name = GEPNEV
  guest ok = yes
  read only = no
  security = share
  guest account = nobody

  [megosztas1]
  comment = Vendeg megosztas
  path = /tmp
  browseable = Yes
  read only = Yes
  guest ok = Yes

  [Public]
  comment = Ide barki irhat
  path = /home/public
  browseable = Yes
  writeable = Yes
  guest ok = Yes

  Minden hálózati gép hozzáfér a megosztáshoz és ír olvas mindenki.
  Persze a helyi adatokat, gépnév, tartomány, megosztás neve írd át.

• #3788 wetomi aktív tag qqcqqc #3787

  Új Válasz 2016-01-17 16:45:04 #3788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wetomi

  aktív tag

  válasz qqcqqc #3787 üzenetére

  Igen, az volt az első. Most a kérdés, hogy kell-e nekem bármilyen user-t hozzáadnom a sambához, vagy magához a rendszerhez egy vendég hozzáféréshez?

  Fura amúgy, mert már többször hozzáfogtam az elmúlt 2-3 évben a samba összerakásának, de valahogy sosem sikerült, aztán hagytam is a fenébe, mert nem volt rá igazán szükség. Most kellene már, de ezt még nem sikerült a süsüvel megoldani.

• #3712 lev258 veterán qqcqqc #3711

  Új Válasz 2015-10-14 13:38:54 #3712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz qqcqqc #3711 üzenetére

  Nem tudom, melyik volt az eredeti (CPU-ba integrált SATA-ról még nem hallottam). Viszont az extrákat valószínűleg speciális módon kellett megoldani, gondolom a kommunikációs csatornákat is megosztják, sejtésem szerint ennek koordinálására kellett plusz driver.
  Elvileg az AsMedia-s az extra, de mint jeleztem, könnyen lehet, hogy rendes driver nélkül teljesen átveszi az irányítást az egyik (jelen esetben pont ez). Ha ez nem lenne, akkor minden további nélkül tudnia kell kezelni az AMD-s SATA-t is.

• #3710 lev258 veterán qqcqqc #3709

  Új Válasz 2015-10-14 13:19:32 #3710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz qqcqqc #3709 üzenetére

  Még olvasgatok, de találtam egy írást, amelyben azt ecsetelik, eredetileg csak 2 SATA port volt rajta. Néhány modellre tettek többet, de ezeknél valami extra driveres mókolás kell, így pl. Windows 7-tel sem működik valószínűleg. A linkelt írások szerintem a hagyományos változattal foglalkoznak.
  Ha esetleg találnék valamit, majd jelzem.

• #3706 lev258 veterán qqcqqc #3703

  Új Válasz 2015-10-14 12:39:05 #3706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz qqcqqc #3703 üzenetére

  Az internet szerint támogatott.
  [link]

• #3704 cigam titán qqcqqc #3703

  Új Válasz 2015-10-14 12:12:47 #3704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz qqcqqc #3703 üzenetére

  Ha jól tudom nem támogatott az AM1.

• #3633 qqcqqc őstag qqcqqc #3629

  Új Válasz 2015-08-03 15:35:11 #3633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqcqqc

  őstag

  válasz qqcqqc #3629 üzenetére

  Parancssoros telepítést nem próbáltam.
  Szolgáltatásként indul és be tudsz távolról jelentkezni.
  Van linuxra, windowsra és androidra.

• #3630 Laca0 addikt qqcqqc #3629

  Új Válasz 2015-08-03 14:35:15 #3630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca0

  addikt

  válasz qqcqqc #3629 üzenetére

  Azt lehet parancssorból telepíteni?
  A fizikai terminálon történő login nélkül is fut? Mert pl ha újraindul a gép áramszünet miatt, akkor is el kellene tudnom érni.

• #3038 Brianiac aktív tag qqcqqc #3037

  Új Válasz 2013-02-24 21:07:52 #3038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brianiac

  aktív tag

  válasz qqcqqc #3037 üzenetére

  Nem úgy értem, hogy a begépelt karaktereket nem láttam, hanem egyáltalán semmit, szóval kis pöttyöket sem, bár ha alapból így van, akkor nem szóltam.

• #2879 qqcqqc őstag qqcqqc #2878

  Új Válasz 2012-04-10 09:45:18 #2879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqcqqc

  őstag

  válasz qqcqqc #2878 üzenetére

  megoldva. elfelejtettem kipipálni a chroot mindenkinek négyzetét

Új hozzászólás Aktív témák