Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jeti1
tag
Utána néztem a dolognak, el is kezdtem megvalósítani a tervem, de problémám akadt. Az SSIS FTP Task Itemjét használva szépen fel és le tudok tölteni egy-egy fájlt az FTP tárhelyemről, de egyszerre többel már nem boldogulok. Érdekes módon letöltésnél (receive) a RemotePath résznél tudok joker karaktereket (?,*) használni, fetöltés (send) esetén a LocalPath résznél már nem, emiatt letölteni tudok egyszerre több fájlt, de feltölteni nem. Gondoltam használok egy For each Containert, összekapcsolva azt az FTP Taskkal, de ez sem hozta meg a várt sikert. Nem így kellene csinálnom vagy csak valahol valamit elírtam? Kellene kis segítség!
-
Jeti1
tag
válasz
lakisoft
#1495
üzenetére
Jelen esetben SQL Server 2008 R2. Egyébként SQL Server 2000-től SQL Server 2008 R2-ig vagyok kénytelen foglalkozni az SQL Serverekkel. Várhatóan bővül a sor nemsokára az SQL Server 2012-vel.
Akkor, ha jól értem, csak szimplán Integration Services-ben FTP Task-ot használok, aztán azt ütemezem Management Studióban Job-bal. Mondjuk nem tudom, hogy FTP Task-kal egyszerre több fájlt is lehet-e küldeni vagy ahhoz trükközni kell, de ma utána nézek ennek.
-
Jeti1
tag
Hogy tudnám megoldani egyszerűen és kényelmesen azt, hogy ütemezetten fájlokat töltsön fel az SQL szerverem egy FTP tárhelyre? Én az Integration Services-nek az FTP Taskjára gondoltam, mint megoldás. Szükségem lesz az Integration Services-en belül másra is? Az FTP Task ütemezhető? Nem foglalkoztam még ezzel a témával és most se öltem még bele sok időt, de gondoltam érdeklődök mielőtt próbálkoznék, tesztelgetnék.
-
Jeti1
tag
válasz
martonx
#1443
üzenetére
Én valami ilyesmit szeretnék, csak az internetről vadászott példában szereplő exe kiterjesztésű fájl helyett egy saját bat kiterjesztésűt akarok futtatni: [link]
A bat fájlom normál módon elindítva megcsinálja, amit kell, viszont SQL Server Agent-tel vezérelve szeretném lefuttatni minden nap egy bizonyos időpontban.A bat fájl windows kötegfájl, ha jól tudom. Ebben az esetben a második pontodban írtaknak megfelelek.
-
Jeti1
tag
Ha ütemezetten SQL Job-ként batch file-t akarok futtatni, akkor a Jobom Operating System (CmdExec) típusú legyen, aztán parancsként megadom, hogy exec és rámutatok a batch file-omra?
A parancs megadása, ahogy én elképzeltem: exec C:\feladatok\feladat1.bat
Én úgy vélem így kellene, ki is próbáltam az elképzelésem, de nem futott le a Job. Elvileg nem találja a file-t.
-
Jeti1
tag
válasz
martonx
#1420
üzenetére
Minden adatbázis szerver esetén a Management rész alatt létrehozható (varázslóval is) egy úgynevezett Maintenance Plan. Ezt a Maintenance Plant nyílván többféleképpen is el lehet készíteni, s arra lennék kíváncsi, hogy szerinted hogyan kellene, mire mondod azt, hogy ez már egy megfelelő beállítás, mondjuk egy adatbázis mentési terv esetén.
Így most már remélem érthetően sikerült leírnom, hogy mi érdekel.Ezen a videón a Maintenance Plan varázslójával állítanak be egy ütemezett teljes db mentést: [link]
-
Jeti1
tag
válasz
martonx
#1418
üzenetére
Köszi! Így azért egyszerűbb volt, mint utána járni a dolgoknak!
Gondolom te használod az SQL Azure technológiát, nem csak ismerkedsz vele, ahogy én.Ha már te ennyire otthon vagy az adatbázisok, SQL témában, akkor kérdeznék még valamit. Szerinted, hogy néz ki egy elfogadható és egy ideális karbantartási terv adatbázisok esetén?
-
Jeti1
tag
válasz
martonx
#1416
üzenetére
1. Az adatbázisok átlagban 4-5 GB-osak és esténként nem dolgoznak rajtuk normál esetben. Ez alapján azt hiszem a NAS jó megoldás lesz mentések tárolásra, a normál adattárolásra pedig több gyors merevlemez, ha ez a verzió valósul meg.
2. Egyetértek veled, de a programozók többségben vannak. Valószínűleg összegyűjtöm majd a különbségeket és oda adom nekik olvasásra, hogy ne hallomások alapján ítéljünk meg egy felhőbeli megoldást.
-
Jeti1
tag
válasz
martonx
#1411
üzenetére
1. Hasznos és jó, amit írsz. Két kérdés azonban felmerült bennem. Érdemes lehet odafigyelni arra, hogy a leggyorsabb winchesterekkel legyen felszerelve a gép és a rendszer esetleg SSD-ről működjön? A másik szerverre azért lenne szerinted szükség, hogy az végezze a mentést vagy azon tárolódjanak a mentések? Adattárolásra elég lehet egy NAS is.
2. A felhőszolgáltatás már régebben is eszembe jutott és pont az Azure megoldással foglalkoztam. Szerintem használható lenne, de még mindig sokan félnek tőle, nem tartják elég megbízhatónak... A programozók ráadásul nem rajongtak az ötletért, mert bizonyos dolgokat másként kellene megoldaniuk, mint eddig tették. Több dolgot illetően eltér egymástól az SQL Azure és SQL Server kezelése.
Ha már szóba jött a RAID, van egy nagyon jó oldal, ahol megadhatod a lemezek számát, hogy egy lemez milyen kapacitású és a RAID típusát, az pedig kiírja, hogy mennyi lesz a hasznos terület, az írás-olvasás gyorsaságot és a hibatűrést. A weboldal: RAID Calculator
-
Jeti1
tag
válasz
martonx
#1408
üzenetére
Azt hiszem tényleg nem voltam elég konkrét. Nagyjából 15-20 céget kellene kiszolgálni, ahol cégenként kb. 10-15 fővel lehet számolni, s minden cégnek 2-3 adatbázisa lenne. Egy cégen belül nagyjából 4-5 ember csatlakozna egyidejűleg az adatbázishoz. Így már tudsz konkrétabb választ adni?
Ha kell még valamilyen adat, akkor írd meg, aztán leírom. Persze teljesen pontos számokat nem tudok mondani, mert egyelőre még elméletben, a fejemben létezik ez az egész ötlet. Agyalgatok azon, hogy egy központosítás mennyire reális és kb. mennyibe kerülne, mert talán jobban megérné, mint minden egyes mikro vállalkozáshoz, pici céghez kihelyezni egy szervert, s azt konfigurálni.
Természetesen kösi az eddigi válaszod is, mert elgondolkodtatott 1-2 dolgot illetően. -
Jeti1
tag
Nem teljesen ide illő kérdés, de szorosan kapcsolódik az SQL témához. Szerintetek egy közepes vagy annál kicsit nagyobb teljesítményű SQL szervernek milyennek kell lennie? Elsősorban gondolok itt a processzora, memóriára, merevlemezre, RAID technológiára...
Még az is érdekelne, hogy ha az SQL szerver különböző adatbázisait különböző helyekről, különböző cégek használnák az országban, akkor milyen internetkapcsolat, ami elfogadható? 100 Mbit, 1000 Mbit, 10 000 Mbit? Az, hogy dedikált sávszélesség legyen-e vagy nem, az nem kérdés és a fix IP cím szükségessége se.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kuponkunyeráló
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Kritikát kapott a Nintendo konzolgyilkos felhasználói szerződése
- iPhone topik
- Gyúrósok ide!
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- További aktív témák...
- Zsír Lenovo ThinkPad X13 G3 "Golyóálló" Laptop 13.3" -35% Brutál i5-1245U 12Magos 16GB 512GB FHD+
- Macbook Retina 12 2017 8/256 (A1534)
- Dobozos Lenovo Thinkpad T14s G6 Tartós Laptop 14" -60% Snapdragon X Elite 32/1TB FHD+ 22Hó Gar
- Samsung Odyssey LS49CG954SU OLED Monitor
- DELL latitude 5420 Tartós Üzleti Laptop 14" -70% i5-1145G7 4Mag 16Gb 512GB SSD FHD IPS
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Probook 440 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I W11 I Cam I Garancia!
- TomTom Go 5200 with Wi-Fi navigáció / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest