- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- Az Acer Helios sorozata is megkapja azt a bizonyos Plust
- Ultranagy sűrűségű rackkonfigurációkba jött az NVIDIA RTX PRO kártyája
- A tajvani chipgyártóknak is beteszi a kaput a Hormuzi-szoros lezárása
- Vékony, sokgombos, játszós és produktív: így jellemezhető a Corsair klaviatúrája
- Milyen monitort vegyek?
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- Androidos tablet topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- Philips LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Taci
addikt
válasz
bambano
#5104
üzenetére
Talán ez lehet a jó irány...
Most így néznek ki a lekérdezések:
Az "eredeti" (a javasolt változtatásod előtti):
SELECT i.item_id, i.item_dateFROM items AS iJOIN items_categories AS icON i.item_id = ic.item_idJOIN categories AS cON c.category_id = ic.category_idWHEREc.category_id NOT IN (1,3,13,7,20)ANDi.item_id NOT IN (117,132,145,209,211)GROUP BY i.item_idORDER BY i.item_date DESC LIMIT 4Showing rows 0 - 3 (4 total, Query took 10.8688 seconds.)
A categories tábla kivétele a Join-ból:
SELECT i.item_id, i.item_dateFROM items AS iJOIN items_categories AS icON i.item_id = ic.item_idWHEREic.category_id NOT IN (1,3,13,7,20)ANDi.item_id NOT IN (117,132,145,209,211)GROUP BY i.item_idORDER BY i.item_date DESC LIMIT 4Showing rows 0 - 3 (4 total, Query took 5.0478 seconds.)
A subquery-s megoldás (WITH-et nem engedett használni, így most ezt a megoldást találtam a "helyettesítésére"):
SELECT item_id, item_dateFROM itemsWHEREitem_id IN (select item_id from items_categories wherecategory_id not in (1,3,13,7,20) anditem_id not in (117,132,145,209,211))ORDER BY item_date DESC LIMIT 4Showing rows 0 - 3 (4 total, Query took 0.7163 seconds.)
(És ide már nem is kell a Group By.)
Frissítettem a db-fiddle-t vele.
Mind a 3 változat ugyanazt a 4 rekordot adja vissza, helyesen.
Ez utóbbi, az általad javasolt valóban sokkal gyorsabb - bár (lehet, az én implementálásom miatt) még így is lassú (0,8 mp környéki lekérdezés).
(Furcsa mód ha kiveszem az Order By-t belőle (ami eddig csak lassította), a 0,8 mp-ből 6,6 mp lesz...)De ezzel talán már el lehet indulni ebbe (subquery) irányba.
Még valami ötlet esetleg ehhez az irányhoz?Köszönöm a tippeket és hogy ránéztél!
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresek Geforce 2-3-4 titánium, GTX 260 kártyákat
- Sennheiser PXC 550-II aktív zajszűrős fejhallgató eladó
- Bowers & Wilkins Dm 303 EISA díjas audiofil hangfal + Lcr 3 center
- Dell ReadyRails A6 1U Rail Kit R210, R210 II, Dx600G, stb. szerverekhez (JWFR6, W6XNW, YNG10)
- Kingston HyperX Fury 2x4GB 2133MHz DDR4 kit / Beszámítás OK! / Akciós Ár!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


