Új hozzászólás Aktív témák

• #10 L3zl13 nagyúr ddekany #9

  Új Válasz 2023-09-15 17:20:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz ddekany #9 üzenetére

  Ha csak 1000x-es áron akarnák adni, szerintem nem lenne belőle balhé. Az az összeg valószínűleg még a jogi költségeket sem fedezi.
  De valószínűleg az írók részesedni akarnak, a potenciálisan sokmilliárdos üzletből ami az AI.

• #8 L3zl13 nagyúr Robitrix #3

  Új Válasz 2023-09-15 13:36:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Robitrix #3 üzenetére

  Bár nem teljesen egyértelműek a határok, de szerzői jog sértésre megvannak a precedens perek az USA-ban. Ezek alapján be lehet lőni, hogy a generatív ai által készített tartalmak átlépik-e ezt a szintet. Szóval nem tudom a hagyományosan vett plágium értelmezhető-e erre az esetre a jelen szabályok szerint.
  Az más kérdés, hogy talán volna értelme törvényileg külön lefedni ezt az esetet, lévén ez egy speciális felhasználása az eredeti alkotásnak.
  Pl iskolában levetítenek egy filmet a tanulóknak, hogy kielemezzék annak mások a licenszelési feltételei mint ha valaki simán magán célra veszi/bérli ki ugyanazt.

• #1 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2023-09-15 09:51:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  a rendszer pontosan összegzi a munkájukat, és olyan szöveget generál, ami az adott szerzők munkáját és stílusát utánozza

  Nem egészen értem, hogy ez milyen szerzői jogokat sért. Feltéve, hogy a generative ai nem használ fel belőle összefüggő nagyobb részeket és adja el őket saját kreálmányként.
  Amennyire tudom, az utánzás nem számít szerzői jog sértésnek.

Új hozzászólás Aktív témák