Új hozzászólás Aktív témák

• #8138 TomBoy1986 veterán Oliverda #8136

  Új Válasz 2008-03-24 16:49:13 #8138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Oliverda #8136 üzenetére

  Ó, akkor én kiszállok a dologból, mert azon a fent említett ASRock lapon csak 1db PCI-E 4x-es volt.

  Ami pl. furcsának hatott, hogy 3DMark05-ben, ami nem egy VRAM igényes program a 256-os 7900GS egy 2.7GHz-es Core2 (E2200 húzva)-vel kevesebb pontot és FPS-t ért el, mint egy X16-os konfigban szolgáló AMD X2-n, ami szintén 2.7GHz-en ment.
  A Core2-ben ~9.8K volt, míg az X2 esetében ~11K.

  De ez nem CF, szóval nem jóra reagáltam, sry

• #8137 cowboy_bebop őstag Oliverda #8136

  Új Válasz 2008-03-24 16:40:30 #8137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cowboy_bebop

  őstag

  válasz Oliverda #8136 üzenetére

  Nem értem h. mi ebben a bonyolult..

  8 db PCIe 1.x (vagy 4db PCIe 2.0) sávnak az áteresztőképessége 2GB/s.
  Ha ez a 2900XT/3870 által igányelt sávszélesség 93%-a, akkor 2.15 GB/s kell átlagosan egy 2900XT-nek/3870-nek.

  Az rv770 kb. másfélszer lesz gyorsabb a 2900XT-nél/3870-nél -> az igényelt sávszélesség kb. 3,225 GB/s.

  Na most: valaki crossfire-t akar majd építeni rv770-ből; de a lapja a második kártyának csak 8 PCIe 1.x-es (4db PCIe 2.0-s) sávot tud biztosítani.

  Szerinted mekkora lesz a teljesítménye egy rv770-nek (CF-nél a 2. kártyának), ha az általa igényelt 3.225 GB/s helyett csak 2 GB/s-en fog tudni kommunikálni?

Új hozzászólás Aktív témák