- A Solidigm elhagyja a végfelhasználókat célzó SSD-k piacát
- Kvantumpontos OLED monitorokkal bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- A GravaStar egyedi megjelenésű fémegerei is beléptek az ultrakönnyű szegmensbe
- 520 Hz-es monitorok duója az ASRock védjegyével
- CL 30 alá mennek a G.Skill hamarosan debütáló RAM-jai
- Apple asztali gépek
- Google Home/Nest
- Házimozi belépő szinten
- 3D nyomtatás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Új hozzászólás Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
Az az igazság, hogy ez is tuning, mivel a gyári beállítástól valamilyen irányban, általában felfelé szoktunk, eltérhetünk. Ráadásul ez pontosan ugyanúgy történik az i5-2500K és az i5-2400 esetében, a szorzót lehet variálni, a BCLK átlagosan 100-150 MHz-et jelenthet.
Az i5-2500K 3.3GHz-ről, míg az i5-2400 3.1GHz-ről indul, a különbség, hogy az utóbbi 36-os szorzó felett meghal, míg az előbbi 63-ig mehet, ha bírja.
Nagy a különbség, de a 2400-al elérhető 3.7GHz a négy magra, szerintem tuning, szerény de tuning. Az E2160-as procimhoz képest, ami nem volt kimagaslóan tuningbajnok / 92% / és nem 32nm-es csíkszélességű volt a chip, a "K" procik nem igazán tuningosok négy mag ide vagy oda. Lehet, hogy a melegedés fogja meg őket, de lehet, hogy egy későbbi széria jobb lesz. Én átlagosan 5GHz-re számítottam és felette már a jobb példányok extratuningja következne
A mindennapi használat során a 3GHz környéke, ez a külhoni tesztekből de a saját tapasztalataimból is igazolható, mindenre elég a Sandy-val, még ma![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest