Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Uchimata tag bsh #12

  Új Válasz 2008-04-09 16:55:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Uchimata

  tag

  válasz bsh #12 üzenetére

  de végülis, mint írtam, elégedett vagyok az eredménnyel, ennél sokkal rosszabbra számítottam képminőség terén.

  Ennek örülök, egyébként a tn-film tényleg sokat fejlődött, pont most hétvégén tettem egy körutat az egyik S*turn-ban. De még mindig úgy vagyok, ha nem lesz heteken belül valami nagyon jó árú 24 colinger DVI, xVA, és egyéb nyalánkságokkal, csak akkor választom ezt a 2493HM-et én is.

  Addig is a "Lepényhal meg utoljára..."

  ui. a 245B-re gondoltam én is ;), remélem hamarosan tesztelik a 2493HM-et itt: TN-filmes 24"-osok

• #11 Uchimata tag bsh #10

  Új Válasz 2008-04-09 11:43:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Uchimata

  tag

  válasz bsh #10 üzenetére

  Minden elismerésem a leírtakért, köszönöm a türelmet és a jótanácsokat!

  Kiegészíteném az általad írtakat néhány dologgal, hátha másnak is jól jön az info. Bár megjegyzed, hogy az LCD neked úgy általában nem szimpi a sajátosságai miatt, ezt csak azért értem meg, mert ahogy írtad is, még nem nagyon van összehasonlítási alapod. Ha beleolvasol néhány monitortesztelő cikkbe (inkább "Round-up" jellegűekbe, ahol sokat tesztelnek egyszerre, egymást összehasonlítva), akkor bizony kiderül, hogy azonos technológiájú LCD és LCD között is fényévnyi különbségek lehetnek. Ilyen tulajdonság a natív felbontástól eltérő képfelbontás megjelenítése. Van olyan monitor, ami tartalmaz elektronikát, hogy az ilyen felbontásokat is jól kezelje, és van ami nem. Számos ilyen jellemzője van még egy monitornak.

  Aztán jön az említett (és jómagam által legproblematikusabb dolognak tartott) látószög kérdése. A 2493HM és a 246BW is TN-Film panelt tartalmaz, ami egyértelműen a leggyengébb a témában. Semmilyen előnyt nem tudok a TN-Filmnél más megoldásokkal szemben, ami engem érdekelne, egyedül a jó ára (ami sajnos 24"-ban már kardinális). Egy MVA, PVA vagy IPS panellel szerelt kijelző képminősége NAGYSÁGRENDDEL jobb (persze itt is vannak gagyik, de nem az a jellemző). Akinek nincs rá pénze, vagy nem tartja elengedhetetlennek a jó képminőséget az TN-Filmeset vesz, mindenki más a többiből választ.

  Én azért szemezgetek a 2493HM-mel, mert a "gagyi" TN-Filmek között eddig az egyik legjobb kritikát kapta, amit a viszonylag megfizethető ár mellé téve örvendetes volt olvasni. Nekem kicsit drága volna az említett jobb paneltípusok közül választani monitort, ezért vagyok annyira kiváncsi a fórumokban a felhasználók erősen szubjektív véleményére a monitorral kapcsolatban. Ha érdekel egy nem TN-Filmes monitor tesztje amiben a paneltípusok is összehasonlításra kerülnek, emberi nyelven, akkor az említett LG cikket ajánlom figyelmedbe, sok érdekesség van benne.

  Köszi mégegyszer a fáradtságot.

• #9 Uchimata tag bsh #6

  Új Válasz 2008-04-08 17:12:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Uchimata

  tag

  válasz bsh #6 üzenetére

  Figyu bsh! Nincs kedved az LG L245WP-BN-ről szóló cikkhez hasonló részletességgel kitárgyalni a Samu 2493HM monitoroddal kapcsolatosakat? Hálám a sírig üldözne érte. Amúgy köszi azt is, amit eddig írtál.

Új hozzászólás Aktív témák