Új hozzászólás Aktív témák

• #39 bteebi veterán Alusky #8

  Új Válasz 2024-06-06 08:53:57 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Alusky #8 üzenetére

  A szem felbontóképessége (nézési távolságból) már a 4K-nál is lehet kérdéses, de a 8K-nál gyakorlatilag fixen nem az. Az már akkora felbontás, hogy ha a teljes képernyőt látod (=legalább nagyjából normál nézési távolságból nézed), akkor biztosan nagyobb lesz a képpontsűrűség, mint a szemed felbontása. Ilyen szempontból a 16K (legalábbis TV-zésre, mozizásra 2D-ben) konkrétan teljesen felesleges, sőt nagyrészt már a 8K is.

  Egyébként először 8K-s TV-nél láttam olyan menüképet, ami konkrétan egyáltalán nem volt pixeles. Még a 4K TV-knél is látszik - nem is feltétlenül nagyon közelről -, hogy a betűk, ikonok szélei nem élesek.

• #10 PuMbA titán Alusky #8

  Új Válasz 2024-06-03 16:37:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Alusky #8 üzenetére

  "Telefonoknál is el voltunk ájulva az 1920-tól "

  Én nem. Nekem a mai napig 1280-as telefonom van. Láttam 1920-ast, oké, hogy élesebb, de a valóságban nulla hasznát látom annak a plusz élességnek. Az élesebb betűktől se nem leszek produktívabb, se nem terheli kevésbé a szemem.

  TV-nél is a 4K körülbelül a határ, aminek van értelme, de a legtöbb embernek nincs is perfekt látása, szóval tökre ellenne a FullHD-val is. 2006-ban volt egy felmérés Angliában, az emberek 30%-ának nem volt elég jó a látása a FullHD-hoz 4m-ről Sokan ugye nem viselnek szemüveget, hiába kicsit már rossz a szemük.

• #9 PTM senior tag Alusky #8

  Új Válasz 2024-06-03 16:34:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PTM

  senior tag

  válasz Alusky #8 üzenetére

  Már most is az ember szeme a szűk keresztmetszet. Majdnem egy méterre kéne ülni a 65"-os tévétől, hogy kiváló látással egy kicsit jobbnak látszódjanak a (nem létező) 8K anyagok.

  Ez nagyjából ugyanaz a 66 fokos FOV, mint a 88" esetén az 1,5 méter, ami ebben a tesztben az első soros eredményeknek felel meg.

  Pixelgrafikával lehet más az eredmény, erre vonatkozót sehol nem találtam.

Új hozzászólás Aktív témák